5 худших смартфонов первой половины этого года

Первые шесть месяцев текущего технологического года не прошли бесследно. Мы, к примеру, уже успели ознакомиться с лучшими приложениями, наиболее недооценёнными особенностями и самыми удачными дизайнерскими решениями данного периода. На этом, конечно же, список оценочных параметров не исчерпывается: сегодня мы поговорим об откровенно неудавшихся смартфонах 2014 года. Какие устройства относятся к таковым? Давайте узнаем.

Samsung

Samsung Galaxy Ace Style

Пожалуй, не нужно обладать выдающимися знаниями английского языка, чтобы понять идею этого смартфона. Согласно логике, акцент должен быть сделан на дизайне. Стильном дизайне. Однако инженеры Samsung использовали пластиковые наработки, известные со времён Galaxy S3. Соответственно, ни о каких стильных нововведениях речи даже не шло.

Galaxy Ace Style

Впрочем, справедливости ради стоит отметить поддержку Android 4.4 KitKat.

Sony Xperia E1

Небольшой четырёхдюймовый девайс от японской компании Sony был обязан занять достойное место на рынке бюджетных смартфонов. В качестве залога успеха выступал привлекательный двухъядерный процессор Snapdragon 200, громкий динамик и специальное меню для управления музыкальными файлами.

Xperia E1

Однако корпусу из крайне некачественного пластика, посредственной фотокамере и 512 МБ оперативной памяти удалось перечеркнуть все возможные достоинства устройства. В качестве операционной системы выступает Android 4.3. Как заявляют наши коллеги из phonearena, работа зелёного робота с подобными характеристиками оставляет желать лучшего.

Samsung Galaxy Grand Neo

Огромные бюджетные смартфоны — одно из худших изобретений человечества. Посудите сами: диагональ Galaxy Grand Neo равна пяти дюймам, тогда как разрешение составляет 800 х 480 пикселей. Плотность изображения? 186 пикселей на квадратный дюйм. Не заметить недостатки картинки удастся едва ли.

Grand Neo

К слову, данный смартфон почти на треть дороже Moto G, внутри которой нашлось место для HD-дисплея. Есть ли смысл в таком приобретении?

Alcatel OneTouch Idol Alpha

Это устройство является отличной иллюстрацией ошибки внедрения слабого железа. 13-мегапиксельная камера, 1 ГБ оперативной памяти, 4,7-дюймовый HD-дисплей и даже слот для карт памяти. А что находится на второй чаше весов? Довольно слабый процессор от компании MediaTek и уже давно не актуальный Android 4.2. Насладиться качественными 3D-играми в полной мере здесь удастся вряд ли. А жаль.

Alcatel OneTouch Idol Alpha

HTC Desire 310

В течение последних шести месяцев тайваньская компания представила замечательный флагман One M8. Но не всегда ведь купаться в лучах славы, верно?

Desire 310 появился в продаже в апреле и не удивил возможных покупателей. 4,5-дюймовый дисплей с разрешением 854 х 480 пикселей вряд ли станет отличным средством для просмотра новинок из мира кино, а 5-мегапиксельной камеры будет недостаточно для создания приличных снимков.

HTC Desire 310

Кроме того, довольно странным решением стало совмещение стокового Android и оболочки HTC Sense. Взаимодействие последних обеспечивается процессором от MediaTek.

Если вы категорически не согласны с нахождением какого-либо из смартфонов в данном списке или можете предложить еще одного кандидата — не стесняйтесь. Смело расскажите об этом в комментариях под этой статьей.

Теги
Лонгриды для вас
Huawei смогла опередить Samsung по продажам даже без сервисов Google

В этой статье мы не будем рассуждать на тему того, кто прав, а кто виноват в ситуации с Huawei и правительством США. Лучше вместо этого просто обратим внимание на один интересный факт. Отчеты аналитиков обычно выходят не в последний день месяца из-за того, что им надо все проанализировать и подготовить. Именно по этой причине отчеты о мировых продажах смартфонов за апрель начали поступать только сейчас. Исходя из данных этих отчетов, получается, что Huawei даже с учетом того, что на их смартфонах нет поддержки сервисов Google, все равно как-то смогла опередить саму Samsung, которая нарастила продажи в среднем сегменте. Как такое вообще получилось?

Читать далее
У флагманов Samsung явные проблемы с камерами, но она знает, что делать

Камеры современных смартфонов снимают очень хорошо, но производителям флагманов приходится постоянно что-то придумывать, чтобы удивить искушенного пользователя. В ход идут любые ухищрения, ведь именно камера это то, чем пользуются абсолютно все. Когда мы берем в руки смартфон, чтобы посмотреть, как он работает, то первым делом запускаем именно камеру. Даже на презентации новых устройств ей обычно уделяют чуть ли не половину времени, сухо перечислив остальные характеристики. Только на экране и процессоре останавливаются более-менее подробно, но именно камера всегда является хедлайнером мероприятия. Samsung всегда умела делать хорошие камеры, но во флагманах этого года немного не дотягивает до обещанных значений. Свежая информация говорит о том, что компания, похоже, знает, что делать, и не собирается сдаваться на этом пути.

Читать далее
Флагман второго сорта: Российский Galaxy Note 20 будет хуже американского

Мне никогда не нравился подход Samsung к оснащению своих смартфонов. Эта практика с разделением моделей на американские и европейские, когда модели для США оснащаются процессорами Qualcomm, а для Европы и России – Exynos, всегда отдавала какой-то фальшью. Не то чтобы вторые были совсем никчёмными, но, как не бывает рыбы второй свежести, так и не бывает флагманских процессоров второго сорта. Ведь Exynos уступают решениям Qualcomm буквально во всём – от фактической производительности до времени автономной работы. Вот только в этом году разрыв окажется ещё больше, и это не есть хорошо.

Читать далее

4 комментария Оставить свой

  1. YGTPO

    Повести, пожалуйста, у себя в офисе фото рамку, а в ней слова «Плотность пикселей изменяется в пикселях на дюйм, а не в пикселях на квадратный дюйм»

    • mavaijr

      Плотность — это кол-во объектов на определенную площадь. Площадь — это ширина перемноженная на длину. Так что в данном контексте они написали правильно, так что нет разницы между «пикселях на дюйм» и «пикселях на квадратный дюйм» нет разницы, т.к. это одно и тоже.

      • kenig

        Пиксель на дюйм и пиксель на квадратный дюйм — разницы не будет, если на дюйм приходится один пиксель. Пользуются понятием линейной плотности, потому как пиксели расположены массивом с одинаковым шагом по горизонтали и вертикали. И если на дюйм приходится 300 пикселей, то на квадратный — 90000 пикселей. Разница налицо.

  2. mail4mnu

    Ребят, ну что за пренебрежение к MTK? с чего ради MediaTek MT6589 в Alcatel OneTouch Idol Alpha «довольно слабый»? у меня несколько девайсов на нем и все прекрасно работает.

Новый комментарий