5 худших смартфонов первой половины этого года

Первые шесть месяцев текущего технологического года не прошли бесследно. Мы, к примеру, уже успели ознакомиться с лучшими приложениями, наиболее недооценёнными особенностями и самыми удачными дизайнерскими решениями данного периода. На этом, конечно же, список оценочных параметров не исчерпывается: сегодня мы поговорим об откровенно неудавшихся смартфонах 2014 года. Какие устройства относятся к таковым? Давайте узнаем.

Samsung

Samsung Galaxy Ace Style

Пожалуй, не нужно обладать выдающимися знаниями английского языка, чтобы понять идею этого смартфона. Согласно логике, акцент должен быть сделан на дизайне. Стильном дизайне. Однако инженеры Samsung использовали пластиковые наработки, известные со времён Galaxy S3. Соответственно, ни о каких стильных нововведениях речи даже не шло.

Galaxy Ace Style

Впрочем, справедливости ради стоит отметить поддержку Android 4.4 KitKat.

Sony Xperia E1

Небольшой четырёхдюймовый девайс от японской компании Sony был обязан занять достойное место на рынке бюджетных смартфонов. В качестве залога успеха выступал привлекательный двухъядерный процессор Snapdragon 200, громкий динамик и специальное меню для управления музыкальными файлами.

Xperia E1

Однако корпусу из крайне некачественного пластика, посредственной фотокамере и 512 МБ оперативной памяти удалось перечеркнуть все возможные достоинства устройства. В качестве операционной системы выступает Android 4.3. Как заявляют наши коллеги из phonearena, работа зелёного робота с подобными характеристиками оставляет желать лучшего.

Samsung Galaxy Grand Neo

Огромные бюджетные смартфоны — одно из худших изобретений человечества. Посудите сами: диагональ Galaxy Grand Neo равна пяти дюймам, тогда как разрешение составляет 800 х 480 пикселей. Плотность изображения? 186 пикселей на квадратный дюйм. Не заметить недостатки картинки удастся едва ли.

Grand Neo

К слову, данный смартфон почти на треть дороже Moto G, внутри которой нашлось место для HD-дисплея. Есть ли смысл в таком приобретении?

Alcatel OneTouch Idol Alpha

Это устройство является отличной иллюстрацией ошибки внедрения слабого железа. 13-мегапиксельная камера, 1 ГБ оперативной памяти, 4,7-дюймовый HD-дисплей и даже слот для карт памяти. А что находится на второй чаше весов? Довольно слабый процессор от компании MediaTek и уже давно не актуальный Android 4.2. Насладиться качественными 3D-играми в полной мере здесь удастся вряд ли. А жаль.

Alcatel OneTouch Idol Alpha

HTC Desire 310

В течение последних шести месяцев тайваньская компания представила замечательный флагман One M8. Но не всегда ведь купаться в лучах славы, верно?

Desire 310 появился в продаже в апреле и не удивил возможных покупателей. 4,5-дюймовый дисплей с разрешением 854 х 480 пикселей вряд ли станет отличным средством для просмотра новинок из мира кино, а 5-мегапиксельной камеры будет недостаточно для создания приличных снимков.

HTC Desire 310

Кроме того, довольно странным решением стало совмещение стокового Android и оболочки HTC Sense. Взаимодействие последних обеспечивается процессором от MediaTek.

Если вы категорически не согласны с нахождением какого-либо из смартфонов в данном списке или можете предложить еще одного кандидата — не стесняйтесь. Смело расскажите об этом в комментариях под этой статьей.

Теги
Лонгриды для вас
Какой бюджетный Самсунг купить в 2022 году

В последнее время все больше пользователей интересуется бюджетными смартфонами на Android. Одни покупают такие устройства в качестве альтернативы iPhone на случай, если отключат сервисы Apple, другие просто покупают себе второй телефон про запас. Понятно, что как только речь заходит про Android, у большинства в голове возникает лишь два варианта - либо Samsung, либо Китай. Причем если найти дешевый телефон от китайского бренда не составит никакого труда, то Samsung располагает всего несколькими дешевыми моделями. Выбрать среди них один единственный - далеко не простая задача, но мы с вами справимся.

Читать далее
Galaxy
Чем Самсунг А отличается от М. Тут всё, что нужно знать

Samsung - это один из самых активных производителей смартфонов, чей ассортимент необычайно широк. Если большинство брендов ограничиваются выпуском всего трёх-четырёх - ну, максимум, пяти - смартфонов, у Samsung одних только продуктовых линеек будет больше. Несмотря на то что возможность выбора - это хорошо, широкий модельный ряд становится причиной путаницы. Из-за этого многие банально перестают понимать, чем смартфоны одной линейки отличаются от другой, если они и выглядят почти одинаково, и техническое оснащение имеют плюс-минус такое же. Разберёмся.

Читать далее
A53
Тут всё, что нужно знать о Galaxy A53: цена, дизайн и характеристики

Модельный ряд Galaxy A50, который Samsung впервые представила в 2019 году, мгновенно обрёл популярность и в короткие сроки стал самым продаваемым в линейке Samsung. Сначала он обогнал по продажам многие доступные смартфоны на Android, а потом превзошёл и флагманские. Такой результат дало невероятное для Samsung сочетание передовых технологий и доступной цены. Причём каждое следующее поколение Galaxy A50 неизменно оказывалось лучше предыдущего и обходило его по популярности. Нет сомнений, что новый A53 не ударит в грязь лицом.

Читать далее
4 комментария
  1. YGTPO

    Повести, пожалуйста, у себя в офисе фото рамку, а в ней слова «Плотность пикселей изменяется в пикселях на дюйм, а не в пикселях на квадратный дюйм»

    • mavaijr

      Плотность — это кол-во объектов на определенную площадь. Площадь — это ширина перемноженная на длину. Так что в данном контексте они написали правильно, так что нет разницы между «пикселях на дюйм» и «пикселях на квадратный дюйм» нет разницы, т.к. это одно и тоже.

      • kenig

        Пиксель на дюйм и пиксель на квадратный дюйм — разницы не будет, если на дюйм приходится один пиксель. Пользуются понятием линейной плотности, потому как пиксели расположены массивом с одинаковым шагом по горизонтали и вертикали. И если на дюйм приходится 300 пикселей, то на квадратный — 90000 пикселей. Разница налицо.

  2. mail4mnu

    Ребят, ну что за пренебрежение к MTK? с чего ради MediaTek MT6589 в Alcatel OneTouch Idol Alpha «довольно слабый»? у меня несколько девайсов на нем и все прекрасно работает.

Новый комментарий