Несмотря на то что мы живем в эпоху глобализации, Samsung не стремится к признанию этого факта, проводя разделительную черту между жителями разных стран. Лучше всего это можно заметить на примере флагманских смартфонов компании, которые от страны к стране имеют разное аппаратное обеспечение. Именно оно является причиной того, что модели, предназначенные для реализации в США, оказываются более привлекательными, чем, те, что Samsung официально поставляет в Россию.
Как выяснил ИТ-журналист Гэри Симс, ведущий колонки Gary Explains на портале AndroidAuthority, версия Galaxy S10 на базе процессора Snapdragon 855 работает значительно быстрее таковой с чипом Exynos 9820. Последний является результатом работы самой Samsung и, несмотря на то что производится по 8-нанометровому техпроцессу, почти как топовые решения индустрии, демонстрирует себя далеко не с самой лучшей стороны. По крайней мере, при прямом сравнении с детищем Qualcomm.
Snapdragon 855 и Exynos 9820: кто быстрее
Для сравнения быстродействия двух экземпляров Galaxy S10 с процессорами Snapdragon 855 и Exynos 9820 был выбран бенчмарк SpeedTest G, а для объективности эксперимента испытание записывалось на видео. По его итогам победителем с отрывом в 17 секунд победил аппарат на базе «камня» от Qualcomm, который вышел лидером в каждом из трех тестов: ЦПУ, ГПУ и смешенном. Это серьезный отрыв, который демонстрирует явное превосходство применяемых технологий.
Впрочем, далеко не для всех быстродействие имеет определяющее значение при выборе смартфона. Многие в первую очередь обращают внимание на его автономность. В этом смысле процессоры Exynos всегда показывали себя только с самой лучшей стороны, обеспечивая флагманским аппаратам Samsung большее время работы без подзарядки, чем решения Qualcomm. Правда, применительно к Galaxy S10 делать какие-либо выводы пока еще рано. Нужно дождаться испытаний коммерческих образцов, которые вот-вот появятся в продаже.
Подписка на наш канал в Яндекс.Дзен — это привилегия, которую нужно заслужить. А тебе дается просто так. Хватай.
Нам бы Snap 855, Snap очень плавно и четко показывает игры
И без него все хорошо. Что все бегают с этим снапдрагоном. В тех странах где продают аппараты на снапах формат связи cdma, если бы его не было то везде бы были эксиносы. Стандартным пользователям, кто не фапает на антуту без раздницы какой проц и они ее не чувствуют. Как всегда у спецов плавность и четкость зашкаливает