AMOLED против LCD: у какого смартфона самый реалистичный белый

Дисплей – это самая важная часть нашего смартфона. Сегодня именно с его помощью мы взаимодействуем с устройством. Если взглянуть на это таким образом, выходит, что качество дисплея имеет огромное значение. Многие до сих пор не могут определиться, что лучше: AMOLED-дисплеи или LCD-дисплеи. Этот материал расставит все по своим местам.

Раньше считалось, что AMOLED-дисплеи являются более яркими и энергоэффективными, но не способны обеспечить реалистичную цветопередачу. В то же время именно LCD-дисплеи показывали цвета максимально реалистичными. В 2017 году дела обстоят не совсем так.

На данный момент AMOLED-дисплеи остаются более энергоэффективными. Это возможно благодаря самой технологии, которая позволяет не использовать определенные сектора дисплея, отвечающие за отображение черного цвета. В этом ничего нового. А что касается реалистичности цветов?

Самый глубокий черный цвет способны показать именно AMOLED-дисплеи за счет отсутствия подсветки. Долгое время считалось, что с белым цветом дела обстоят совершенно иначе. Коллеги из Android Authority сравнили возможности дисплеев самых современных смартфонов, и выяснилось, что в 2017 году реалистичность белого цвета в AMOLED-дисплеях ничуть не хуже, чем в LCD-дисплеях.

На изображении, представленном выше, вы можете видеть, как выглядит белый на дисплеях различных смартфонов. В Huawei Mate 9 и iPhone 7 Plus используются LCD-дисплеи. В остальных испытуемых установлены AMOLED-дисплеи, и если меня не обманывают глаза, самый реалистичный белый у Google Pixel XL, который оснащен AMOLED-дисплеем. Больше всего синего цвета в том, что называют «белым» создатели Huawei Mate 9.

AMOLED остается более дорогой технологией в сравнении с LCD, но если вас волнует не цена, а качество, сегодня вы можете быть уверены, что AMOLED-дисплеи никому и ни в чем не уступают, а в чем-то даже превосходят конкурентов.

Теги
Лонгриды для вас
Как будет работать новый сканер отпечатков пальцев Huawei и когда он появится

Системы биометрического сканирования для разблокировки смартфона сейчас достигли таких высот, которые очень впечатляют. Правда, я не могу согласиться с тем, что они совершенны. У каждой из них есть свои минусы, над которыми надо работать, и компании это делают. Правда, с главным минусом сканера отпечатков пальцев бороться сложновато из-за того, что технологии пока не позволяют. Этим минусом является то, что сканирование возможно только в строго определенной области. Шаг влево или вправо - ошибка сканирования. В результате мы получаем то, что удобный способ аутентификации слишком часто не срабатывает. Часто сканер отпечатков все равно удобнее, чем сканирование лица. Особенно, когда человек в маске, в очках или в шлеме. Поэтому что-то делать с ним надо и, кажется, Huawei знает что.

Читать далее
Surface Duo
Microsoft объяснила, почему её Android-смартфон за 1400 долларов не поддерживает NFC

Первый блин комом. Так у людей принято оправдывать первую провалившуюся попытку что-либо сделать. Обычно это нужно для того, чтобы человек не потерял мотивацию делать что-то и дальше, но некоторые считают выражение о блинах своего рода индульгенцией, которая даёт им право сделать настоящий трэш. Очевидно, Microsoft тоже так подумала, потому что при разработке своего первого смартфона под управлением Android, который вот-вот поступит в продажу, она явно схалтурила.

Читать далее
SD 888
Кто выпустит первый смартфон на Snapdragon 888

Отгремели презентации, на которых нам показали новый Snapdragon 888. Пока на бумаге все выглядит слишком круто, чтобы быть правдой, поэтому, как обычно, хочется дождаться первого смартфона с новым процессором, чтобы понять, что он будет из себя представлять. Сейчас появляется много информации о том, каким будет новое устройство, а самое главное, кто его выпустит. Вопреки многим слухам и уверенности аналитиков, это будет не Samsung, а Xiaomi. При этом появиться новинка должна уже до конца этого года. Выпускать смартфон в конце декабря - это немного странная затея, но определённый смысл в этом есть. Да и первым в своем деле быть хотят почти все.

Читать далее
22 комментария Оставить свой
  1. abdulatif

    Всегда считал Amoled лучше, чёрный цвет мне важен. Сейчас и белый цвет натуральный в нём. Насчёт мерцания он наверное есть, но я его не вижу. Есть только при низкой яркости экрана, чёрный цвет при свайпе скачет немного, но это было во всех амоледах и только при низкой яркости

    • Mimicool888

      Поясните в чем?

  2. iscream

    черный цвет решает все, AMOLED топ!

    • Mimicool888

      В черном свете не фига не видно Вы в курсе

  3. Tetrahedron

    Кто пользовался амоледом не будет кричать, что IPS лучше (лишь единицы, малый процент, которые видят мерцание и то потому, что где-то об этом прочитали ), даже пятилетний амолед выглядят лучше чем новый IPS (всё познаётся в сравнении). Но к сожалению для большинства людей важнейшим критерием при выборе является цена, и здесь уже выигрывает IPS.

    • Mimicool888

      Я уже прокричал год назад теперь Ваша очередь

  4. RadioFil

    Для тех кто много читает имеет значение то самое мерцание или ШИМ, импульсная модуляция. Для чтения ипс дисплеи более удобны, моё мнение.

  5. Mimicool888

    Да какое белое черное Вы что народ
    Если что о птичках было 4 смартфона я со всей силы думал что AMOLED действительно рулит но нет оказалось это полное Г :
    1 на всех выгорел хваленый AMOLED на Lenovo p2 так вообще навигационные кнопки через три месяца сгорели
    2 потребление к черту очень высоко сам замерял тестером мало только в такой черной попе куда идти страшно ( выгодно только при полной инверсии)
    3 цвета в первые пол года жизни куда еще но потом ядовитые и не естественные
    P.S. были самсунг леново моторола и сяоми с амолед все это пустая трата денег за это г.

    • ctrl1743

      +++ Был давным давно Самсунг омния, выгорел достаточно быстро

    • drakonxd

      У меня Samsung Galaxy Tab S2 более 2 лет, ничего не выгорело, проверял

  6. yzr_m1

    Я за IPS, не хочу думать какую картинку на раб. стол устанавливать — светлую или темную для экономии энергии, цвета более естественные. Но это мое мнение, и оспаривать противоположное я не буду )))

    • Mimicool888

      но вопрос не только в рабочем столе посмотри например на данный сайт он белого цвета и совсем немного черного так вот AMOLED кушает почти в два раза больше чем IPS в данных условиях если сделать инверсию цвета то да AMOLED выигрывает на черном в 2.1 раза проверено

      • yzr_m1

        Ну сравнение потребления энергии я не делал, а в остальном я полностью с тобой согласен. И к тому же если инверсия при чтении на сайтах (а их 90%, с белым фоном) еще допустима, то ее применение в приложениях едва ли! А приложений с поддержкой «ночного режима» ни так уж и много…

        • Mimicool888

          есть масса тестов в инете о якобы энергооэффективном AMOLED
          Также много информации на сайте 4 ПДА (4 падлы в простонародии)

  7. Karumo

    Ребят, вы что делаете со своими телефонами, что у вас AMOLED выгорает???
    У меня с 2013 года было два телефона SGS3 и SN4 и ни одного пикселя битого. У друга Note 3, четыре года, и норм все с дисплеем.

    • ctrl1743

      Вот на днях крутил в оф магазине s7 , на чистом белом фоне выгоревший виджет Гугл поиска, со слов консультанта год на витрине.

      • Mimicool888

        а где навигационные кнопки там быстрее всего выгорает

    • Mimicool888

      просто Вы не присматривались
      та как Вам на это до фени

    • Rus

      не обращай внимание на диваннвх экспертов с китайщиной псевдоамоледовской непонятно какого поколения. амолед чувствителен к ультрафиолетовому излучению. и если например телефон на витрине стоит и на нем не склеена рекламная наклейка с надписями и рисунками то проходя через нее долгое время УФ излучение как бы делает копирку наклейки на белом фоне заметную

      • Mimicool888

        Вот так новость а я думал AMOLED органика

    • Mimicool888
  8. Mimicool888
Новый комментарий