Автономность LG G4 оставляет желать лучшего
8

LG G4

Новейшему флагману южнокорейской компании LG действительно удалось привлечь внимание пользователей. Сделано это было не только при помощи задних кожаных крышек и необычной как для камеры смартфона диафрагмой, но и довольно противоречивым шестиядерным процессором. Как мы уже слышали ранее, результаты тестирования последнего во всевозможных бенчмарк-тестах не оправдали ожидания поклонников LG. Быть может, всё это могло бы сказаться на улучшенной автономности? Давайте узнаем.

Прежде чем переходить к нынешнему поколению флагманов компании LG, с историей которой, к слову, можно ознакомиться здесь, следует вспомнить их третье поколение. Напомним, G3 стал одним из первых смартфонов, разрешение дисплея которого составляло 2560 х 1440 пикселей. Да, картинка была впечатляющей, чего, к сожалению, нельзя сказать о продолжительности жизни девайса от одного заряда.

LG G4

Согласно результатам тестирования наших зарубежных коллег из phonearena, LG G3 смог продержаться 6 часов и 14 минут без подключения к розетке. Достойно? Едва ли. Кстати, для полной зарядки ему понадобились 120 минут.


Казалось бы, инженеры компании должны осознать слабое место смартфона и исправить проблему в следующем поколении, не так ли? К несчастью, этого не случилось.

LG G4

G4 продержался даже меньше. Его лучший показатель составил 6 часов 6 минут. На фоне Sony Xperia Z3 и Galaxy S6 с 9 часами 29 минутами и 7 часами 14 минутами это выглядит откровенно слабо. Помимо этого, даже One M9 выдержал почти на 20 минут больше.

Что касается времени зарядки, то и оно оставляет желать лучшего. Четвёртому флагману для восстановления 100 процентов заряда необходимо 2 часа 7 минут. Для сравнения: шестой «Галактике» для этого нужно 78 минут, а One M9 — 1 час 46 минут.

Похоже, автономность — не самая сильная сторона G4. Понравился ли данный смартфон вам? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Теги

8 комментариев Оставить свой

  1. mvd #

    Фанаты найдутся

  2. iPZDlub #

    Лучший в мире. Если бы не андроид 5.

  3. [email protected] #

    А что он на ios должен был работать?

  4. Виталий Иванович Иванов #

    Это всё погоня за «тонкостью». Ну вот зачем делать такие тонкие дивайсы, если так люто страдает автономность?! Почему нельзя сделать дивайс в два раза толще с акком в 5-6,000 mA/h? Может кто сказать?

  5. kotrr #

    Девайсы, уважаемый, дЕвайсы. Я лично, не хочу снова себе телефон толщиной в сантиметр. Надо будет автономности больше – куплю чехол-аккумулятор. Проблема в том, что возросли мощности процессоров смартфонов, их частоты, диагонали и качество экранов, и мы по- прежнему пользуемся литий-ионными батареями, качественно новых типов батарей пока нет, увы.(

    • kotrr #

      Возьмете себе note 5 толщиной 10 мм?)) и 5000 МА/h? я тоже так думаю.) Уверяю, автрномность будет приличной. На стол положите у себя и будете друзьям и коллегам показывать)

  6. BIOS #

    Да самый лучший фирма это LG из других среди смартфонов и по бытовым технике ,еще и отличается по самом путем.
    Но было бы еще лучше сделать своего операционную систему! Например: OWN OS. 😉

Новый комментарий