Автономность LG G4 оставляет желать лучшего 8

Новейшему флагману южнокорейской компании LG действительно удалось привлечь внимание пользователей. Сделано это было не только при помощи задних кожаных крышек и необычной как для камеры смартфона диафрагмой, но и довольно противоречивым шестиядерным процессором. Как мы уже слышали ранее, результаты тестирования последнего во всевозможных бенчмарк-тестах не оправдали ожидания поклонников LG. Быть может, всё это могло бы сказаться на улучшенной автономности? Давайте узнаем.

LG G4

Прежде чем переходить к нынешнему поколению флагманов компании LG, с историей которой, к слову, можно ознакомиться здесь, следует вспомнить их третье поколение. Напомним, G3 стал одним из первых смартфонов, разрешение дисплея которого составляло 2560 х 1440 пикселей. Да, картинка была впечатляющей, чего, к сожалению, нельзя сказать о продолжительности жизни девайса от одного заряда.

LG G4

Согласно результатам тестирования наших зарубежных коллег из phonearena, LG G3 смог продержаться 6 часов и 14 минут без подключения к розетке. Достойно? Едва ли. Кстати, для полной зарядки ему понадобились 120 минут.

Казалось бы, инженеры компании должны осознать слабое место смартфона и исправить проблему в следующем поколении, не так ли? К несчастью, этого не случилось.

LG G4

G4 продержался даже меньше. Его лучший показатель составил 6 часов 6 минут. На фоне Sony Xperia Z3 и Galaxy S6 с 9 часами 29 минутами и 7 часами 14 минутами это выглядит откровенно слабо. Помимо этого, даже One M9 выдержал почти на 20 минут больше.

Что касается времени зарядки, то и оно оставляет желать лучшего. Четвёртому флагману для восстановления 100 процентов заряда необходимо 2 часа 7 минут. Для сравнения: шестой «Галактике» для этого нужно 78 минут, а One M9 — 1 час 46 минут.

Похоже, автономность — не самая сильная сторона G4. Понравился ли данный смартфон вам? Поделитесь своим мнением в комментариях.

Теги

8 комментариев Оставить свой

  1. mvd

    Фанаты найдутся

  2. iPZDlub

    Лучший в мире. Если бы не андроид 5.

  3. [email protected]

    А что он на ios должен был работать?

  4. Виталий Иванович Иванов

    Это всё погоня за «тонкостью». Ну вот зачем делать такие тонкие дивайсы, если так люто страдает автономность?! Почему нельзя сделать дивайс в два раза толще с акком в 5-6,000 mA/h? Может кто сказать?

  5. kotrr

    Девайсы, уважаемый, дЕвайсы. Я лично, не хочу снова себе телефон толщиной в сантиметр. Надо будет автономности больше – куплю чехол-аккумулятор. Проблема в том, что возросли мощности процессоров смартфонов, их частоты, диагонали и качество экранов, и мы по- прежнему пользуемся литий-ионными батареями, качественно новых типов батарей пока нет, увы.(

    • kotrr

      Возьмете себе note 5 толщиной 10 мм?)) и 5000 МА/h? я тоже так думаю.) Уверяю, автрномность будет приличной. На стол положите у себя и будете друзьям и коллегам показывать)

  6. BIOS

    Да самый лучший фирма это LG из других среди смартфонов и по бытовым технике ,еще и отличается по самом путем.
    Но было бы еще лучше сделать своего операционную систему! Например: OWN OS. 😉

Новый комментарий