Пока аномальные снегопады и бесконечные дожди прятали от нас весну, на горизонте уже замаячил силуэт лета. Погода становится всё теплее, а солнце светит всё ярче, в том числе и на дисплеи наших устройств. Читаемость экрана на солнце — одна из главных характеристик смартфона в пляжный сезон. Так почему бы не выяснить, какой из них лучший в этом на сегодняшний день?
Именно такое испытание решила провести редакция phonearena, отобрав для теста одни из лучших представителей индустрии смартфоностроения: Apple iPhone 6, Samsung Galaxy S6, Galaxy Note 4 и HTC One M9. На всех устройствах была выставлена максимальная яркость, а для теста выбрана середина солнечного дня.
Главные отличия между устройствами заключаются в том, что смартфоны Samsung используют AMOLED-матрицы, а их конкуренты — LCD. Кроме того, адаптивная подсветка «Галактик» позволяет сильно повышать уровень яркости, когда датчик фиксирует прямые солнечные лучи. В других телефонах подобного режима «турбо» нет.
Более того, AMOLED-экраны не имеют подсветки, которая контролирует уровень яркости всего экрана. Вместо этого контролируется каждый отдельный пиксель. На практике это означает, что уровень яркости зависит от изображения на экране. Так, если на картинке преобладают тёмные тона, то несколько светлых «пятен» будет видно гораздо лучше даже под прямыми солнечными лучами. Если же всё наоборот и изображение, к примеру, имеет белый фон, то на их подсветку тратится больше энергии и общая яркость экрана кажется ниже.
Это хорошо видно на примере, когда на всех устройствах открыт браузер с белым фоном — здесь iPhone 6 как минимум держится на уровне с Galaxy S6, если не лучше него.
В итоге, по мнению редакции, экраны расположились в следующем порядке:
- 1. Galaxy S6 — при любых условиях выглядит лучше конкурентов.
- 2. iPhone 6 — следует за шестой «Галактикой» по пятам, а в браузере, возможно, проявляет себя даже лучше.
- 3. Note 4 — в целом держится со смартфоном Apple на равных, но не выдерживает конкуренции всё в том же браузере.
- 4. HTC One M9 — тут, думаю, всё видите сами.
А согласны ли вы с этим рейтингом? Как себя ведет на солнце экран вашего смартфона?
А вы ставили Нот 4 на авто контраст ?
Это что за настройка? Где она находится?
А чего вы не добавили IPS типо Lg,
Да, где G4, ну или хотя бы Nexus 6?! У меня N5 держится супер! 😉
Ответы на все ваши вопросы в долбанном втором абзаце текста, дорогие читатели 🙂
Дайте сылку
Вот об этом тексте речь у Сергея:
«Именно такое испытание решила провести редакция phonearena, отобрав для теста одни из лучших представителей индустрии смартфоностроения: Apple iPhone 6, Samsung Galaxy S6, Galaxy Note 4 и HTC One M9. На всех устройствах была выставлена максимальная яркость, а для теста выбрана середина солнечного дня».
Расмешили
Почему?
НТС ONE M9 Да вы о чем компания плачет после его выхода
«В других телефонах подобного режима «турбо» нет».
Второй раз мне на глаза попадает упоминание этого режима. Что это?
Когда Солнце светит на экран моего SGNIV, режим «Основной» отключается и включается какой-то запредельно ядрёный режим, которого нет в настройках. Это и есть «турбо»?
Он весьма неприятен и побуждает меня лишений раз порадоваться тому, что редко бываю на Солнце.
Иллюстрации с фотокарточками не понял.
На первой какие-то дивайсы с экранами, будто покрытыми масляными пятнами. Где какой, сразу не понятно. Можно же было надписать, в наше время это минутное дело.
На второй показывают браузер. В таком виде браузер юзать бы не стал ни на одном дивайсе. Можно ведь к Солнцу и спиной повернуться.
В общем, порадовало бы, если б автор взял перо и немного почиркал на фотокарточках. Я заломился там разглядывать, что к чему.
на первом какой-то огненный арт, потом медуза, рабочий стол и бразуер. Зачем там что-то подписывать, если тест, по сути, и заключается в том, чтоб показать, что «на солнце нефига не видно, но вот тут чуть виднее»
Тогда не хватало вот именно этой фразы. :-))
Тест. (Не вижу свою мессагу в комментах.)
Сообщение есть
Сейчас не вижу Вашего аватара и имени. Эх…
Спасибо.
У меня на втором экране йотафона на солнце всё отлично видно, чем ярче солнышко, тем лучше изображение 😉
Владелец йотафона! теперь я видел всё
Жаль не показали Lumia 1520. Она бы показала что такое работать на солнце
Взяли бы 920 нокию, даже сейчас он даст фору
Некорректный тест! Автора в топку!
Если внимательно посмотреть на фотографии, то отчетливо заметно, что углы, под какими производилась съемка, а соответственно и углы падения прямого света — разные! Если хотелось провести действительно сравнительный тест, тогда необходимо было установить съемочное оборудование на штатив, девайсы также устанавливать на штатив одной группой, предварительно показав настройки показателей картинки и лишь после этого, в составе группы, под кглом 90° к девайсам, на расстоянии 1.5 метров, чтобы исключить погрешности расстояния до крайних от центра девайсов проводить съемку.
Но… это я так думаю, как говорил герой в фильме «Мимино», а автора в топку!
Ну не знаю. У меня галактика с 5 мини. И ведёт себя в таких ситуациях по разному. А что касается этих смартфонов? Думаю как не крути, а они все зрения на солнце напрягают.
Считаю данный тест не достаточно объективен по причине отсутствия в нем IPS матриц от LG и SHARP, а у LG были модели телефонов с яркостью 700 нит , это по яркости можно и с супер амоледом потягаться, так что еще раз подчеркну что данный тест не объективен и не честен, смахивает на заказную статью, просьба к аытору повторить данный тест с большим количеством типов матриц и телефонов и включить в него таких производителей как: LG, SHARP, HUAWEY, MEIZU, XIAOMI
Да чуть не забыл про нокию с ихними антибликовыми дисплеями (покрытие на дисплее),и нексусы хотелось бы здесь посмотрет, так что автор дерзай