Samsung является производителем AMOLED-дисплеев. Эта технология — следующий шаг на пути развития дисплеев. IPS-матрицы постепенно начинают устаревать с технической точки зрения, так как не позволяют использовать вырезы в экране, а также не способны изгибаться. Даже Apple, которая до последнего придерживалась IPS-дисплеев, перешла на AMOLED-экраны от Samsung.
Всем давно известно, что Samsung в своих новейших флагманах использует экраны последнего поколения, тогда как всем остальным продает более старые решения. Так, если верить коллегам из mobile-review, Samsung поставляет Apple 6-ое поколение AMOLED-дисплеев, тогда как Galaxy Note 8 получил последнее, 9-ое поколение. В теории дисплей Note 8 должен быть лучше дисплея iPhone X, однако в действительности всё не так просто.
Стоит начать с цветопередачи. Многие отмечают, что в iPhone X цвета более приятны глазу, экран более сбалансирован и понравится как любителям умеренных цветов, так и любителям чего-то поярче — своего рода золотая середина. В случае с Note 8 Samsung предлагает потребителям различные цветовые профили, но на практике экран или слишком серый, или, наоборот, слишком контрастный.
По стандарту в Note8 работает адаптивный режим, но и он не идеален. В адаптивном режиме баланс белого не регулируется. Это заметно по скриншоту ниже:
Как можно заметить, в случае с iPhone X баланс белого регулируется с помощью True Tone, за счет чего экран выглядит гораздо приятнее такового в Note 8, который почему-то уходит в синие оттенки. Кроме того, яркость экрана в случае с iPhone X оказалась существенно выше яркости экрана Note 8.
Но и это не последний недостаток дисплея Note 8 в сравнении с дисплеем iPhone X. Стоит обратить внимание на углы обзора и широтно-импульсную модуляцию (ШИМ). iPhone X под углом в сравнении с Google Pixel 2 XL и Note 8 не так сильно теряет в яркости. ШИМ в случае с iPhone X на видеороликах-сравнениях iPhone X и Note 8 менее заметен. Например, при просмотре сравнения от коллег, Note 8 заметно мерцал, тогда как iPhone X нет.
Я не пытаюсь специальным образом найти недостатки в дисплее Note 8, вознося при этом iPhone X — это не моя цель. Я лишь хотел показать разницу и выразить своё удивление. Ситуация чем-то напоминает Sony, которая производит отличные модули камеры, но смартфоны японцев почему-то всегда уступают решениям конкурентов в области мобильной фотографии, в которых используются модули от Sony.
Кучу же раз говорили, что в десятке экран как у шестой галактики, что тогда происходит, объясните, пожалуйста
Миф о том, что в iPhone Х стоит дисплей 5 поколения (как в S6) задвинул Муртазин без единого пруфа, что вообще не удивительно.. надо же зарплату от Samsung отрабатывать.
А тут получается, что якобы дисплей «5 поколения» натянул дисплей «9 поколения»..
Муртазин в Twitter пока молчит, видимо ждет методички с отмазками из Samsung, что бы эту лажу как-то оправдать)
Бред наверное, старый самсунговский дисплей- лучше нового самсунговского…
Не бред, а суровая реальность. Дисплей собирает Samsung по техническому заданию Apple. Т.е. Samsung выступает просто в роли сборщика, вот и все.
Бро, все патенты на AMOLED у самсунга, единственное что могла кастомизировать аппле — это форму дисплея.
Всё-таки нигде не говорится, что на iPhone именно AMOLED. На оф. источниках говориться по OLED. А разница между AMOLED и OLED всё-таки есть
Чушь, купленная статья. У Note 8 со цветопередачей все идеально, нету серости.
Конечно, конечно 😉
DisplayMate — старый и самый авторитетный портал и лаборатория по тестированию дисплеев вот так взяла и продалась) Отличная история, жги еще, друг.
А какой смысл покупать статьи у нонеймов?
Еще бы доказательства продажности подвезли, вообще бы замечательно было 😉
Просто смотрю на свой Sams под углом как на фотке в режиме Адаптивного дисплея, все норм. Никакой дикой синевы как у автора.
Ну так это же «Ухов» любая его статья это минус самсунгу! Его статьи уже читать просто смешно
А вы откройте портал DisplayMate и почитайте источник. Или по вашему автор это сам придумал?
Открыл и почитал и что? То что они в ручном режиме сравнивали яркость открывая белую страницу браузера? То что может настройки цветовой гаммы и разнятся от самсунга это не повод разводить споры чей экран лучше, самсунг всегда делал более яркие насыщенные цвета, аппл по старой памяти решила пойти в сторону цветов ips
Вы это серьезно? Только яркость решили сравнить (в которой iPhone все равно лучше оказался)? Никаких других параметров в расчет не берем?)
Ясно) У нас тут специалист уровнем выше профессиональной лабы.
Несите следующего
Твоя професиональная лаба, за печенюшку и не такое расскажет
Хорошая мантра для самоутешения 😉
Сговор, такой же как у Sony, нас имеют маркетингом!!!
Воняет проплаченной статьей за километр. Это в адаптивном-то режиме баланс белого не настраивается? А ничего что на самом деле именно в нем доступны ползунки для его регулировки? Причем можно настроить для каждого канала по отдельности. И синева элементарно убирается.
Насчет яркости тоже вранье, максимальная для дисплея note 8 — 1200 нит, столько никакому ипхону и не снилось.
Первоисточник хотя бы не поленитесь открыть и прочитать, перед тем как ерунду публично озвучивать 😉
1240 нит экран Ноут 8 выдает только на маленьком участке белого цвета. При фуллскрине он выдает от 400 до 600 с копейками. В то время как у iPhone 700 с копейками при полном дисплее.
Так что можете и дальше радоваться одиноко горящему одному пикселю, который выдает 1240 и кричать, что этот дисплей самый яркий))
Автор статьи, как и её оригинал — сплошная ложь и полная чушь.
В адаптивном режиме не регулируется цветовая температура? Да автор хоть бы на свой же скриншот посмотрел! Там же чётко видно внизу ползунок регулировки цветовой температуры! И скриншот этот взят из обзора Муртазина, где он явно показывал как регулируется цветовая температура экрана в адаптивном режиме дисплея. Автор статьи вообще не разбирается в фактах, и написал полную ерунду, совершенно противоположную тому, что на самом деле. Как ему можно верить, если на скриншотах одно, а он говорит совершенно противоположное?
Вся статья — Ложь. Нищеброд пытается подзаработать на своей писанине. Скрыты факты элементов настроек, позволяющих включать/выключать True Tone, как и наличие аналогичной функции в Note 8. Сама функция неприятна, хотя выставлена в обратном свете, она добавляет желтые тона, и да, в этом случае рядом лежащий экран без этой функции будет «уходить в синие оттенки», но это просто обман зрения. Истинный цвет только без True Tone и аналогов. Автор же исказил цвет Note 8, я специально поднес свой к экрану что бы убедиться. Мразь и лгун — вот эти две мысли сразу посетили мою голову.
По факту: у меня есть на руках и десятка и ноут 8, конечно же мне было интересно их сравнить) Экран ни в одном из них не лучше другого. Они разные. Но ни один из них не хуже другого. Это как слонов заставлять хреном мериться. Технически, в ноут 8 экран превосходит экран десятки. Но опять же, на деле десятка ничем не хуже.
Автор статьи, иди работай, хватит людей обманывать.
Браво!!!!
Тут всё очень просто и понятно. В Самсунг экран технологично, на несколько ступеней выше. В Эйпл програмно лучше. Но, как было и раньше, Самсунг, в будущем, выпустит пару обновлений и исправит ошибки. У самсунга и эйпл совершенно разные системы. Их вообще нельзя сравнивать. Андроид для тех, кто любит максимально всё подстраивать под себя. Эйпл, для бездельников, купил и даже коробку открыть можно без усилий.
New original Apple iPhone 8 and 8 plus cost 600USD. come with 1year warranty,
New iPhone X cost 700USD
New Samsung note 8 cost 650usd
iPhone 7 and 7 plus cost 550USD,
serious buyer should contact us.
Whatsapp CHAT or Call : +19842085304 or 0019842085304
Моё оценочное суждение, автор КОНКРЕТНО ЭТОЙ СТАТЬИ очень предвзятый и странный человек. Болят глазки от синего экрана? Вруби фильтр синего! Не пойму почему все резко полюбили освещение лампочек Ильича и начали это называть «естественным освещением». Не умеете обращаться с техникой, купите четвёртый айфон и живите спокойно, хоспате.