Galaxy S20 Ultra против iPhone 11 Pro Max: сравнение камер

Samsung вчера представила Galaxy S20, Galaxy S20+ и Galaxy Ultra. Новые флагманы не получили каких-либо серьезных улучшений в сравнении с прошлогодней линейкой, поэтому владельцам Galaxy S10 и даже S9 не стоит беспокоиться — ваши телефоны всё еще актуальны. Многие могут возразить, ведь в S20 компания якобы серьезным образом улучшила качество фотографий. Это так, но давайте сравним S20 Ultra по качеству фото и видеосъемки с iPhone 11 Pro Max, чтобы понять, насколько лучше или хуже новый корейский флагман справляется со своей задачей.

Samsung Galaxy S20 Ultra vs iPhone 11 Pro Max

Итак, приступим к сравнению:

По видеоролику выше можно понять, что какой-либо разницы в качестве между iPhone 11 Pro и S20 Ultra нет.

На втором видео также особой разницы между устройствами я не замечаю. В некоторых сценах прослеживается разница в цветопередаче, но не более того.

На видео выше отчечтливо видно в начале ролика, что S20 Plus хуже справляется со стабилизацией видео. Прослеживаются легкие подергивания картинки, тогда как в iPhone 11 Pro всё крайне плавно. По качеству фото на третьем видео также не видны какие-либо серьезные отличия. Всё плюс минус одинаковое. Возможно, с размытием Galaxy справляется чуть лучше.

Таким образом мы пришли к выводу, что какой-либо разницы в качестве фото между устройствами нет. И это при том, что iPhone 11 Pro был представлен еще осенью прошлого года. Многие хаят Apple за то, что та предлагает свои флагманы по неприлично высокой цене, но Galaxy S20 Ultra оценен в 1399 долларов, тогда как 11 Pro Max можно приобрести за 1099 долларов. Кто же в этой ситуации скажет, что Apple завышает цены на свои гаджеты? На фоне Samsung, наоборот, купертиновцы выглядят скромнее.

В Galaxy S20 Ultra используется 108-Мп основной модуль с апертурой f/1.8, 48-Мп перископная камера с апертурой f/3.5, широкоугольный модуль на 12-Мп с апертурой f/2.2 и фронтальная камера на 40 Мп с апертурой f/2.2.

В S20 Ultra используется технология бининга пикселей, за счет чего из 108-Мп матрицы на выходе получается 12-Мп фото с улучшенным качеством.

Что же такое “биннинг пикселей”?

Биннинг пикселей

Это комбинирование нескольких физических пикселей в 1 программный. Например, в S20 Ultra комбинируется 9 небольших пикселей в один, из-за чего фото получаются более яркими и красочными. Аналогичную технологию биннинга в своих устройствах использует компания Xiaomi.

В S20 Ultra биннинг также используется во фронтальной камере путем комбинации 4 пикселей в один, на выходе из 40-Мп матрицы получается 10-Мп фото.

На практике можно заметить, что особо биннинг Samsung-то и не помогает, если учесть, что прошлогодний флагман Apple демонстрирует точно не менее привлекательные результаты.

Возможно, корейцы смогут привлечь крайне неплохим 100x-приближением, чем она так сильно хвалится. В устройстве используется перископная 48-Мп камера.

Что такое перископная камера?

Разработкой такой камеры занимается Corephotonics и выглядит она следующим образом:

Перископная камера

Можно заметить, что в такой камере используется зеркало, проецирующее изображение на матрицу, расположенную перпендикулярно. Это позволяет использовать больше расстояния между линзами и получить на выходе большее приближение. Подробную информацию о новой перископной камере можно просмотреть в данном материале.

Читайте также: Что я думаю о складном Galaxy Z Flip от Samsung

Стоит ли покупать S20 или же лучше iPhone?

На мой взгляд, не стоит переплачивать за S20 и можно остановиться на iPhone 11 Pro Max, сэкономив пару сотен долларов. Особой разницы в качестве вы не заметите, к тому же стабилизация видео на iPhone лучше.

Интересно узнать, что думаете вы относительно сравнения камеры S20 и iPhone 11. Делитесь мнением в комментариях и не забывайте про наш чат Телеграм.

Теги
Лонгриды для вас
Почему пластиковый корпус Samsung Galaxy Note 20 — это хорошо

Покупая новый телефон, мы рассчитываем на премиальные материалы и исключительную надежность. Мы хотим получить только лучшее качество и сохранить смартфон в изначальном виде, даже спустя два-три года использования. Все мы привыкли, что дорогой современный смартфон должен быть сделан из стекла и металла. В итоге, когда Samsung выпустила пластиковый Galaxy Note 20, пользователи восприняли это как оскорбление. Особенно на фоне того, что компания еще и установила в некоторые модели процессоры Exynos 990, которые в некоторых тестах очень существенно проигрывают Snapdragon 865+. Смартфон постепенно становится все более изученным и сейчас специалисты установили, настолько ли действительно плохо, что новинка имеет пластиковый корпус.

Читать далее
Почему флагманы больше не двигают технологии вперед

Когда выходит новый флагман, общество разделяется на две неравные части. В одну попадают те, кто восхищается техническими характеристиками или просто давно ждал новинку. Другая часть, как правило, более крупная, возмущается тем, что смартфон стоит неоправданно дорого. Все бы ничего, если за большие деньги нам бы продавали что-то прорывное, но сейчас наметилась неприятная тенденция. Флагманы, которые раньше были чем-то прорывным и двигали технологии вперед, перестали это делать. Уже нет такого, что новый смартфон может что-то изменить, и это очень печально. Вот только почему так происходит и виноваты ли мы в этом сами, это большой вопрос, который нельзя не обсудить.

Читать далее
Флагман второго сорта: Российский Galaxy Note 20 будет хуже американского

Мне никогда не нравился подход Samsung к оснащению своих смартфонов. Эта практика с разделением моделей на американские и европейские, когда модели для США оснащаются процессорами Qualcomm, а для Европы и России – Exynos, всегда отдавала какой-то фальшью. Не то чтобы вторые были совсем никчёмными, но, как не бывает рыбы второй свежести, так и не бывает флагманских процессоров второго сорта. Ведь Exynos уступают решениям Qualcomm буквально во всём – от фактической производительности до времени автономной работы. Вот только в этом году разрыв окажется ещё больше, и это не есть хорошо.

Читать далее

6 комментариев Оставить свой

  1. opiumdance

    То есть, вы ещё не поступивший в продажу аппарат сравниваете с уже обкатанным? Сильно.
    За 1049 долларов вы НЕ сможете купить равноценный 11 Pro Max. Во всяком случае не на оф. сайте. 1049 (у меня цена в фунтах)- это цена на 11 Pro. В минимальной комплектации. То есть нищие 64 ГБ. Iphone 11 pro max с теми же 64 ГБ будет стоить уже 1149. 256 ГБ обойдутся в 1299, а за 512 ГБ придётся раскошелиться на все 1499. Так что вы это, внимательней будьте и не вводите людей в заблуждение. Никакой экономии не получится, айфон все равно дороже. Учтите, что с20 ультра поддерживает 5G, а айфон нет. В РФ это может не столь важно, но кое-где 5G запускается, так что это нельзя списывать со счетов.
    Далее. Ну сколько можно писать про «серьёзных отличий от с9 и с10 нет»? Вам самому, как обозревателю техноресурса, эта фразочка мозги не выпиливает? Нет? А должна. Каких таких «серьёзных» отличий вы ждёте от нового поколения смартфона? Ладно, новый процессор и больше оперативки, это само собой разумеется, новый проц — так вообще практически обязателен. А что, кроме этого изменений нету?
    -больше экран
    -120 герц экран
    -Экран менее закруглён
    -Более быстрая зарядка
    -Более ёмкий аккум
    -Память нового поколения
    -Оперативка нового поколения
    -Улучшенные камеры (про качество пока ещё рановато говорить — сами должны знать, что это предсерийные образцы, качество серийных может значительно отличаться, хотя, как по мне, так самсунг и так получше снимает, из того что я смог увидеть)
    -Перископическая камера с мощным оптическим зумом
    -3.5мм разъем убрали
    Это сходу, и только лишь по железу. Уже серьёзные изменения. А ещё есть софтовые фишки. А вы тут простите, пургу гоните, что «нет серьёзных изменений»? Какие изменения должны быть, чтобы вы сказали что они серьёзные? Круглый корпус с треугольным экраном?
    Если так уж по по-вашему посудить, то «нет серьёзных изменений» применимо практически ко всем современным смартфонам, не только к самсунгам. А че? Чем пиксель 4 отличается от первого пикселя? Да ничем. Процессор и оперативка не в счёт, как мы договорились. Чем Oneplus 7t серьёзно отличается от Oneplus 3t? Чем Huawei p30 pro отличается от p10? Чем тот же айфон 11 pro max отличается от iphone x? Везде, сплошь и рядом можно применять эту дурацкую фразочку, если уж на то пошло. Так что прошу вас, прекращайте уже, технообозревателю говорить подобное как-то не комильфо.

    • Gainelian

      Зарегистрировался специально, что бы оценить твой комментарий 👍👍👍

    • Олег Кусов

      — больше экран? инновация
      — 120 гц? там сяоми за 15к предлагает тоже самое
      — экран менее закруглен? технологии!
      — более быстрая зарядка. Круто ,но у Oppo круче
      — более емкий аккум. скучно. 5000к при таких габаритах вполне стандартно. Я бы сильно удивился, если бы там было меньше емкости
      — память нового поколения? ну и что? Это естественный апгрейд железа. об этом вообще не должно идти речи.
      — 3.5 убрали — явно не плюс
      — улучшенные камеры и перископный модуль — судя по сравнению, айфон точно не хуже снимает. перископная камера — круто, но больше маркетинг. На практике 4x а дальше уже кроп.

      S20 по большей части не привнес чего-то нового. Я не вижу в чем он лучше S10. Можно сколько угодно обманывать себя, но если вам от этого легче, то, конечно.

      • Gellato

        Вы вот перечислили ряд фишек, к каждой приписали, что мол, да, ничего так, да, молодцы и все такое. И я вот стесняюсь спросить, а вы чего ждали-то, когда делали финальный вывод? Что телефон самсунг вам будет кофе по утрам теперь варить и на работу за вас ходить? Вы бы только тогда расценили это, как «привнесение чего-то нового»? Я вижу, чем он отличается от предыдущих моделей, как минимум в плане камеры)

    • Олег Кусов

      Тот же складной Galaxy Z Flip гораздо интереснее за те же деньги

  2. ParisHilton

    «S20 по большей части не привнес чего-то нового. Я не вижу в чем он лучше S10. » Тут конечно погорячились, но глупость можно списать на имхо)

    Если выбирать из Самсунга и Айфона за сравнительную цену, я бы взял айфон. Очень критично отношусь к качеству софта на Самсунге. Мне как дизайнеру по специальности, глаза режут откровенные графические косяки и ошибки в оформлении интерфейса, поэтому мне ближе стоковый андроид, но это отдельная тема. Срок поддержки самсунгов очень короткий, всего 2 года. Фрагментация в фирменном ПО это просто ппц, для каждой модели Самсунг делает разные версии приложений, одних и тех же. Долгое время пользовался их флагманами, но в итоге надоело жрать кактус

Новый комментарий