Райан Уитуом на страницах ресурса Geek.com отстаивает не совсем обычную точку зрения. По его мнению, несмотря на некоторое превосходство свеженького «самсунговского» флагмана, Moto X ощущается как более премиальный телефон. Удивительная мысль, не правда ли? Но у Райана Уитуома есть аргументы в пользу его мнения.
На протяжении многих месяцев Moto X считался одним из главных Android-телефонов. Он позволял покупателю существенно сэкономить. Samsung могла продавать больше телефонов, но лишь Motorola удалось создать смартфон со скромными характеристиками, дающий при этом пользователю ощущение премиального девайса. Galaxy S5 продаются подобно горячим пирожкам и вызывают массу восторгов, но сумел ли он стать столь же привлекательным с точки зрения опыта использования?
С самого начала главной маркетинговой идеей Moto X было то, что он «достаточно хорош» («good enough»). То есть, хотя технические характеристики этого смартфона и уступают спецификациям ведущих флагманов, он, если и отстает от них, то не слишком значительно.
Быстрее тот, что новее. Но не намного
Moto X базируется всего лишь на двухъядерном процессоре Snapdragon S4 Pro в сочетании со специальным цифровым сигнальным процессором (DSP) в рамках платформы Motorola X8. Это аппаратное обеспечение позволяет Moto X воспринимать голосовые команды в спящем режиме. Samsung пошла по более мейнстримному пути, выбирая аппаратную «начинку» для своего флагманского телефона. Galaxy S5 располагает четырехъядерным процессором Snapdragon 801 с тактовой частотой 2,5 гигагерц.
Galaxy S5 загружает операционную систему немного быстрее Moto X, несмотря на множество фоновых сервисов. Время отклика у него тоже меньше. Но когда загрузка системы осуществилась, разница в чувствительности между этими телефонами минимальна. А ведь перезагрузку телефона вам не приходится делать часто. В идеале ее не нужно осуществлять никогда. Поэтому время загрузки ПО — это характеристика, которой придают значение придирчивые пользователи.
Galaxy S5 чувствительнее своего предшественника GS4 благодаря аппаратным и программным усовершенствованиям. Moto X — это объективно быстрый телефон, но флагман Samsung является более новой и превосходящей по характеристикам моделью, поэтому он немного быстрее справляется с загрузкой приложений и навигацией по интерфейсу. Впрочем, отставание Moto X не так уж велико и считать его медлительным телефоном не приходится. Несмотря на свой несколько старомодный двухъядерный чип, он на удивление быстр и в большинстве случаев достойно выдерживает сравнение с Galaxy S5.
Новый флагман Samsung не перенасыщен программной надстройкой от южнокорейского техногиганта. Все «навороты» перемещены глубоко в меню и не отвлекают пользователя. И это прекрасно!
Но и сейчас программное обеспечение Moto X более привлекательно, хотя Samsung и сделала TouchWiz… вполне сносным. Не питают пользователи любви к «самсунговским» надстройкам. Впрочем, Samsung и сейчас оставила в своих кастомизированных приложениях некоторые вносящие неясность вещи: убираемые виджеты экрана блокировки и скрытую панель уведомлений. А вот такие надстройки, как Ultra Power Saring Mode и обновленное приложение камеры делают TouchWiz одним из факторов, которые могут убедить потребителей отдать предпочтение этому телефону перед Moto X. Тем не менее, уведомления Active Display и по сей день остаются восхитительнейшей из всех программных надстроек производителей Android-смартфонов.
Какой из них более премиальный?
Качество видеосъемки возросло в Galaxy S5 по сравнению с предшествующей моделью просто невероятно. Флагман южнокорейской корпорации водозащищенный. При всех этих своих достоинствах он не ощущается столь же премиальным, как Moto X. При этом его цена составляет 660 долларов США. А Moto X — 399 долларов США и он изначально был дешевле GS5.
Да, Moto X не дотягивает до Galaxy S5 по показателю чистой скорости, но уже сам факт того, что более дешевый телефон приближается к всемирно расхваленному флагману, многое говорит об умении Motorola как следует оптимизировать программное обеспечение. Поэтому Samsung нужно быть готовой к серьезному соперничеству со стороны следующей версии Moto.
Каково ваше мнение, Moto X и на сегодняшний день остается более удачным выбором, чем Galaxy S5? Или же похвалы изделию Motorola слишком преувеличены? Сумеет ли следующий смартфон Moto превзойти по популярности Galaxy S5 или хотя бы сравниться с ней? Есть ли у Motorola шанс вернуть себе положение лидера телефонного мира?
какой смысл писать про моторолу в рф??
Какой смысл сравнивать устройства из двух разных категорий? Такой выбор обучно ни у кого не стоит, выбирают между флагманами вроде SGS5, HTC M8 и Xperia Z2
юзаю с5 уже неделю и пока не знаю ни единого его недостатка. наоборот до сих пор не могу найти время, чтобы все его фишки пересмотреть. пока что самое главное — скорость экрана и долгое время работы батареи