Новые флагманы Samsung по традиции выпускают в двух версиях — на чипах Exynos и Snapdragon. Вариант со Snapdragon 845 предназначен для США, Китая и Японии, тогда как Exynos 8910 идёт в другие регионы. Журналисты отметили ухудшение автономности Galaxy S9 и поделились возможной причиной такого поведения.
Жизнь аккумулятора уже протестировали сотрудники Phone Arena. По их версии, в сравнении с предыдущим поколением автономность снизилась на 12 процентов. У коллег из AnandTech цифра хуже и составляет 30 процентов. Тесты разные, но снижение показателей заметно.
Например, так выглядит разница в продолжительности веб-сёрфинга. Оранжевым отмечен результат Galaxy S9+ на Snapdragon 845, а голубым — версии на Exynos.
Общее время работы тоже существенно отличается.
Журналисты принялись искать причину в ядрах процессора Exynos M3. С помощью встроенного инструмента они смогли изменить частоту до 1,469 МГц и ограничить скорость контроллера памяти вдвое. На таких изменениях чип показывает производительность на уровне Exynos 8895 в Galaxy S9. При этом отзывчивость интерфейса значительно снизилась, поэтому авторы эксперимента не рекомендуют его повторять.
Из этого сотрудники ресурса сделали вывод, что проблема в самом чипе. Модель потребляет значительно больше ресурсов в сравнении с конкурентами на большей тактовой частоте. Также возможны так называемые утечки мощности из-за конструкции чипа.
В результате авторы не рекомендуют покупать Galaxy S9 на Exynos, по крайней мере сейчас. Обсудить новые модели можно в официальном телеграм-чате AndroidInsider.
Статью не читал. Проблема в чипе, не?
Тоже самое хотел этим кэпам написать ))
То что пока не стоит брать Exynos и без экспертов ясно, молодой и сырой.
Бред . Прошел все тесты из статьи на s9 не один не сходится с их данными
Просто кто-то заплатил)).
Чушь полная..у меня 9+ и держит на 3 часа больше чем ноте8 держал