В начале недели журналисты рассказали об автономности разных версий Galaxy S9. Смартфон на Exynos работал меньше, причём отличия порой измерялись часами. По результатам тестирования AnandTech, автономность нового поколения снизилась на 30 процентов. Теперь пришло время протестировать скорость работы двух флагманов.
Скорость сравнили представители PhoneBuff. Смысл эксперимента простой и совпадает с недавним соревнованием OnePlus 5T, iPhone X и Galaxy S9+.
Автор запускал определённый набор приложений на скорость, затем фиксировал время и шёл по кругу в обратном порядке. В список программ вошли камера, галерея, календарь, настройки, Снэпчат и другие. Таким образом журналисты проверяют работу процессора и оперативной памяти.
По результатам первого забега версия на Exynos 9810 отстала почти на 11 секунд. На втором круге Galaxy S9 на Snapdragon увеличил разрыв. Его результат составил 26 секунд, тогда как коллега показал 28.
Общий результат следующий: 1:53 у Snapdragon 845 и 2:06 для Exynos 9810. Победила версия флагмана для Америки.
Как утверждают авторы эксперимента, тест проводили не один раз. В каждом из них выигрывал Snapdragon 845. Поделиться впечатлениями от увиденного можно в официальном телеграм-канале AndroidInsider.
Политика самсы с его е..аными ексиносами просто выбешивает!
Ты тоже по кругу приложения пускаешь и секунды отсчитываешь, бедняга?
А ты каждый день передёргиваешь на Самсу, или только по выходным?
Не покупайте самсунг и все станет хорошо. Это же очевидно.
Как же убого он выглядит сзади… Похоже на какое-то безвкусное китайское поделие, собранное на коленке тремя сантехниками.
А ещё Снап более бережно аккумулятор расходует.
Никогда Exynos не был мощнее SD, нечему удивляться. Он ему еще во всех возможных тестах сливает, и в по потреблению энергии тоже
*без в перед по потреблению
У Snapdragon видео ускоритель Adreno на голову, а то и на 2 выше чем тот же 20 ядерный Mali (тот что в Exynos)!