Google Pixel 3 разочаровал даже фанатов

Google Pixel 3 и 3 XL представили 9 октября 2018 года. Аппараты изначально были восприняты обществом не очень тепло из-за нелепого выреза Pixel 3 XL, однако фанаты бренда понимали все особенности телефонов от Google, поэтому не зацикливались на внешности. Но смог ли Pixel 3 оправдать ожидания даже самых преданных пользователей линейки? Об этом мы сегодня и поговорим.

Пользователи Reddit сообщают о ряде проблем с Pixel 3:

  • Отмечается посредственный менеджмент оперативной памяти даже после декабрьского обновления,  некоторые сообщают о лёгких «фризах»;
  • Имеются проблемы с качеством звука динамика — он хуже, чем в Pixel 2 XL, и в 3 XL при этом проблемы с искажением звука. Качество звучания в 3 и 3 XL среднее;
  • Если верить многим обзорам и тестам, автономность Pixel 3 XL хуже в сравнении с 2 XL;
  • Есть вопросы и к камере. Pixel 3 выигрывает у конкурентов режимом Night Sight, но флагманы Huawei лучше работают с плохим освещением и приближением, флагманы Apple лучше справляются с динамическим диапазоном днём. У Samsung и Apple лучше качество звука. Многие ругают Google за использование одной камеры. Представьте, какой потрясающий результат получился, если бы компания использовала несколько камер.

Из хорошего можно отметить только быстрые обновления и Night Sight

Главная проблема Google — это их акцент на камере. Потребители, покупая смартфон, хотят получить не просто аппарат с лучшей камерой, но еще и телефон, который будет не хуже других флагманов справляться с повседневными задачами. Но с этим у Google пока проблемы.

Скорее всего, в Pixel 4 компания исправит все недочеты, так как проектированием нового поколения, по слухам, занимаются разработчики из HTC, которые ранее работали над Pixel 2.

А вы подписаны на нас в Yandex Zen? Сейчас самое время это сделать!

Источник

Теги
Лонгриды для вас
Google Chrome
Google хочет ускорить загрузку сайтов в Chrome чужими руками

Несмотря на то, что Chrome не лишён недостатков, именно он продолжает оставаться самым популярным браузером хоть на мобильных, хоть на десктопных платформ. Сказывается противоречивость фирменного решения Google. С одной стороны, это очень прожорливый браузер, а с другой, он довольно удобный и быстрый. Поисковый гигант уже давно борется с устранением существующих недостатков, но получается у него это откровенно так себе. Тем не менее, почти каждое обновление несёт нам тот или иной апгрейд производительности. Того же стоит ожидать и в будущем.

Читать далее
НЕ лопата! Лучшие компактные смартфоны на Android

Всего за несколько коротких лет большие телефоны превратились из редких устройств, которые простые люди пренебрежительно называли ”лопатами”, в норму и даже в будни индустрии смартфонов. Практически каждое флагманское устройство, выпускаемое в наши дни, имеет больший размер. Для фильмов или работы с данными это удобно, хоть и не дотягивает до планшета или компьютера, но носить и даже держать в руке такой смартфон уже не так комфортно. К счастью, есть еще несколько вариантов, которые можно назвать компактными. Я давно говорил о том, что по-настоящему компактных устройств уже не осталось, и поэтому приходится работать с тем, что есть. Давайте рассмотрим самые лучшие из компактных смартфонов, которые удобны не для того, чтобы смотреть видео по 22 часа в сутки, а для того, чтобы пользоваться ими каждый день.

Читать далее
DuckDuckGo
Чем DuckDuckGo отличается от Google и как его установить

Несмотря на то что большинство пользователей не знают других поисковиков, кроме Google, Яндекс и, может быть, Yahoo, по факту их гораздо больше. Другое дело, что никто вот так запросто не скажет, чем они отличаются друг от друга. Максимум, что известно среднестатистическому пользователю, - это то, что Google хорош для глобальных запросов, Яндекс годится для узконаправленных русскоязычных, а Yahoo не годится ни для чего вообще. На их фоне DuckDuckGo выглядит настоящей тёмной лошадкой, которая появилось неизвестно когда и непонятно зачем.

Читать далее
1 комментарий Оставить свой
  1. amplifier

    Есть ещё надежда на Lite-версии.

Новый комментарий