Вне зависимости от типа операционной системы, количества ядер процессора, объема оперативной памяти и многих других подобных параметров, наиболее важной составляющей каждого смартфона является дисплей. Именно благодаря ему каждый пользователь взаимодействует со своим девайсом, и именно поэтому инженеры уделяют так много внимания его разрешению. Впрочем, если раньше в этом был заметен какой-то смысл, то сегодня данный процесс напоминает погоню за цифрами. Как бы там ни было, пресловутая погоня не закончилась. Сегодня мир увидел новый шестидюймовый дисплей с невероятно высоким разрешением. Чему оно равно? Давайте узнаем.
Ни для кого не секрет, что нынешние флагманы могут прихвастнуть наличием дисплеев с разрешением 2560 х 1440 пикселей. Раньше данный показатель составлял 1920 х 1080 пикселей, а ещё раньше — 1280 х 720.
Благодаря подобному уровню развития технологий пользователи могут наслаждаться изображением с небывалой плотностью пикселей. В частности, как сообщают представители ресурса phonearena, среди доступных на рынке устройств этот рекорд принадлежит Samsung Galaxy S6. Вышеупомянутый показатель в данной модели составляет 577 пикселей на дюйм. Что это значит? По крайней мере то, что увидеть какие-либо изъяны в картинке человеческому глазу практически не под силу.
Впрочем, уже скоро шестая «Галактика» может лишиться своего титула. На смену ей придёт смартфон с новым шестидюймовый дисплеем, представленным сегодня компанией Everdisplay. Его разрешение составляет умопомрачительные 3840 х 2160 пикселей, что обеспечит 734 пикселя на дюйм.
Это, что естественно, не предел. Недавно представители Samsung рассказали о грядущей презентацией 11К-дисплея, плотность пикселей в котором составит 2250 ppi.
Пока о планах внедрить 4К-дисплеи в массовое производство ничего не известно. Но видите ли вы в этом смысл уже сейчас? Поделитесь своими ответами в комментариях.
Нет мне кажется что самая золотая середина это 1280 720 на телефоне этого вполне достаточно и батарею не сильно кушает и глаз не режет
Лучше бы остановились на фулхд и погоню в автономности устраивали.
Видимо это им слабó, идиотство прямо какое-то. Надо как-то сделать принципом не покупать телефоны с каким-то бòльшим по плотности экраном, тогда это может заставить производителей обратить внимание на действительно важные вещи. Ато даже скриншоты скоро надо будет удалять, чтоб место освободить
Чё творится. Писал никому не интересантный комментарий, сохранил типа, а оно как всегда улетело в бездну
Вобщем, явно проще этим дятлам делать экраны круче чем решить действительно сложную задачу как автономность
А что им ещё делать? Взял Галакси 5 и Галакси 6 друга и начали запускать родные предложения. Так я его обгонял при том что мой Лолилоп это обновление. По умолчанию, конечно же перед этим сделали перезагрузки. Вот и маркетинг…
Я считаю, что в таком случае нужно улучшать качество контента. На хороших дисплеях интересно, например, играть в хорошие игры с ПК, как пример реализация nvidia с её шелдом.
Мало. Хочу чтобы плотность пикселей была равной плотности атомов. Мой глаз все различает) А то, что батарея на день хватает это ерунда, да кому она вообще нужна. Пускай на час хватает, главное 1000K разрешение)
Я об этом думаю, а люди говорят!
Вобщем пока пользователи не поднимут восстание против этого безумия, то производители будут заниматься ненужным делом и игнорировать нужды человечества. А кто знает насколько действительно различается в цифрах потребление hd vs fhd?
Лагодром будет тот еще-даже при листании сайтов в Хроме 🙁 что мы и видим на Лж и СГС6. Даже QHD в 2D нынешние процессоры тупо не тянут-нужно четырехкратное увеличение частоты/производительности процессора при переходе c FHD к QHD (квадраьичное увеличение) -а его нет и близко 🙁
Для телефона полностью достаточно 1280 на 720
остальное — разводка лохов
Какие все умники собрались, аж страшно становиться. Понятное дело что батарея в наше время это большая проблема, но была бы проблема в дисплее, а не в батареи вы бы точно с таким же энтузиазмом вопили зачем эта чортова батарея нам нужно больше пикселей 🙂 Ребята это новые технологии и они обязательно себя проявлят, вьдь хорошо когда вещь уже создана и ей находиться техническое проявление.
Причем тут разводка, когда год за годом за одни и те же деньги мы получаем устройства с большем разрешением. Вообще не понятна суть разговора. Понимаю если бы вам давали одно и то же устройство только одно full hd за 25к и тоже самое с 4к дисплеем, но за 45к. Тогда можно было бы поговорить. А так чего вы хотите? Флагман 1280х720?
Да все при том тут развод, что отвлекают покупателей всякой второстепенной мишурой вместо чтоб за теже деньги через год взять тело которое держит на день больше а не плотность пикселей нахрен ненужно идиотскую! нахера смотреть на экран под микроскопом и выискивать там те «зерна»? Это все гамно! Автономность вот что надо а не письками меряться кто еще плотней сделает в ущерб автономности! Ведь в действительности если занимались делать автономом то был бы только в этом деле. Вот и приходится покупать телефоны тяжелые с батареями усиленными, чтоб до вечера дотягивали и «наслаждаться» ввообще не зернистым экраном. А то что он палюбэ не идеальный то я и так знаю. Я например хочу чтоб пиксель был в атом! Ато я люблю именно идеально, а если нет, то и не размениваться на плюшки непотребные
Фигли если других прорывов в технологиях нет 🙂 вот и печатают что проще
Ну FullHD маловато,но 2k норма,больше не нужно.
Если будет адаптация софта, или если будет появляться видио с таким разрешением массово, вобщем прогресс должен быть и если будет потребность в дисплеях с таким разрешением то они обязательно должны пойти в массы
Для 5 ;720, для 5,5;;1080_ для 6 1440 ыпрде
Сони молодцы до сих пор лупят фулшд и все довольны.
Был huawei с разрешением фулхд. Взял нот 4. Небо и земля. Да ботку жрет добро с 8 до 18:00 под 0 разряд. Это конечно минус. Но и зарядка за полтора часа до 100% это плюс. А если судить по прошлым отзывам Nokia 3310 вам в помощь.