Камерам смартфонов еще далеко до уровня голливудских кинокамер

Многие при покупке смартфона уделяют большое внимание качеству камеры. Это, безусловно, важный параметр. Но при этом некоторые берут современные флагманы на замену профессиональным фотоаппаратам и камерам. Конечно, флагманы, например, HTC U11, LG V30 или iPhone X, способны на многое и станут неплохой заменой недорогим камерам, но что, если сравнить камеру современного флагмана с голливудской кинокамерой?

Изначально сравнение довольно странное, учитывая тот факт, что RED-камера, с которой будет сравниваться iPhone X, может стоить порядка 8 миллионов рублей. Однако всем интересно сравнить, насколько сильно камера девайса за 80 тысяч рублей отстает от камеры за 8 миллионов. На видео ниже представлено сравнение от YouTube-пользователя под ником Potato Jet. При этом хотим отметить, что сравнений с Android-флагманами практически нет, поэтому нам пришлось ограничиться Apple-устройством, но стоит учитывать, что по качеству камер все флагманы сейчас показывают одинаково достойные результаты.

Стоит сразу сказать, что, учитывая стоимость флагманов, результат довольно неплох, если речь идет о хорошем освещении. iPhone X неплохо справился с небом, текстура которого автору ролика показалась интереснее текстуры RED-камеры. Однако iPhone X существенно приукрасил картинку, и это плохо, если речь идет о дальнейшей обработке видео с помощью различных видеоредакторов.

В случае с RED-камерой съемка производилась в RAW-формате, который позволил широко настроить огромное множество параметров. Например, на скриншотах ниже видно, как засветы на небе можно легко убрать, откорректировав ISO. iPhone X на такое не способен.

RED-камера (оригинал)

RED-камера (изменение ISO)

Всё дело в том, что информация по различным параметрам на данных участках кадров имеется. В случае с iPhone X информации нет, поэтому засветы с помощью редактора убрать не удастся.

Если при хорошем освещении разница не так заметна, то при плохом всё встает на свои места. iPhone X в сравнении с RED-камерой выглядит просто ужасно. Огромное количество шумов, да и в целом обсуждать результат iPhone смысла нет. Всё очень плохо.

Блики от солнца на RED-камеру получились интереснее, RED-камера лучше передаёт глубину картинки, размытие фона.

Каков итог? Пока сложно говорить о каком-либо объективном сравнении. Камерам смартфонов еще очень далеко до возможностей профессиональной голливудской кинокамеры. Возможно, лет так через 20 мы сможем получить достойный результат.

Теги
Лонгриды для вас
Как выбрать смартфон на Android

Казалось бы, в наше время нет ничего проще, чем выбрать смартфон. Да, выбор большой, но производители уже нам рассказали и показали, что нам надо купить. Тем не менее нас очень часто спрашивают, что купить, чтобы не разочароваться. Особенно часто такой вопрос приходит от тех, кто до этого пользовался только iPhone, но решил попробовать Android. При выборе есть несколько моментов, на которые надо обратить внимание, чтобы не пожалеть о бесцельно потраченных деньгах. Если у вас есть, что добавить, вы сможете сделать это в комментариях. Попробуем сделать мир проще и поможем тем, кто хочет присоединиться к Android или просто покупает первый смартфон.

Читать далее
Google учит «Google Объектив» для Android решать математические задачи

Одним из самых недооценённых сервисов Google, на мой взгляд, является Google Lens, или по-нашему «Google Объектив». Скорее всего, сказывается неграмотное позиционирование, из-за чего часть пользователей считает этот продукт бесполезным, а часть не слышала о нём вообще. А тем временем это чрезвычайно интеллектуальная штука, спектр функциональных возможностей которой не ограничивается только распознаванием объектов, попадающих в кадр. Это гораздо более универсальный сервис, способный помочь вам и вашим детям в самых разных сценариях использования.

Читать далее
Нужны ли нам планшеты в 2K20? Согласитесь ли вы со статистикой?

Когда только появился первый современный планшет, я помню, как я хотел его купить и как стремился сделать это побыстрее. Мне было очень интересно попробовать их, а главное, смартфоны и сенсорные экраны тогда еще сохраняли за собой ореол новинки. Тогда, конечно, в нише таких устройств единолично присутствовал только iPad. Уже позже начали подтягиваться остальные производители. Сначала что-то совсем простое, а теперь даже есть топовые Samsung и Huawei, которые стоят больше 50 000 рублей. Вот только можно ли сказать, что такой тип устройств настолько популярен, что его хотят купить все и каждый? Аналитики говорят, что почти так и есть, но с одним ”но”.

Читать далее

12 комментариев Оставить свой

  1. Ygorans

    Ни кто и не сомневался

  2. Nikita_Tishcov

    Ну ясен пень, ещё бы с Хаббл сравинили…

  3. shoshorin

    На рахунок голівудсткої камери то понятно все. Але як хороший телефон, то купувати відеокамеру на диску чи hdd для себе вже немає смислу. Теж саме стосується і цифрових фотоапаратів …

    • rinika

      Что на русском слабо было написать?

      • Andrei 777

        +

  4. rasamaha

    Да тут даже дитю становится понятно кто где. Нет в мобилах такого динамического диапазона как у зеркалок и никогда не будет

  5. serg575

    Любая мыльница десятилетней давности снимает лучше,чем любой смартфон.Это давно известно.

  6. dogado

    Не будьте такими наивными! Никогда телефон не будет так снимать как профессиональная камера, иначе в Голливуде начнут фильмы снимать на телефон и не нужно будет покупать камеру за 8 миллионов.

  7. Xint12

    x это провал.Сам хотел его купить но посмотрев обзоры и сравнения камер передумал.

  8. 美少女

    Как по мне, так почти на всех фото с айфона получилось лучше. Только где девка в темноте на фоне ёлки и ночной город — там лучше камера Red. На всех остальных фотках — лучше выглядит фото с айфона.
    Так что это дело вкуса. Может Red и снимает реально, а iPhone приукрашивает, но мне больше нравятся приукрашенные фото, чем унылые с размазанным фоном от камеры Red.

    • AndreyBoss

      Я худею (без буквы «Д»)

      • Kalidor

        Подвинься, я буду худеть рядышком. Блондиночка, жги еще!

Новый комментарий