Эван Бласс является уважаемым ликстером среди техноблогеров. Вся информация, поступающая от Эвана, оказывается правдивой. И в данном случае рендер S9 и S9+ не должен стать исключением. Однако хочется верить в то, что Эван ошибается.
А вот и сам рендер:
Как можно заметить, боковые рамки стали в два, а то и в три раза шире. Сложно сказать, с чем связано такое решение. Скорее всего, с эргономической точки зрения такое решение можно оправдать, ведь ложных касаний будет гораздо меньше, да и держать в руках такой аппарат гораздо удобнее.
Но взяв курс на удобство, Samsung пожертвовала внешним видом. Теперь флагман компании выглядит не столь футуристично, а напоминает скорее LG V30 и Pixel 2 XL, которые все также ругали за толстые рамки, сравнивая их с S8. Теперь же паритет — оба результата хуже показателей S8.
Я считаю Samsung Galaxy S8 (именно S8, а не Plus) самым удачным смартфоном Samsung. Его габариты идеальны, он отлично ложится в руку, а одной рукой легко дотягиваться до края дисплея. Поэтому после S8 решение сделать нижнюю рамку меньше, а боковые шире, выглядит скорее как попытка стать похожими на Phone X, который также имеет относительно толстые рамки по всему периметру.
Купил бы я S9? Возможно. Если компания действительно представит ряд интересных и стоящих фишек, можно рассмотреть устройство к покупке, в противном случае Galaxy S8 будет выглядеть гораздо более привлекательно как внешне, так и по цене.
Почему я не сравниваю его с Note 8? Потому что Note 8 скучен. Это тот девайс, который не вызвал у меня «вау»-эффекта, а жаль.
Не думаю что будет хуже с8.
Футурестичность не показатель практичности, как раз из-за дисплея S8 я и ушёл от Самсунга. Сейчас, возможно и вернусь!
Note 8 скучный, не смешите мои тапки.
Чем ноут 8 скучный? Отличный смарт, смотрю на него но жалко денег
поддерживаю и добавляю для автора: не смешите мой стилус .
Так и я о том же. Samsung Galaxy Note 8, чумовой телефон. Юзаю вторую неделю и в полном захвате.
Ребята, статья Ухова, это всегда камень в огород самсунга!!!!! Я вообще не понимаю автора, не любишь самсунг и андроид, комментируй яблоко!!!!
Там все места заняты))
+
Нет, Владимир конечно не особо любит самсунг как мы все поняли, но тут я наверное с ним соглашусь, после с8 ну реально что то пошло не так с дизайном
+
9-й я точно пропущу)).
Пользовался\юсь S6e, S7e, S8+..И до сих пор, каждый раз, с удивлением читаю про ложные нажатия. Живучей этого бреда, наверное только мантра про пентайл, но там хотя бы и реальная основа когда то была.
Полностью поддерживаю. Аналогичная ситуация
+
Samsung не лучшие давно в мире Android, как по мне OnePlus давно их порвали и по производительности и по качеству
Самсунг и не был никогда особо хорошим. А OnePlus, конечно, хорош, но сервиса нет от слова совсем.
По качеству спорный вопрос, а по производительности согласен.
А ещё 1+ слил по:
камере
звуку
автономности
дизайну (аля айфон)
ещё и инфу пользователя сливает.
Итог: 1+ смартфон для детей, поиграть в игрушки. По остальным параметрам он даже до прошлогодних флагманов самсунг не дотягивает.
Дело в том что и на самсунге играй в игрушки))) так что тут так же плюсов у 1+ нет
Ну всё таки стоит признать, что 835 по шустрее в играх, тем более разрешение экрана слабенькое.
На самом деле я тоже не долюбливаю самсунг 🙂 (совсем за другое) но положа руку на сердце, по совокупности факторов, их флагманы впереди всех сейчас.
Ну так у самсунга есть тоже 835, но эксинос приятней в плане нагрева, но вот на видео экономят конечно
Sgs8 и sgn8 на снапе пока не возможно перевести полностью на русский. 🙂
По автономности слил…? Не смешите )) По автономности 1+5Т, счастливым обладателем которого я являюсь, уделывает Самсунг на порядок )) А уж насчёт сливания инфы пользователя тут уж совсем стыдно такую ересь нести. Начитались ерунды и свято в нее верите. Самсунг конечно же никому и никуда инфу не сливает, ага ) Открою вам глаза, раз уж такая пьянка. Когда вы создаёте аккаунт гугл (а я сильно сомневаюсь, что вы пользуетесь устройством андроид без аккаунта), то читайте внимательно договор оферты, который вы принимаете. В нем четко сказано, что гугл может использовать любые ваши данные по своему усмотрению.
Вот выдержка из договора:
«При работе с нашими Службами вы разрешаете нам использовать свою личную информацию в соответствии с политикой конфиденциальности Google. В последней изложено, для чего мы применяем эти данные и как обеспечиваем конфиденциальность пользователей при работе со Службами.»
Счастливый обладатель китайской подделки лучше бы айфон х взял чем мусор этот
Скажу как бывший не счастливый обладатель 1+5 который кстати с меньшим экраном и такой же батареей и как счасливый обладатель sgs8+, китаец проигрывает часа 2 экрана, максимум я вытягиваел из него 6 часов экрана а на sgs8+ до 10 часов, при одинаковых условиях использования.
Одно дело когда, гугл владеет твоей информацией и ты сам соглашаешься с её использованием, а другое дело когда телефон сливает инфу каким-то левым конторам, причём инфу серьезную, в том числе и платежную информацию. Так что уважаемый ересь несёте именно вы. Автономность… про никакую камеру что молчите? Которая сливает даже другим китайцам, про корпус «не похожий» на iphone, про звук…
Единственное, что мне понравилось в 1+5 это возможность использования любых иконопаков. Всё.
Мантра про ШИМ Олед экранов -> актуальна
Ну шим и раньше, и сейчас актуален только для чудаков, что яркость снижают в ноль и снимают видео, хрез знает что и кому доказывая. Редко когда такое в диспутах всплывает. ps- а с учетом, что и iphone теперь на шиме сидит , и того реже стало, ведь у яблока все самое лучшее )))
Дело не в чудаках, а в тех, кто действительно чувствителен к импульсной технологии яркости амолед экранов. Я — один из них.
А ведь, яблоко держалось до последнего, но…в угоду маркетингу и более массовому потребителю ..
Без обид, но если яблоко и держалось, то явно не по этой причине. «в угоду….более массовому потребителю», — было бы очень странно, если было бы иначе.
Конечно не по причине заботы о глазах потребителя, апле «держалось» на айпиэс)) Наверно, мне хотелось в это поверить)
Амолед хорош, но мне пришлось продать свой ОР3т, в виду накопленного за 6 мес. утомления. Сейчас я на LG V20 и глазам ощутимо полегче.
Вот ШИМ это как раз актуально. Мне это не заметно, но жена например не может долго с моего телефона контент смотреть, говорит глаза устают.
Статью бы по ШИМ, все оледы им страдают интересно или нет.
Якобы все, но в принципе, возможно уменьшать яркость не за счёт снижения частоты пульсации, а по принципу снижения собственно свечения. Но это, как бы, ведёт к удорожанию и без того дорогих амолед матриц
+++
Дизайн — кошмар !!! Самцам скоро — хана !!! …ну, что это за мода пошла — скруглять углы у экрана. Бока — вообще жесть !!!… видно, наступает у них кризис в мозгах….
Если Вам не нравится, то это означает, что не нравится другим))
Не слушай ты Владимира ….все читатели знают что он яблочный обозреватель! ….S9 будет таким же как S8(только у S9 нижняя рамка будет меньше!!!)
Во первых это не официальные рендеры. Или Эван уже стал представителем Самсунга? Не стал.
Во вторых, а это случайно не в чехле он?
В третьих, Владимир как обычно, не прикрытая злоба.
Это наверное какой то фетиш, на основе рендера делать выводы. Выйдет, там и будет видно, какой смысл воздух сотрясать?
Автору самому не стыдно за необъективность или он нарочно издевается над этим понятием.
под А8 2018 косит
Ухов достал уже уберите его!!!
ДОСТАЛ! уберите его!!!
Да! Уберите его наконец! Надоел всегда Самсунг унижать! САМСУУУУНГ!
Сначала надо помолиться. О великий Самсунг, житие мое. Да святится название твое на всех поверхностях телефона. Да порадуют грани экрана адептов твоих. Да будет TouchWiz не особенно тормозной… Чур чур чур!
Владимир а вот для вас какой телефон в приоритете? Это обращение именно как к обычному пользователю а не к редактору
Любой марки, главное, чтобы был хорошим и чтобы была база юзеров с поддержкой от разработчиков прошивок. S8 мне реально понравился и его бы я себе купил, но ценник для меня высоковат. Понравится последний Meizu M6s и новый Meizu 15 тоже пока радует, если основываться на слухах.
Понравился Xiaomi Mi Note 2 — экран сочный. В общем разные телефоны нравятся из-за разных вещей. В ZUK Z2 нравится поддержка Flyme, внешний вид и процессор, в Mi 5X нравился режим портрета. Сложно сказать что в приоритете. Сегодня я хочу девайс с мощным железом, а завтра с крутой камерой.
Но почти всегда для меня главное — цена. Никогда не покупал телефоны стоимостью выше 25 тысяч рублей. Возможно, когда бюджет будет позволять, буду брать флагманы за 60
Очень интересно, как можно рассуждать о том, что не пробовали? Ну хоть честно признались! Это уже нормально! Так держать!
Владеть и пробовать — вроде разные понятия
Разные, конечно. Но для того чтобы понять надо всё-таки владеть. И потом, если для Вас главное цена, то Вы уже не можете дать объективную оценку того или иного аппарата, который не попадает в Вашу ценовую категорию. Ибо Вы всегда подспудно будете искать только недостатки, чтобы хоть как-то оправдать покупку более дешёвого девайса. Значит Вы просто необъективны в своих суждениях. Не нравится Вам Samsung пишите про леаго или другие поделки. У них хорошая цена. Со всем остальным проблемы, но это не беда! Главное это цена))
Я не противник всех китайских телефонов, но если честно я считаю их паразитами на рынке любой техники, лично мое мнение, взять тот же ксяоми да железо хорошее, да цена отличная, но блин когда я читаю например что люди купившие ксяоми рассказывают что тот же S8 хрень по сравнению с их божественным телефоном просто хочется таких убивать, А бренды влаживают кучу денег в разработки новых технологий, а вот эти паразиты просто покупают потом это все и делают меньше цены, хотя соглашусь что много затратов идет на рекламу от этого и цена дороже у конечного продукта
А вам как пользователю какая разница, кто предоставит доступ к новым разработкам сам самсунг или китайцы? У Китая нет сервисных центров, нет огромной рекламы, нет армии сотрудников которых кормить надо, вот отсюда и цена не большая. Почти всем китайцам ещё далеко до качества камер, звука, экрана А брендов, но ничто не мешает им ставить в свои смартфоны новые самые мощные процессоры и батареи большого объема, а этих параметров зачастую обычному пользователю хватает с головой. Основной доход того же Samsung вовсе не от флагманов а именно от бюджетных устройств которые не могут в цене конкурировать с тем же Xiaomi. Так что их не за что ругать. Xiaomi идут очень верным путём, они забили все ценовые ниши, практически за любую цену есть Xiaomi.
Основной доход у самсунга — флагманы. Бюджетки дают в основном долю рынка, но никак не деньги
Я вот статью читал, там было написано обратное. А так же то, что прибыль от флагманов начиная с 2015г. падает. Но возможно у вас более точная информация.
Поделитесь источником.
Самсунг всегда и был «ну такое». Рекламный бюджет сделал дело.
Ну такое это все остальное, но ни как не самсунг, ты походу брат автора
Да нет, как раз именно самсунг по со сочетанию цена/качество полное Г.
Боюсь, что с Вашим мнением не все согласятся))
А я не боюсь правды.
А правда тут не причем! Это только Ваше мнение и не более. А продажи показывают мнение других пользователей.
Продажи показывают только действие рекламы и стадного эффекта на толпу не особо понимающих товарищей.
Это к Айфонам в бОльшей степени относится!
В равной.
Это опять Ваше личное мнение. Прежде, чем купить я поддержал в реках и S8 и S8+. А также яблоко. И купил то, что купил. А отсюда следует, что в, установленные Вами рамки я не попадаю)).
Скоро попадете, когда понесете в ремонт.
Скоро это когда? Может подскажете? Вы же «все»знаете!
S6 Edge — более 2 лет в использовании,Микроволновка от Самсунг более 5 лет,Холодильник около 2-х лет,Смарт тв от Самсунга — чуть более года …..Пылесос — вообще бесмертный)))
Случайное везение. Все тоже самое умерло через 1-1.5 года.
Это вы просто крайне нефартовый))) Самсунг молодцы, s5 mini уже много лет и все отлично, нот 4 также старичек и все работает на ура, С6 Эйдж+ два года, все работает великолепно, про телик, микроволновку и пылесос вообще молчу, думаю ещё внукак как ретро достанется)))
Внукам))))))
Вот на мне и надо проверять качество. Даже LG, в отличие от Самсунга, работает как часы.
Не рассказывай сказки, брака у Самсунг реально мало, в отличии от Lg, хотя из телефоны мне тоде нравятся но это G,G2,G6 все остальное глючный некачественный шлак и это печально
Не было бы что рассказать, не рассказывал бы.
А может это не у нас случайное везение, а у Вас фатальное невезение? У меня микроволновка работает с 1998 года! А когда-то принадлежавший мне Galaxy S только прошлым летом утопили. Как-то так!
Какая может быть практичность при цене этой игрушки в 50 тысяч?
Не 50)). Но все же просто- не нравится и не берешь)). Не заставляют же)
Я за 38 000 рубликов взял s8 Ростест. Сразу после покупки посетил авторизованный сервис центр Самсунг, где мне подтвердили и подлинность и сертификацию российскую. Это я в декабре взял. Сейчас наверное ещё дешевле можно купить.
поделитесь плиз адресочком…нам интересно, ну или намекните )
http://www.gsm10.ru
Я уважаю самсу,но ценник у них обалденный.Дохлый смартфон продается по цене флагманов из Китая,типа сяоми
Вот верно. Дохлый. Редкий смарт сама на второй год не сдохнет.
Что верно то, он вообще не об этом сказал, откуда столько злобы то на Самсунг, хотя есть у меня одно предположение касательно вас, но да ладно каждому как говорится свое))) и кстати позвольте спросить а вы чем собственно пользуетесь?
Самсунгом теперь не пользуюсь. Очень рад.
Молодец пeтушок не пользуйся
Овечек не слушаю.
Я вот тебя пeтушка не слушаю,а ты вот сразу ответил хаха
Samsung не лучшие давно в мире Android, как по мне OnePlus давно их порвали и по производительности и по качеству
Что для вас есть производительность ? Что может запустить 1+ и не может запустить S8?
Случайные нажатия в s8+ не чаще чем в галакси 5.
У меня по крайней мере…
«Ну такое» бл.. ть
Если не брать в расчет дизайн, давайте по сузим параметрам оценим смартфоны.
Камера
Звук
Автономность
Экран
Мощность
По совокупности этих параметров самсунг на первом месте как ни крути, по этому и многие его покупают. Не нужно идти на компромисс, хочешь хорошую автономность — держи, в придачу получи лучшую камеру и экран. И т.д.
Есть конечно смартфоны и более мощные или с лучшим звуком или хорошей камерой. Но в том то и дело — ИЛИ. А самсунг предлогает всё и сразу. Кроме доступной цены, но извините, они лучшие почти во всём, так что платите или берите другой смартфон. В плотную, так не заметно, к таким же параметрам приблизилась Huawei, кстати. Но цена…
Только «камера» в третьем параграфе лишняя. Кроме пикселя вроде и нет вариантов, да и там, кто что больше любит
Пиксель ещё бы как то без танцев с бубном купить в РФ. 🙂
«Кроме», в смысле из конкурентов) Так что берем самсу, ее в РФ легче достать ☺☺☺
Вы забыли присовокупить один из основополагающих критериев, если даже не самый основной — срок поддержки устройства производителем (я про актуальное ПО), если его учитывать картина поменяется.
А почему он стал основополагающим? Sgs7 не обновляется, ну кроме заплаток безопасности, он что от этого хуже работать стал? Как показывает
Как показывает практика, эти обновления далеко не всегда идут на пользу устройству.
Ну и что, сильно поменяется? Если не говорить про Apple, остается Google иии… Кто там еще? У кого там поддержка дольше вышеперечисленных?
я куплю s9 плохо лишь то что я получается в стале?
стаде
Конечно в стаде, ведь в интернете кто-то так кукарекнул, кто-то, кто злится от того, что сам не может такой купить, либо просто г*вно кипит в голове, либо просто на жизнь обиженный. Ведь с тем, с чем ходит он, ходят только избранные, индиго, разумисты и просто уважаемые джентельмены. Других причин изливать желчь не вижу.
Ну такое..