Почему не стоит верить DxOMark

Часто потребители при желании купить смартфон с хорошей камерой обращаются за помощью к DxOMark. На сайте компании опубликованы тесты камер различных смартфонов. Каждый аппарат получает 3 оценки: за качество фото, видео и суммарный балл. Смартфон может предлагать отличное качество фото, но при этом проигрывать по качеству видео, суммарный результат не сможет в полной степени показать эту разницу. И это лишь часть проблем, которые возникают с DxOMark.

Почему не стоит верить DxOMark. Фото.

DxOMark не учитывает особенности камеры

Почему не стоит верить DxOMark. DxOMark не учитывает особенности камеры. Фото.

Например, в Pixel 3 используется удобная функция Top Shot, она выбирает лучшее фото из нескольких. В DxO это не учитывают, так как подобные функции не влияют на качество фотографии, однако они влияют на опыт использования. DxO также не учли функцию Night Sight, благодаря которой ночные фото Pixel 3 получаются крайне неплохими.

В компании должны отказаться от такой системы. Необходимо ввести много различных критериев и выставлять по каждому из них отдельную оценку.

Таблица лидеров необъективна

Почему не стоит верить DxOMark. Таблица лидеров необъективна. Фото.

В настоящее время первое место в таблице лидеров DxOMark занимает Huawei P20 Pro. Очевидно, что Mate 20 Pro набрал бы в тесте больший балл. Но почему же DxO не тестирует новейший флагман Huawei? Есть одна очень интересная теория. Вероятнее всего, Huawei просто не желает публиковать результат до момента, пока кто-нибудь из производителей не обойдет P20 Pro. И вот тогда компания представит баллы Mate 20 Pro, чтобы в очередной раз показать свою силу. В противном случае в рейтинге Mate 20 Pro и P20 Pro будут конкурировать между собой.

Скорее всего, производители могут выбирать, какие смартфоны отдавать на тестирование, и определять время публикации результата. Но честно ли это? Конечно, нет.

Необъективны и сами тесты

Почему не стоит верить DxOMark. Необъективны и сами тесты. Фото.

Huawei P20 Pro делает отличные ночные снимки. В DxO оценивают лишь результат, однако ребята не учитывают главного — нужно ждать несколько секунд, чтобы получить фото. OnePlus 6T, например, выдаёт фото уже через 1 секунду. В Mate 20 Pro имеется функция рисования на фотографии, она наверняка понравится многим, но учитывают ли её во время теста?

Качество аудио

Почему не стоит верить DxOMark. Качество аудио. Фото.

В тесте DxOMark не берут во внимание качество записи аудио, хотя это немаловажный фактор.

Инструменты тестирования

Почему не стоит верить DxOMark. Инструменты тестирования. Фото.

Производители могут приобрести DxOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов. Таким образом, компании заранее тестируют камеры устройств, адаптируя их только под данный тест. И когда они выпускают устройство на рынок, уже знают, какой балл аппарат получит. При этом нет никаких гарантий, что именно тест DxOMark — наиболее объективен, наоборот, он показывает лишь позицию DxO в вопросе качества фотографий и видео. К тому же производители, у которых нет достаточных средств на покупку DxOMark Analyzer, не смогут заранее адаптировать камеру под данный тест.

Источник

Telegram-чат ждёт тебя!

Теги
Лонгриды для вас
Стоит ли покупать Honor 400 и 400 Pro с 200-Мп камерами и мощным ИИ. Они уже доступны для предзаказа

На этой неделе в России открылись предзаказы на долгожданные смартфоны Honor 400 и Honor 400 Pro — устройства, которые обещают произвести революцию в мобильной фотографии благодаря 200-мегапиксельным камерам (такое уже было) и передовым технологиям искусственного интеллекта (тоже было, но теперь стало лучше). Цены стартуют от 40 990 рублей, что по современным меркам не так уж и дорого. Это только больше располагает к тому, чтобы сделать новинки действительно массовыми.

Читать далее
Смартфоны перешли от количества к качеству камер. Есть пруф

Мы уже привыкли к смартфонам, который имеют минимум три камеры, но ведь каждая из них стоит денег и влияет на стоимость устройства. Если гаджет не дорогой, то каждый новый модуль требует сэкономить на чем-то другом, например, на остальных модулях. Но тенденция к увеличению количества камер в смартфонах, которая доминировала последние годы, наконец-то меняется. Исследования показывают, что производители отходят от погони за количеством модулей в пользу повышения качества фотосъемки.

Читать далее
Чем HUAWEI Mate 70 Air отличается от iPhone Air и Galaxy S25 Edge. Сравнение тонких флагманов

В 2025 году производители смартфонов вернулись к погоне за тонкостью. После нескольких лет, когда приоритетом были большие батареи и объемные блоки камер, рынок получил новую волну ультратонких устройств. HUAWEI Mate 70 Air, iPhone Air и Samsung Galaxy S25 Edge представляют три разных подхода к концепции тонкого флагмана. Каждый из них интересен по-своему, но не все знают истинные отличия этих устройств. Хотя, большое количество владельцев более толстых смартфонов этим заинтересовалось.

Читать далее
Новости партнеров