Почему не стоит верить DxOMark

Часто потребители при желании купить смартфон с хорошей камерой обращаются за помощью к DxOMark. На сайте компании опубликованы тесты камер различных смартфонов. Каждый аппарат получает 3 оценки: за качество фото, видео и суммарный балл. Смартфон может предлагать отличное качество фото, но при этом проигрывать по качеству видео, суммарный результат не сможет в полной степени показать эту разницу. И это лишь часть проблем, которые возникают с DxOMark.

DxOMark не учитывает особенности камеры

Например, в Pixel 3 используется удобная функция Top Shot, она выбирает лучшее фото из нескольких. В DxO это не учитывают, так как подобные функции не влияют на качество фотографии, однако они влияют на опыт использования. DxO также не учли функцию Night Sight, благодаря которой ночные фото Pixel 3 получаются крайне неплохими.

В компании должны отказаться от такой системы. Необходимо ввести много различных критериев и выставлять по каждому из них отдельную оценку.

Таблица лидеров необъективна

В настоящее время первое место в таблице лидеров DxOMark занимает Huawei P20 Pro. Очевидно, что Mate 20 Pro набрал бы в тесте больший балл. Но почему же DxO не тестирует новейший флагман Huawei? Есть одна очень интересная теория. Вероятнее всего, Huawei просто не желает публиковать результат до момента, пока кто-нибудь из производителей не обойдет P20 Pro. И вот тогда компания представит баллы Mate 20 Pro, чтобы в очередной раз показать свою силу. В противном случае в рейтинге Mate 20 Pro и P20 Pro будут конкурировать между собой.

Скорее всего, производители могут выбирать, какие смартфоны отдавать на тестирование, и определять время публикации результата. Но честно ли это? Конечно, нет.

Необъективны и сами тесты

Huawei P20 Pro делает отличные ночные снимки. В DxO оценивают лишь результат, однако ребята не учитывают главного — нужно ждать несколько секунд, чтобы получить фото. OnePlus 6T, например, выдаёт фото уже через 1 секунду. В Mate 20 Pro имеется функция рисования на фотографии, она наверняка понравится многим, но учитывают ли её во время теста?

Качество аудио

В тесте DxOMark не берут во внимание качество записи аудио, хотя это немаловажный фактор.

Инструменты тестирования

Производители могут приобрести DxOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов. Таким образом, компании заранее тестируют камеры устройств, адаптируя их только под данный тест. И когда они выпускают устройство на рынок, уже знают, какой балл аппарат получит. При этом нет никаких гарантий, что именно тест DxOMark — наиболее объективен, наоборот, он показывает лишь позицию DxO в вопросе качества фотографий и видео. К тому же производители, у которых нет достаточных средств на покупку DxOMark Analyzer, не смогут заранее адаптировать камеру под данный тест.

Источник

Telegram-чат ждёт тебя!

Теги
Лонгриды для вас
Xiaomi Mi 11 Ultra
Xiaomi представила Mi 11 Ultra с двумя экранами, Mi 11 Pro и кое-что еще

Xiaomi выпустила Mi 11 еще в декабре, а глобальный запуск состоялся в январе этого года. До сегодняшнего дня не было больше ни одной модификации этого смартфона, но сегодня появились сразу несколько из них, и тут действительно есть, о чем рассказать и что обсудить. Нам показали не только довольно странно выглядящий Mi 11 Ultra, но и Mi 11 Pro, который оказался довольно не плох. Пока о них можно судить только по характеристикам, представленным на презентации, но даже их уже достаточно для того, чтобы сделать первые выводы. Давайте посмотрим, что мы получили, и поймем, этого ли мы ожидали. Пусть новинки и стоят дорого, но внимание они привлекают.

Читать далее
OnePlus Concept ONE
Какая технология станет ключевой в смартфонах 2021 года

В развитии любых технологий есть моменты, когда что-то замедляется. Так получилось и в случае со смартфонами. Вспомните, как несколько лет назад нам со сцены каждый год отчитывались о двукратном росте производительности. Теперь 20-30% уже является хорошим результатом. И так со всем, за исключением, пожалуй, складных и скручивающихся экранов. Впрочем, пока рано об этом говорить, так как технологию сложно назвать массовой и удавшейся. Очередным трендом развития в новом году могут стать электрохромные технологии. С ними мы в первый раз познакомились уже почти год назад, но с большой долей вероятности именно сейчас можно сказать, что время пришло.

Читать далее
Часы
Я бы такое не купил, а вы? Три примера странных гаджетов

А с какой целью вы обычно заходите на AliExpress? Лично мне нравится просто походить по нему, чтобы удивиться тому, что могут придумать трудолюбивые китайцы, чтобы это продать. Там чего только нет - на любой вкус и из любой сферы жизни. В этой статье я расскажу про некоторые необычные гаджеты из категории ”носимая электроника”. Например, о смарт-часах, которые выполняют роль полноценного смартфона, а их размер позволяет чуть ли не фильмы на них смотреть. Лично себе я бы такие не купил, но понимаю, что это может даже стать трендом. Не зря я называю Китай ”страной - мозговым штурмом”. Там реализуется все, включая самые безумные идеи, а дальше просто смотрится, что ”вырулит”.

Читать далее
4 комментария Оставить свой
  1. Barrr555

    Конечно не стоит верить. Хотя бы потому, что в рейтинге только топовые устройства компаний. Т.е. те, которые они продвигают, и планируют получить максимальную прибыль и лояльность к бренду. Этот ресурс тестировщиков был бы совсем чудиком, если бы не брал презенты от компаний для установки высокого рейтинга камерам их смартфонов!

    • Владимир Ухов

      Ну напрямую они не будут брать «подарки». Их посадят) Но продавать свои инструменты тестирования другим — почему нет.

  2. zlucka

    честно говоря, не понимаю логику автора…
    я конечный пользователь. мне ли не наплевать сколько секунд делается фотография и сколько кадров там выбирает Пиксель.
    клацнул фото, получил результат, сохранил или переслал… т.е. важен конечный результат, а не процесс… DxO свои результаты дают не для аналитегов, а для эндюзеров, которым по факту результат и интересен…

  3. 可愛い

    А ещё DxOMark оценивают качество размытия заднего фона в портретных фото. Если смартфон не имеет портретного режима, или делает это программно, он теряет много баллов в рейтинге. Получается тем, кому не нужны эти размытые фотки не узнают реальное качество камеры. Может она круто снимает, но плохо размывает фон, ей дадут низкую оценку, хотя по качеству фото она будет намного круче других, без этого ненужного режима замыливания фона.

Новый комментарий