Почему не стоит верить DxOMark

Часто потребители при желании купить смартфон с хорошей камерой обращаются за помощью к DxOMark. На сайте компании опубликованы тесты камер различных смартфонов. Каждый аппарат получает 3 оценки: за качество фото, видео и суммарный балл. Смартфон может предлагать отличное качество фото, но при этом проигрывать по качеству видео, суммарный результат не сможет в полной степени показать эту разницу. И это лишь часть проблем, которые возникают с DxOMark.

Почему не стоит верить DxOMark. Фото.

DxOMark не учитывает особенности камеры

Почему не стоит верить DxOMark. DxOMark не учитывает особенности камеры. Фото.

Например, в Pixel 3 используется удобная функция Top Shot, она выбирает лучшее фото из нескольких. В DxO это не учитывают, так как подобные функции не влияют на качество фотографии, однако они влияют на опыт использования. DxO также не учли функцию Night Sight, благодаря которой ночные фото Pixel 3 получаются крайне неплохими.

В компании должны отказаться от такой системы. Необходимо ввести много различных критериев и выставлять по каждому из них отдельную оценку.

Таблица лидеров необъективна

Почему не стоит верить DxOMark. Таблица лидеров необъективна. Фото.

В настоящее время первое место в таблице лидеров DxOMark занимает Huawei P20 Pro. Очевидно, что Mate 20 Pro набрал бы в тесте больший балл. Но почему же DxO не тестирует новейший флагман Huawei? Есть одна очень интересная теория. Вероятнее всего, Huawei просто не желает публиковать результат до момента, пока кто-нибудь из производителей не обойдет P20 Pro. И вот тогда компания представит баллы Mate 20 Pro, чтобы в очередной раз показать свою силу. В противном случае в рейтинге Mate 20 Pro и P20 Pro будут конкурировать между собой.

Скорее всего, производители могут выбирать, какие смартфоны отдавать на тестирование, и определять время публикации результата. Но честно ли это? Конечно, нет.

Необъективны и сами тесты

Почему не стоит верить DxOMark. Необъективны и сами тесты. Фото.

Huawei P20 Pro делает отличные ночные снимки. В DxO оценивают лишь результат, однако ребята не учитывают главного — нужно ждать несколько секунд, чтобы получить фото. OnePlus 6T, например, выдаёт фото уже через 1 секунду. В Mate 20 Pro имеется функция рисования на фотографии, она наверняка понравится многим, но учитывают ли её во время теста?

Качество аудио

Почему не стоит верить DxOMark. Качество аудио. Фото.

В тесте DxOMark не берут во внимание качество записи аудио, хотя это немаловажный фактор.

Инструменты тестирования

Почему не стоит верить DxOMark. Инструменты тестирования. Фото.

Производители могут приобрести DxOMark Analyzer, с помощью которого производятся тесты камер смартфонов. Таким образом, компании заранее тестируют камеры устройств, адаптируя их только под данный тест. И когда они выпускают устройство на рынок, уже знают, какой балл аппарат получит. При этом нет никаких гарантий, что именно тест DxOMark — наиболее объективен, наоборот, он показывает лишь позицию DxO в вопросе качества фотографий и видео. К тому же производители, у которых нет достаточных средств на покупку DxOMark Analyzer, не смогут заранее адаптировать камеру под данный тест.

Источник

Telegram-чат ждёт тебя!

Теги
Лонгриды для вас
Китайские бренды нашли новое направление улучшения камер смартфонов

Правильная цветопередача давно считается одной из самых сложных задач в мобильной фотографии. Именно она определяет, насколько реалистично камера передаёт оттенки кожи, неба или городской среды. Ошибка в цвете может испортить даже идеально резкий кадр, поэтому производители постоянно ищут новые способы сделать изображение максимально приближенным к реальности.

Читать далее
Сравнил vivo X300 и X300 Pro и понял, почему нужно покупать Pro

Сейчас каждая новая модель старается превзойти предшественников по скорости, камерам и интеллектуальным функциям, так что выбор между двумя почти идентичными флагманами становится очень сложным. Компания vivo как раз представила пару таких устройств: X300 и X300 Pro. На первый взгляд различия между ними кажутся незначительными, но при подробном сравнении становится ясно, почему в линейке есть и базовый, и Pro-смартфон.

Читать далее
NearDrop для Mac получает поддержку QR-кодов. Передавать файлы на Android будет еще проще

Было бы здорово, если бы Google создала приложение Quick Share для macOS, которое позволило бы быстро обмениваться файлами между Android-телефоном и Mac. Приложение NearDrop может помочь заполнить этот пробел, хотя и не является идеальным решением. Однако новое обновление приближает приложение к полному потенциалу. NearDrop позволяет пользователям отправлять файлы с их Android-устройства на Mac. Свежее обновление добавляет поддержку отправки файлов с использованием QR-кодов. Это обновление теперь также позволяет отправлять файлы с компьютера на Android-устройство.

Читать далее
Новости партнеров