Несколько дней назад на берлинской международной выставке бытовой электроники под названием IFA состоялась презентация новых устройств компании Sony. Новинок было достаточно: японские инженеры показали умные часы, компактные планшеты и даже несколько смартографов. Как бы там ни было, в центре внимания оказался новый флагманский смартфон Xperia Z3. Его характеристикам можно позавидовать: это и 3 ГБ оперативной памяти, и 20,7-мегапиксельная камера и четырехъядерный процессор. Однако разрешение дисплея по-прежнему равно 1920 х 1080 пикселей. Чем можно объяснить данное решение, и почему руководство Sony не планирует увеличивать этот показатель в дальнейшем? Давайте узнаем.
Поделиться видением данной ситуации решил директор по маркетингу линейки Xperia, интервью с которым любезно поделились наши зарубежные коллеги из pocketnow. Согласно заявлению представителя руководства компании, пренебрегать наращиванием разрешения в устройствах подобных размеров было решено по трём причинам.
Прежде всего, речь идёт об отсутствии заметных преимуществ. Представитель компании уверен, что разглядеть разницу между Full-HD- и 2K-разрешением на пятидюймовом смартфоне довольно сложно, а потому игра не стоит свеч. То ли дело планшеты с диагональю дисплея больше 8 дюймов — в таком случае Sony готова увеличить плотность пикселей.
Вторая названная причина звучит несколько странно. Руководство японского производителя считает, что существующая технология Triluminous обеспечивает должные яркость и насыщенность цветов. Иначе говоря, пользователи даже не задумываются об улучшении дисплеев — они и так всем довольны. Довольно нестандартный аргумент, учитывая, что главная особенность 2K-дисплеев всё же разрешение, а не, к примеру, хорошая видимость в солнечную погоду, верно?
Поспорить с последним аргументом не удастся при всём желании. Дисплеи с разрешением 2560 х 1440 пикселей гораздо активнее расходуют заряд аккумулятора в сравнении с предыдущим поколением. Впрочем, некоторые компании уже начали работать над решением данной проблемы. Например, автономность недавно представленного Galaxy Note, с главными особенностями которого мы уже знакомы, находится на крайне приличном уровне.
А достаточно ли подобных аргументов для вас? И есть ли необходимость во внедрении 2K-дисплеев в мобильные устройства? Расскажите об этом в комментариях.
Молодцы сони, не к чему там 2к, я так вообще пользуюсь нексусом 7 2012 года, а у него на 7 дюьмов 1280*800 и норм.
Самсунг показал зачем им 2к разрешение — для виртуальных очков. И расход батарей в Ноуте4 не стал больше — экран стал экономнее. А если дублировать экран телефона на телевизор — представляете какое будет качество картинки при HD-разрешении, если у вас 2к телевизор?
Сони могут оказаться в аутсайдерах, если будут следовать подобной политике.
Господи, ну что за бред. Одно дело использовать разрешение в специализированных девайсах и огромных дюймовых панелях, и совсем другое в телефонах до 6ти дюймов — вам не нужно ни 2к, ни 4к. Мы все это уже проходили с мегапикселями в камерах. Тупой маркетинг, на который все повелись.
Я уже второй раз задаю этот вопрос на вашем сайте.
У вас есть реальные подтверждения вашим словам, что 2к дисплеи «гораздо активнее расходуют заряд батареи», чем fullHD дисплеи?
Если вы в очередной раз спустите это на тормозах — для меня вы как ресурс информации просто умрете.
А что, собственно, не так?:) К примеру, работа игр на большем разрешении требует больших усилий процессоров, что сильнее расходует заряд аккумулятора.
А не так только то, что новые процессоры в основном потребляют меньше аккумулятора, чем их предшественники.
Вы мне ссылку бросите?
так при чём здесь процессоры? вы ведь спрашивали про дисплеи?
хорошо, давайте так. есть два абсолютно одинаковых телефона. одна и та же начинка, процессор, аккумулятор, оперативная память, всё.
у одного разрешение 1280 х 720, у второго 2560 х 1440. Кто быстрее разрядится? Или, по-вашему, одинаково?
Повторяю еще раз. У вас есть подтверждение вашим словам или нет?
Если нет — так и скажите, а не тяните кота за яйца.
Думаю, 2к — удел планшетов и фаблетов.