Почему я пересел на MIUI 9 после чистого Android? 42

Многие пользователи предпочитают чистый Android и не переносят различные сторонние оболочки. «Голый» Android хорош, но спустя около месяца очередного использования я пришел к выводу, что пора переходить на MIUI, и вот почему.

До Mi 5X я использовал ZUK Z2 с ZUI и Flyme UI. После покупки 5X было решено установить «голый» Android. Первое время он меня действительно радовал, однако спустя месяц я опять перешел на MIUI. Причина кроется в более широкой функциональности. Например, на Mi 5X «из коробки» экран очень холодный, поэтому в MIUI я постоянно включаю режим чтения с ручной настройкой баланса белого. За счет этого использовать устройство в помещении теперь гораздо приятнее, цвета экрана стали теплее, и глаза меньше устают. К тому же заснуть с включенным режимом чтения гораздо проще.

Также в MIUI порадовало наличие различных режимов звука из наушников, за счет этого можно настроить звук индивидуально под ваши наушники и сделать его тем самым лучше. Кроме того, возможность установить обои из онлайн-библиотеки помогает не тратить лишние мегабайты на стороннее приложение. Радует поддержка тем, которой нет в голом Android.

Ну и, конечно, автономность. MIUI в этом плане работает примерно на 10-20 процентов дольше. Анимация открытия приложений в MIUI 9 приятнее и гораздо быстрее, если проводить параллель со стандартной анимацией Android. Понравилась возможность выбора нескольких приложений разом, как в iOS 11. Этой функции в чистом Android мне не хватало. Единственный минус — это отсутствие контекстного меню, но, как мне кажется, смысла в нем нет, и лично я этой функцией не пользовался.

В MIUI 9 шторка мне кажется удобнее. Включить мобильную сеть здесь можно одним нажатием, тогда как в «голом» Android приходится нажимать два раза: первый раз открывается мини-окно, второе нажатие активирует мобильный интернет с помощью переключателя.

Ну и минус MIUI 9 — странно работающие уведомления и их кривое отображение. В остальном пока MIUI 9 мне показалась удобнее и функциональнее решения от Google. И это я еще не упомянул функцию «картинка в картинке», защиту приложений, клонирование приложений, чего нет в чистом Android Nougat.

Теги

42 комментария Оставить свой

  1. Ivan1991

    Лол как может быть автономность на сторонней оболочке, которая висит как фоновый процесс в оперативке и анимации в голом андроиде быстрее, как и интерфейс в целом, за это его и любят, что он не нагружает систему. Насчет обрезанного функционала- согласен)

    • probralo

      Как бы стоковая оболочка тоже висит как отдельный процесс… Единственное что мне не нравится это не работает через блютус гарнитуру гугл нау и в общем всё. Другое дело что у меня не стоковый лончер стоит, но он не уменьшает функционала самой прошивки

  2. encore1

    У меня redmi pro MIUI 9…шутр. но стал гораздо быстрее поджирать батарею… надеюсь потом исправлять. Да и ещё на 6м андроид. И ещё один — :при том что 6йандроид редактировать на карте памяти через сторонние приложения нельзя!!! Как Карл????!?! Это в других прошивках давно решино!…

  3. rom2015

    Если всё это написано после использования «голого» Android, то повторю фразу великого Станиславского НЕ ВЕРЮ. Но мне кажется, что всё намного проще: «пиар наше всё».

  4. fclegion

    Исповедь нищеброда, забавно конечно читать рассуждения людей которые пыжатся рассуждать, когда пользуются дешёвым подобием смартфона, автор жги ещё:)

  5. fclegion

    Знаете в чем проблема, люди которые пользуются хорошими вещами не пишут обзоры, они воспринимают это как данность им незачем этим заниматься:)

    • NightFox

      Те кто не пишут обзоры и пользуются телефоном как данностью обычно являются типичными потребителями, и их устраивает то что они купили в связном по совету продавца.
      Остальные же могут думать своей головой и сравнивать. А иногда писать отзывы об положительном опыте, другое дело что в данном случае человек мало повидал в своей жизни, и пришел не к лучшему выбору.

      • sergey_err

        Те, кто могут «думать головой и сравнивать» точно не будут пользоваться китайским «смартфоном», или яблоподобной оболочкой.

        • Sergio Barbery

          Я очень надеюсь эти разумные мыслители так же не будут пользоваться Самсунгом. Или корейские оболочки няшки?

          • sergey_err

            Самсунг всяко лучше любого китайца, потому что хуже мейзу/сяоми/ванплас/прочие-сомнительные-поделки только айфон.

            • NightFox

              Не соглашусь, есть на руках S7 Edge и 1+5 так вот последний куда шустрее в интерфейсе!

            • Sergio Barbery

              Для меня Самсунг за свой конский ценник и сомнительное качество (почти, что лотерея) имеет совсем невысокое сочетание цены качества. Многие китайцы будут даже лучше.

              • sergey_err

                Китайцы являются настоящей лотереей. Хорошо, если хотя бы пару недель проработает и не взорвётся.

                • Sergio Barbery

                  Ни один Самсунг коих было больше 5-ти не проработал больше года. Китацы (Xiaomi, Meizu, OnePlus) у меня и знакомых уже по 2-3 года работают, за свои деньги отличные аппараты. Пока на моей памяти только Doogee отошел в мир иной через год. Но лучше пикселя все равно ничего нет.

                  • Galant

                    Всегда удивляюсь людям у которых самсунги «больше года не работают», s3 служил верой и правдой, в последние годы перепробовал десяток кастомов, падал, разбивался, перегревался, пока в 2016 не поменял его на s6edge, который до сих пор ни разу не подвел.

    • gda74

      Знаю, в чём проблема. В твоей голове.

  6. amarhgil

    Если нет меню приложений, то оболочка, какая бы хорошая она ни была, мне не подходит. Пришлось поставить гугл старт поверх миушки

  7. Sergio Barbery

    К сожалению ни слова об использованном кастоме, а они зачастую даже в рамках версий одной разработки едят заряд батареи ой как по-разному. Обои, эквалайзер, анимации — это все фантики, чтобы прикрыть остальное «исподнее», говорящие о том, что автору нужно совсем не то, для чего система без свистелок. Перепрошил не один сяоми на «чистый» андроид — никто вернуться на MIUI не захотел.

  8. NightFox

    Просим на все это я могу ответить комментарием 1+5
    Сам начинал с MIUI в далёком 2011 году, был их фанатом вплоть до выхода MI4 и V6
    Потом пробовал все, и сток и LG, samsung, lenovo, Nubia, и даже Flyme 4.5.6
    И могу сказать что почти голый андроид в 1+5 OxygenOS почти полностью отвечает всем тем требованиям которые описал автор.
    Единственное это не так много тем и шторка.
    OxygenOS это быстрота стока, фишки китайских оболочек и стабильность яблока в лучшие его времена.

  9. atikula

    По видимому автор статьи не очень понимает для чего ему нужен смартфон.

  10. atikula

    Что ни говори,а самсунг к своим оболочкам имеет более продуманный подход нежели xiaomi!

    • Sergio Barbery

      Лучше бы и те и другие не имели к оболочкам вообще никакого подхода. Например, Xiaomi Mi A1 (от которого, видимо, автор и ставил кастомно допиленную прошиву) являет собой прекрасный аппарат за свои деньги.

      • Владимир Ухов

        РСТ ценник не найс. 19-20 тысяч рублей за девайс с таким экраном я бы не отдал. Да, камера. Но чтобы камера показывала достойные результаты на уровне 1+5, надо ставить порт Google Камеры.

  11. atikula

    Сомневаюсь,что на средненьком процессоре может получиться хороший аппарат(имею ввиду mi 1a)

    • zlodeeyyy

      Не только в процессоре дело: у Mi A1 процессор быстрее, чем у старенького nexus 5, который на стоковом Андроиде работает плавно и быстро, в отличии от того же galaxy s8, который тормозит уже в магазине при попытке открыть боковую шторку

  12. atikula

    И вообще:лучше один раз потратиться на хороший,мощный телефон и не париться в поисках улучшения работоспособности аппарата.

  13. MacSim

    Смех и только….MIUI,это отстой по сравнению с чистым андроидом? Автор написал,бред для лохов и всё…

  14. marrader

    после использования Nexus,у меня ваще отпало какое либо желание брать другие телефоны, щас вот хочу купить pixel 1ого поколения, чисто из-за того что там разъем для наушников, чего нет во 2ом поколении

  15. davidka

    Какая веселая статья….может все таки оболочки поизучать для начала, почему для вайфай надо два раза нажимать? Двумя пальцами не пробовали спустить шторку? Или по правую сторону/по левую ?

    Сток если вам нужен смартфон — великолепен, а если вам рюшечки и псевдокод не переделки — то да мимикрирующие под iOS оболочки самое то.

    В статье ни слова про Самсунг, зато в комментариях каждый второй комментарий ….Самсунг — молодцы люди всегда говорят о Самсунг и он всегда на слуху :)) всем же главное сказать самс — какашка 🙂

  16. onekirilka

    пользовался miui… вот китайская она до корня костей, сколько бы там не было функционала, она выглядит как буд-то в вашем телефоне сидит маленький китайчик)
    сейчас на 1+3T, до этого было несколько мейзу. И, как ни странно, в плане прошивки флайм мне очень зашёл (flyme 6), и некоторых вещей мне в Oxygen OS даже не хватает… Но в целом — стабильность и скорость работы 1+ просто запредельная, айфоны вообще не очень выглядят на фоне стокового андроида, как и самс, кстати

  17. Makcum

    У каждого своего мнение и это нормально. Вопрос из чего это мнение исходит, в данном случае скептическое отношение

  18. prociona

    MIUI — вещь! Почти, как нормальная iOS (только китайская). Кто же виноват, что куча ведростроителей во главе с гуглом так и не смогли запилить вменяемый интерфейс за столько лет?

    • Sergio Barbery

      Конечно же не так всё. А главное, используя всякие китайские свистелки типа MIUI, вы не сможете сменить производителя, ибо там будет все другое. Точно как тюрьма iOS. Чистый андроид потребует от особо придирчивых поставить несколько лишних программ, но зато это будет работать для всех телефонов на этой версии Андроида. А вы заложник…

Новый комментарий