Samsung Galaxy S5 — живее всех живых

Одним из главных акцентов презентации новейшего южнокорейского флагмана Galaxy S5 стала его автономность. Инженерам Samsung, напомним, удалось реализовать любопытное нововведение. Речь идёт о режиме Ultra Power Saving Mode, смысл которого состоит в отключении всех функций за исключением звонков и текстовых сообщений. Плоды подобного очевидны: с 10-процентным зарядом смартфон может проработать чуть ли не сутки. Впечатляет, не так ли? Впрочем, довести пятую «Галактику» до необходимости использования пресловутого режима будет не так-то просто. Согласно результатам недавнего теста, автономности устройства позавидует большинство современных девайсов.

Samsung Galaxy S5 — живее всех живых. Фото.
Емкость аккумулятора гаджета, который только недавно поступил в продажу, вряд ли кого-то впечатлит. В сравнении с гигантами продолжительности работы от одного заряда 2800 мАч выглядит, по меньшей мере, неубедительно. Как бы там ни было, в реальной жизни батарея опередила даже некоторые планшеты.

Samsung Galaxy S5 — живее всех живых. Фото.

Эта информация стала достоянием общественности благодаря усилиям наших коллег из phonearena. Совсем недавно, кстати, мы ознакомились с итогами теста наиболее выносливых планшетов, который также состоялся в лаборатории данной команды. Соответственно, испытания проходили по той же методике, а значит, их результаты объективны и достойны доверия.

Южнокорейский смартфон занял четвёртое место среди всех испытанных устройств. В тройке лидеров по-прежнему находятся Samsung Galaxy Note Pro 12.2, Sony Xperia C и последняя итерация купертиновского планшета iPad.

Несмотря на подобную расстановку, разница между первой и четвёртой позициями составила всего 38 минут. Во время имитации обыкновенного использования Galaxy S5 удалось продержаться 8 часов и 20 минут, что по меркам зарубежной редакции является отличным результатом.

Samsung Galaxy S5 — живее всех живых. Фото.

Данная цифра значительно опережает наиболее популярных конкурентов. В частности, iPhone 5s, с которым у меня имеется опыт общения, работал всего лишь 5 часов и 2 минуты, тогда как результат LG G2 равен 6 часам 48 минутам.

HTC One M8, обладающий некоторыми преимуществами, функционировал на протяжении 7 часов 12 минут. К сожалению, положительные стороны тайваньского флагмана пока никак не сказываются на уровнях его продаж.

А довольны ли автономностью своего устройства вы? Поделитесь ответом в комментариях.

Теги
Лонгриды для вас
4 смартфона, которые можно купить вместо Nothing Phone 4a Pro

Nothing Phone 4a Pro только вышел, а уже наделал много шума своим дизайном и характеристиками. Хватило бы на целый флагман. Необычное расположение камер в духе iPhone 17 Pro, дополнительный дисплей в углу, фирменный прозрачный дизайн — выглядит эффектно. За за свою цену это один из самых нестандартных смартфонов на рынке. Но «нестандартный» и «лучший выбор» — не одно и то же. Честно говоря, при всей симпатии к Nothing, я бы не торопился. На рынке есть как минимум пять альтернатив, которые для большинства покупателей окажутся разумнее. Давайте разберёмся.

Читать далее
Почему на самом деле не стоит покупать Samsung Galaxy Z TriFold

Складные телефоны пробуждают тот самый детский восторг от новых технологий. Когда семь лет назад появился оригинальный Galaxy Fold, казалось невероятным, что экран размером с планшет можно сложить и поместить в карман. Технологии развиваются стремительно, и теперь одного сгиба уже недостаточно и вот Samsung представила Galaxy Z TriFold — устройство, которое превращает компактный планшет в форм-фактор обычного телефона. Но несмотря на впечатляющее технологическое достижение, на практике Samsung могла и, возможно, должна была предложить потребителям больше.

Читать далее
Чем Samsung Galaxy Z TriFold отличается от Huawei Mate XTs

Эра трискладных смартфонов наступила, и конкуренция набирает обороты. Некоторое время Samsung представила Galaxy Z TriFold, бросая вызов Huawei Mate XTs Ultimate Design — преемнику первого коммерчески доступного трискладного телефона. Оба устройства раздвигают границы возможного в области складных технологий, но используют принципиально разные подходы. Вот и давайте разберемся, в чем между ними разница, ведь она есть.

Читать далее
Новости партнеров