Как известно, представленные не так давно компанией Samsung Galaxy S7 и S7 edge оснащаются различными процессорами в зависимости от региона, где они продаются. Речь идет, как вы уже догадались по названию, об Exynos 8890 и Snapdragon 820. В большинстве синтетических тестов Snapdragon 820 одерживает победу, и немалую роль в этом играет Adreno 530. Однако каковы реальные тесты? Какая версия покажет себя лучше в повседневном использовании? На эти вопросы мы и попытаемся ответить, а помогут нам наши коллеги из phonebuff, которые решились на достаточно забавный и интересный эксперимент.
Ребята нашли два Galaxy S7, поставили их рядом, включили таймер и начали снимать на камеру процесс подсчета количества времени, которое требуется устройствам на последовательный запуск определенных приложений. После первого замера сразу начинается второй, который оценивает мультизадачность устройств благодаря повторным запускам приложений.
Результаты получились неожиданными:
Как можно заметить, версия на процессоре Snapdragon 820 проиграла битву своему сопернику на базе Exynos 8890. Можно попытаться найти в этом причину. Предположим, что Samsung больше внимания уделяет именно своим разработкам, коим является Exynos. Это может проявляться банально в лучшей оптимизации под собственные процессоры. К тому же здесь речь идет о TouchWiz, а нам всем известно, что из себя представляет данная оболочка. Не стоит исключать, что компания попросту замедляет быстродействие версии на базе Snapdragon 820, дабы улучшить продажи версии на собственном процессоре.
С другой стороны, условия у процессоров были одинаковы, и конечному потребителю не важны споры, касающиеся лучшей поддержки собственных корейских продуктов. Конечному потребителю важны итоговые результаты, а получили мы то, что получили. Exynos 8890 справился со своей задачей существенно лучше.
Таким образом, если вы не интересуетесь кастомными прошивками, если вам важно быстродействие устройства на практике, можно смотреть в сторону Galaxy S7 на базе Exynos 8890, однако даже учитывая итоги данного теста, у нас очень много сомнений относительно превосходства Exynos над Snapdragon. Мы всё же любим мыслить шире, поэтому свой голос отдаем Snapdragon.
Exynos !
Exynos
Exyno
«Мы все же мыслим шире, поэтому snapdragon»
И в чем эта широта мысли то проявляется?
С исходниками беда
Лучше все таки на снапе брать, только в России они вряд ли появятся.
Уже плевать с чем брать и с какой ОС. Производильность смартов >100.000 антуту.
Мне как то пофигу на эти десять секунд)
Все может быть….
Лучше на снапе брать, потому что через 2 года Самсунг забудет про вашу модель и новых обновлений вы не получите, а тут хоть CyanogenMod можно на Снап поставить
А на exynos поставить нельзя?
Разработчики кастомных прошивок на основе AOSP , AOKP, CyanogenMod предпочитают работать с Quallcomm
Через 2 года?! Я боюсь сам забуду какие аппараты были так давно, зачем ходить столько со старым железом?
Проблема а том, что exynos == проблемы со связью
Snapdragon is the best
Мне кажется на эксинос раньше обновления будут выходить, чем на версии со снапом.
Как по мне то Exynos по прлизводительней чем Snapdragon
у меня Galaxy S6 exynos7420 кажется или exynos5
Ну большинство пусть выбирает снап изза кастомных костылей, а Exynos все же лучше, экономичнее, а еще оказывается и быстрее, что и требовалось доказать.