Samsung теряет рынок среднебюджетных устройств 2

Компания Samsung когда-то сместила с лидирующей позиции финскую Nokia, став компанией номер один в мире по производству смартфонов. Что же стало с Samsung в 2018 году? Статистика показывает, что дела у неё идут не очень хорошо. Причиной тому являются слабые продажи среднебюджетных устройств серии Galaxy A. Предлагаем сравнить смартфоны корейцев с устройствами конкурентов в одном ценовом сегменте. Это и позволит понять главную причину неудач.

Статистика по продажам смартфонов Samsung за последние 3 года выглядит следующим образом:

Корейские смартфоны перестали покупать, а в 2018 году стагнация и вовсе заменилась незначительным спадом. В своем сообщении аналитики из IDC сообщают, что Note 9 получился успешным, и его продажи полностью оправдали ожидания, проблема Samsung заключается в бюджетных и среднебюджетных аппаратах. В связи с этим, впрочем, можно заметить результаты новой политики компании по внедрению флагманских особенностей в более дешевые устройства, если взглянуть на новый Galaxy A8s. Смартфон получил стендовый экран с отверстием и градиентные цвета корпуса.

Однако что может предложить Samsung? Давайте взглянем на конкурентов. Для начала сравним Galaxy A8 (2018) с Poco F1. Смартфон существенно уступает китайцу. В Poco F1 6 ГБ ОЗУ, а в Galaxy A8 (2018) всего 4 ГБ. В A8 Android 7.1, а Poco F1 уже начали обновлять до Android Pie. В Poco F1 лучше процессор (Snapdragon 845 против Exynos 5 в A8), лучше камера (16 Мп без 4K в A8 против 12 Мп с поддержкой 4К; к тому же в недавнем тесте камер флагманов от Маркуса Брауни Poco F1 занял второе место после Mate 20 Pro), аккумулятор на 1000 мАч больше, а встроенной памяти 64 ГБ, а не 32. При этом A8 (2018) стоит на 20 долларов дороже Poco F1 (370 против 350 долларов).

Теперь давайте сравним A9 (2018) с OnePlus 6T. Оба смартфона стоят 550 долларов. Экраны аппаратов по качеству сравнимы. В первом случае 6,3-дюймовый FHD AMOLED-экран, в случае с 6T 6,4-дюймовый FHD AMOLED. В A9 (2018) используется процессор Snapdragon 660, а в 6T Snapdragon 845. В остальном аппараты идентичны технически, если не учитывать 4 камеры в A9 и более оптимизированный софт в OnePlus 6T. A9 несильно хуже 6T, но все-таки хуже, если речь идет о производительности, внешнем виде и оптимизации.

Проблема Samsung заключается в том, что её смартфоны в средней ценовой категории уступают аппаратам конкурентов, но проблема еще и в том, что пользователи готовы покупать смартфоны китайских производителей, так как качество их продукции в последнее время сильно выросло.

Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.