В смартфоне Galaxy S8, одном из самых желанных представителей рынка мобильных устройств 2017 года, есть несколько способов защитить свои персональные данные. Можно воспользоваться сканером отпечатков пальцев, сканером сетчатки глаза и функцией распознавания лиц. Последнюю удалось обмануть очень быстро, а теперь дело дошло и до сканера сетчатки. Разблокировать Galaxy S8 удалось при помощи принтера, фотоаппарата и контактных линз.
Вопросом занялись исследователи из хакерского объединения Chaos Computer Club. Они сняли радужную оболочку глаза при помощи камеры с режимом ночной съемки, распечатали изображение на принтере и наложили его на контактную линзу для имитации глаза. Galaxy S8 увидел во всем этом настоящий глаз и предоставил доступ к функциям устройства и хранящимся на нем данным. Процесс хакеры записали на видео.
Защита при помощи сканера сетчатки глаза считается одной из самых надежных. Скопировать радужную оболочку значительно сложнее, чем скопировать отпечаток пальца. Тем не менее немного усилий — и можно завладеть чужими данными и даже оплачивать покупки при помощи Samsung Pay.
К нам обратилось российское представительство компании Samsung и дало свой комментарий по данному вопросу:
Компании известно об этом сообщении. Samsung заверяет пользователей, что технология распознавания радужной оболочки глаза в Galaxy S8 была разработана и внедрена после тщательного тестирования, чтобы обеспечить высокий уровень точности сканирования и предотвратить попытки несанкционированного доступа.
Описываемый в упомянутом материале способ может быть реализован только с использованием сложной техники и совпадении ряда обстоятельств. Нужна фотография сетчатки высокого разрешения, сделанная на ИК-камеру, контактные линзы и сам смартфон. В ходе внутреннего расследования было установлено, что добиться результата при использовании такого метода невероятно сложно.
Легко взломать. Надо всего лишь, помимо кражи телефона, ещё и глаз владельца сфотографировать ))))))))
Прикол:) Тогда уж проще дать по башке и сам разблокирует или сам смартфон в репу сунуть, чем держать человека, чтобы сфоткать его сетчатку))
Так то и сканер отпечатков пальцев можно обойти. Нужно всего лишь телефон владельца и его палец )))))
Об этом и речь:) По сути, бессысленный эксперемент.
На зеркалку с теле объективом можно поры на носу сфотографировать с расстояния в пол километра. Так, что получить доступ к глазу гораздо легче, чем к пальцу. Далее проделываем манипуляции с линзой. Потом где-то например в кафе хватаем телефон со стола и убегаем. Если это телезвезда какая-то, это не составит проблем. Всё, доступ к данным получен. Отключаем в администраторах устройства гугл, и даже удаленно его не возможно заблокировать.
Да это муторно, но те кому это действительно нужно сделают это легко.
??
Смайлы не показывает)) угарал
Что же теперь делать? Теперь не засну ((.
Надо усложнить алгоритм
>а теперь дело дошло и до сканера сетчатки
>Они сняли радужную оболочку глаза при помощи камеры
>Защита при помощи сканера сетчатки глаза считается одной из самых надежных. Скопировать радужную оболочку значительно сложнее, чем скопировать отпечаток пальца
Вы уже определитесь — так сканер сетчатки или радужной оболочки? Всё смешали в одну кучу, как будто вообще не разбираетесь в теме.
На Samsung Galaxy S8 стоит сканер РАДУЖНОЙ ОБОЛОЧКИ, а не сканер сетчатки! Сетчатку невозможно сфотографировать, так как она внутри глаза. И обмануть сканер СЕТЧАТКИ невозможно при помощи контактных линз.
Не смешивайте всё в кучу! Пишите статьи грамотно, вы же технический ресурс! Поменяйте название статьи и уберите все слова «сетчатки» из текста статьи!
Уже никто ничего менять не будет)). Дело сделано! Самсунг плохой! Это главная цель таких статей)). А разбираться в технических деталях ни кто не будет! Как это бывает в большинстве случаев. Главная задача в заголовке! Все!
А почему нет статьи, что сканер отпечатков в Samsunge взломали, поплясали недельку с бубном, сделали кучу манипуляций вплоть до ампутации пальца владельца и таки взломали? И именно Samsung фиговый… Такое впечатление что мы говорим не о телефоне, а о доступе на территорию военной базы США…