Складной Galaxy F окажется самым большим разочарованием

Складной Galaxy F от Samsung, который представят на мероприятии Unpacked 20 февраля, может так и не получить гибкого дисплея. Это следует из доклада голландского издания LetsGoDigital. В своих рассуждениях коллеги ссылаются на недавний патент Samsung, обнаруженный в базе данных американского Ведомства по патентам и товарным знакам. В нем описывается неизвестный смартфон в форм-факторе горизонтальной раскладушки с дисплеями о двух сторонах.

Складной Galaxy F окажется самым большим разочарованием. Фото.

По мнению LetsGoDigital, о возможном намерении Samsung представить именно складной, а не гибкий смартфон свидетельствует относительная «свежесть» патента. Выходит, заключили коллеги, что в компании до последнего вели разработки смартфона с концептуальной похожим предназначением, но с более простым конструктивным устройством. Это могло быть сделано на тот случай, если аппарат с гибким дисплеем окажется неготовым для коммерческого использования.

Складной Galaxy F окажется самым большим разочарованием. Фото.

Почему Galaxy F — новый провал Samsung

На мой взгляд, в рассуждениях коллег есть здравое зерно. Ну, посудите сами.

Во-первых, мы уже писали, что в распоряжении Samsung есть как минимум два прототипа Galaxy F с рядом значимых отличий. Возможно, одним из них как раз и был складной образец с двумя независимыми дисплеями, формирующими почти бесшовное рабочее пространство в разложенном состоянии.

Во-вторых, как выяснилось этой осенью, Samsung по-прежнему испытывает проблемы с надежностью гибкого дисплея. Якобы через определенное количество складываний в месте сгиба образуется видимый залом, который портит впечатление о качестве продукта.

И, в-третьих, высокая цена складного смартфона, по слухам, достигающая 2000 долларов в топовой конфигурации, также могла повлиять на смелость Samsung. Просчитав все риски, в компании вполне могли прийти к выводу, что такой аппарат не будет пользоваться должным спросом среди потребителей, которые явно оказались не готовы к смартфонам даже за 1000 долларов, не говоря о более дорогих решениях.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там много такого, чего нельзя публиковать на сайте.

Теги
Лонгриды для вас
Стоит ли покупать смартфоны Samsung в 2026 году

В умах миллионов людей Samsung продолжает оставаться единственным брендом смартфонов на Android, который имеет право конкурировать с Apple. Хотя бы по той причине, что это редкая компания не из Китая, продолжающая выпускать мобильные устройства по сей день. Но стоит ли покупать Samsung сейчас, когда есть столько конкурентов в лице Xiaomi, realme и десятка других брендов? Далее ответим на этот вопрос в контексте реалий 2026 года.

Читать далее
Товар имеет недостаток. Стоит ли покупать смартфон без RuStore и MAX в России

С 1 сентября 2025 года мессенджер MAX, а также магазин RuStore и еще два десятка приложений, стали обязательными в России. Теперь производители смартфонов обязаны предустанавливать их на свои устройства, если их планируется официально продавать на территории нашей страны. Однако смартфоны без RuStore и национального мессенджера никуда не пропали: их до сих пор можно купить. Но стоит ли?

Читать далее
Как Samsung смеялась над Apple, а потом сама скопировала все недостатки айфона

Всем известна любовь китайских брендов к высмеиванию Apple. У нашего Redmi за 10 тысяч камера на 108 мегапикселей, а твой айфон так умеет? Шах и мат, хейтеры! Реклама китайских продуктов, построенная на сравнении ничего не значащих цифр, выглядит нелепо, но еще нелепее смотрятся попытки корейской компании Samsung подколоть Apple. Она годами высмеивала недостатки айфонов, а со временем сама перенимала их, что свидетельствует об абсолютной вторичности смартфонов Galaxy.

Читать далее
Новости партнеров