Сообщается о важном преимуществе Galaxy Note 9 над Galaxy S9

Samsung не успела представить еще даже Galaxy Note 8, а в Сети уже появилось первое сообщение о том, чем станет отличаться Galaxy Note 9. Модели флагманских линеек Galaxy S и Galaxy Note одного года выпуска обычно подобны друг другу по производительности. Но в 2018 году компанией может быть применен совершенно новый, ранее не свойственный флагманским девайсам Samsung технический подход.

Чип

Традиционно южнокорейский технологический гигант выпускает модели Galaxy S и Galaxy Note в течение одного календарного года и на базе подобных чипсетов. Так было до сих пор и так, вероятно, будет еще и в 2017 году. Как сообщается со ссылкой на «одного инсайдера индустрии», Samsung Galaxy Note 9 станет базироваться на совершенно ином чипсете, чем Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus, которые также увидят свет в 2018 году. Ожидается, что чипсетом моделей Galaxy S9 станет Exynos 9810, который изготовят в соответствии с 10-нанометровым технологическим процессом.

Тем временем аппаратная платформа Galaxy Note 9 будет изготовлена уже в соответствии с более прогрессивным технологическим процессом — 8-нанометровым или даже 7-нанометровым. Согласно сообщению того же «инсайдера», название «Exynos 9810» не является окончательным и может измениться во время коммерческого дебюта чипа — весной 2018 года.

Ранее в июне 2017 года со ссылкой на другой «источник» уже сообщалось, что чипсет Exynos 9810, которым оснастят Galaxy S9 и Galaxy S9 получит поддержку CDMA. Рассматриваемая аппаратная платформа, как ожидается, станет вторым чипсетом компании Samsung, изготавливаемым в соответствии с 10-нанометровым технологическим процессом FinFET. Но не исключается, что именно он станет и последним таким чипом, поскольку и Qualcomm и TSMC работают над 7-нанометровыми чипсетами и лидер рынка Android-смартфонов, которым не первый год является компания Samsung, разумеется, также не пожелает отставать.

7-нанометровый технологический процесс позволит разместить на единицу площади больше транзисторов, чем 10-нанометровый. Это означает, что 7-нанометровое «железо» (вернее, «кремний») окажется более эффективным. Остается лишь посмотреть, перейдет ли компания Samsung от 10-нанометрового технологического процесса к 7-нанометровому в течение одного лишь 2018 года. Впрочем, даже применение в грядущем фаблете Galaxy Note 9 «8-нанометрового» чипсета будет означать, что новое сообщение оказалось верным.

Согласно существующим на данный момент в Сети слухам, версия Galaxy Note 8, который будет выпущен уже в текущем году, для рынка Соединенных Штатов станет базироваться на чипсете Snapdragon 836, который заменит Snapdragon 835, нашедший себе применение в смартфонах модельного ряда Galaxy S8.

При этом сообщается, что обе линейки будут характеризоваться примерно одинаковой производительностью, подобно тому, как это и было в предшествующие годы, когда южнокорейский технологический гигант также радовал пользователей флагманскими девайсами двух своих наиболее известных линеек.

Если же в следующем году Galaxy Note 9 будет укомплектован чипсетом, изготовленным в соответствии с более прогрессивным технологическим процессом, чем модели линейки Galaxy S9, то подобное решение, весьма вероятно, приведет к тому, что между моделями линеек Galaxy S и Galaxy Note одного года выпуска станет наблюдаться заметное различие в производительности.

Является ли для пользователей «нанометровый» показатель технологического процесса чипсета важной характеристикой смартфона?

По материалам androidheadlines.com

Теги
Лонгриды для вас
Критика
Почему производители должны радоваться если их смартфоны критикуют

Все люди делятся на два типа. Одни после того, как их критикуют, опускают руки и больше не хотят ничего делать, а другие, наоборот, пытаются с новой силой доказать всем, что критика была не обоснованной. Сейчас не будем углубляться в подсознание, приводить примеры ситуаций из действа и вспоминать старину Фрейда с его символизмом. Лучше поговорим о том, что почему недовольство людей новыми смартфонами является для производителя хорошим знаком. Почему, если после выхода новинки, на него выливается ведро зачерпнутой из канализации жижи, ему не стоит расстраиваться? Не скажу, что на это надо надеятся и добиваться этого, но и в режим ”ой, все” уходить не стоит. Сейчас расскажу, почему я так думаю.

Читать далее
Я не дождался Google Pixel 4 и пошел выбирать другой телефон

После первых фотографий в коробках его ждали в апреле, потом утечки подтвердили, что раньше мая его ждать не стоит. Чуть позже появилась информация, что он точно появится в начале июня, а я говорил, что дата выхода выбрана очень правильно. В начале июня заговорили о том, что надо ждать до третьего июля, но это тоже не факт. В итоге все как-то очень затягивается и ждать надоело. Я хотел купить этот телефон, но теперь понял, что лучше обойдусь без него и выберу что-то из того, чем можно пользоваться уже сейчас. Мне нужен телефон ”сегодня”, а не тогда, когда Google, которая сама подогревает рынок слухами, соизволит его выпустить. Тем более, что он тоже может быть провалом. В итоге, что выбрать человеку, который так и не дождался Google Pixel 4a?

Читать далее
Телефоны в Индии
Почему многие хорошие телефоны продаются только в Индии

Наверно, некоторые из вас заметили, что многие смартфоны выпускаются или исключительно для индийского рынка, или просто сначала выходят там, а уже потом распространяются по миру. Особенно часто примерами служат такие бренды, как Oppo, OnePlus, Xiaomi и даже Samsung. Конечно, сказанное не относиться к топовым iPhone, Galaxy и Huawei, но факт остается фактом. Такому положению дел есть вполне логичное объяснение и заключается оно в особенностях рынка. Логично предположить, что наибольшего успеха в Индии добьется тот производитель, который сможет учесть все особенности. Пока ими являются китайские компании, но почему вообще так происходит?

Читать далее
2 комментария Оставить свой
  1. Pompag.OK

    Интересно. Посмотрим, подтвердится ли это, если да, то в какие сроки. Для меня техпроцесс важен, во всяком случае, относительно мобильных устройств.

  2. Jo.Black

    Главное чтобы фирменная оболочка от Samsung тоже была на уровне. А то от плохой оптимизации никакой техпроцесс не спасёт.

Новый комментарий