Сравним живучесть аккумуляторов новых Galaxy S10, S10+ и S10e

Последнее время сеть просто-таки заполонили новости про новых представителей линейки Galaxy S от Samsung. Про эти смартфоны пишут и снимают обзоры, сравнивают их с конкурентами и даже между собой, обсуждают внешний вид и внутренности и просто уделяют южнокорейским новичкам очень много внимания. Если вы, глядя на все это разнообразие информации о новых смартфонах так и не смогли определиться, какой же из них все-таки выбрать, как минимум с одним параметром при выборе между этими устройствами мы вам поможем.

Издание phoneArena провело тестирование Galaxy S10, S10+ и S10e в практически реальных условиях с целью сравнить жизнеспособность их аккумуляторов. Почему я говорю, что в практически реальных условиях? Потому что журналисты из вышеупомянутого издания не использовали их, как это делает среднестатистический пользователь, а то есть не взяли и проходили с ними несколько дней, нагружая их всевозможными задачами, то на солнце, то в помещении, то с мобильной сетью, то с Wi-Fi и так далее. Но вместо этого всего в издании phoneArena поступили умнее – они написали специальный скрипт, который имитирует реальное использование смартфона в повседневных условиях, запустили на новеньких Galaxy S этот скрипт и оставили их до того момента, пока аккумуляторы на них не разрядятся.

Ниже сразу приведем емкость батарей всех трех испытуемых:

  • Galaxy S10+: 4100 мАч
  • Galaxy S10: 3400 мАч
  • Galaxy S10e: 3100 мАч

А теперь посмотрим на таблицу с результатами, в которой в левом столбце приведены представители линейки Galaxy S нового поколения и для сравнения нескольких предыдущих поколений. В правом столбце видно количество часов и минут, которые устройства продержались с запущенным на них одинаковым скриптом.

Первым делом мы хотим заметить, что, как и ожидалось, большой Galaxy S10+ с самой емкой батареей проработал дольше всего. Что удивительно, так это Galaxy S10e на втором месте среди трех тестируемых смартфонов. Хуже всего, хоть и с небольшим отрывом, справился с заданием Galaxy S10.

Если обратить внимание на другие смартфоны в сравнительной таблице, то станет понятно, что от поколения к поколению срок жизни старшего флагмана в линейке практически не претерпевал никаких изменений: Galaxy S10+ проработал около 8 часов, столько же проработал прошлогодний Galaxy S9+ и его предок Galaxy S8+. В реальной жизни этот результат значит, что Galaxy S10 будет держать заряд хорошо и для всех повседневных задач его легко хватит до вечера, но эти результаты нельзя назвать выдающимися и заряжать смартфон, скорее всего, придется каждую ночь.

Galaxy S10 и Galaxy S10e продержались чуть ниже среднего результата, а это означает, что в такие напряженные дни, когда вы практически не будете выпускать смартфон из рук в течение всего дня, вам, вероятно, понадобится ставить его на зарядку немного раньше, чем хотелось бы.

Подводя итог всего вышесказанного скажем, что время автономной работы новой серии Galaxy S10 примерно такое же, как и в предыдущие годы, но, к сожалению, не намного лучше. И хотя это все еще хорошие показатели, другие производители смартфонов с течением времени умудрились продлить время автономной работы на своих устройствах, и мы бы хотели, чтобы Samsung тоже немного лучше справился с этим тестом.

А как вам продемонстрированные результаты? Вам было бы достаточно 8 часов работы аккумулятора в современном смартфоне?

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Snapdragom
Российские смартфоны Samsung в следующем году могут стать лучше американских

Фирменные процессоры Samsung чуть ли не каждый раз оказываются камнем преткновения, когда речь заходит о новом Galaxy S или Galaxy Note. Все из-за того, что Exynos, который производит Samsung, уступает в производительности Snapdragon, но при этом смартфоны на этих процессорах стоят одинаково. Конечно, пользователи не рады платить за устройство столько же, сколько ”сосед”, но при этом получать урезанную версию. Да, в чем-то Exynos даже лучше решений от Qualcomm, но в целом он все равно проигрывает. Похоже, дело идет к тому, что процессоры не просто выровнятся, а к тому, что корейский чип даже станет лучше американского. Как такое возможно?

Читать далее
Лучшие складные смартфоны 2020. Знали, что их существует минимум 6?

Многие из вас могут подумать, что складных смартфонов в мире всего один-два. Я говорю не о монстрах от LG, которые больше похожи на два склеенных между собой отдельных смартфона. Я имею в виду именно смартфоны, которые оснащены сгибаемым экраном. На сегодняшний день их существует минимум шесть и даже больше, но мы будем говорить именно об актуальных устройствах. Конечно, это технология будущего, которая пока не очень хорошо реализована на потребительском уровне, но шансы у нее есть, а разнообразие вселяет оптимизм и веру в то, что скоро такие гаджеты получат действительно широкое распространение.

Читать далее
Samsung доказала, что выпустит недорогой складной смартфон

При выборе нового смартфона мы чаще всего в числе прочего обращаем внимание на его цену. Именно поэтому, когда нам говорят, что какая-то новинка стоит 2000 долларов, мы немного усмехаемся, крутим пальцем у виска и, естественно, отказываемся от покупки. Так получилось и со складными смартфонами. Совершенно бесполезно спорить с тем, что технологически складные смартфоны очень крутые. Вот только технология эта пока еще не стала чем-то по-настоящему массовым, а производители никак не отобьют деньги, потраченные на разработки. Тем интереснее становится, когда появляется новость о скором выходе более доступной раскладушки. Так получается с Lite-версией Galaxy Fold. Теперь появилось новое доказательство ее существования и скорого выхода.

Читать далее

3 комментария Оставить свой

  1. kornosya

    Ну с простой десяткой прям грусть/печаль((

  2. 可愛い

    >сожалению, не намного лучше

    Что значит не намного лучше? Они даже Хуже, чем предыдущие модели, какое тут лучше может быть? Особенно обычная, не плюс версия — намного хуже автономность.

  3. SkyEagle

    Надо уточнять, на каких процессорах телефоны.

Новый комментарий