Топ-10 самых производительных смартфонов 2016 года

Компания AnTuTu 11 января опубликовала список самых производительных смартфонов 2016 года. С учетом того, что с каждым годом требования к железу аппаратов растут на фоне появления в Google Play более сложных технически игр, значимость высокой производительности смартфонов всё еще высока. Даже учитывая тот факт, что в последнее время производители стали больше внимания уделять камере, дизайну и другим параметрам гаджетов.

AnTuTu подошла к вопросу составления списка со всей серьезностью. Ребята исключили из данных статистики все результаты, которые, по их мнению, оказались слишком высоки для определенного смартфона. Компания также предупреждает о том, что пользователи во время теста могли использовать различные режимы (режим экономии заряда, высокопроизводительный режим), но даже при этом результаты очень точны.

На графике выше представлены средние баллы по всем аппаратам. Данные получены в период с 1 января 2016 года по 31 декабря того же года. Для составления финального результата по каждой модели использовалось как минимум 2000 результатов пройденных тестов.

В тройку лидеров входят iPhone 7 Plus, iPhone 7 и OnePlus 3T. Большинство представленных выше Android-аппаратов оснащены процессором Snapdragon 820/821. В случае с iPhone 7 речь идет о процессоре Apple A10.

По OnePlus 3T и OnePlus 3 можно судить о разнице в производительности между Snapdragon 821 и 820 (163 013 баллов против 147 495 баллов). Удивительно и то, что в списке нет смартфонов компании Samsung. Однако это достаточно логично, учитывая, что все другие смартфоны были представлены не так давно, тогда как Samsung Galaxy S7 представили год назад.

По материалам AnTuTu

Теги
Читайте также
Почему Pixel 4a — идеальный смартфон на Android, который я советую всем

На прошлой неделе Google неожиданно для всех представила Pixel 4a. Новинка оказалась не только дешевле своих предшественников, но и не хуже, чем обычный Pixel 4, который из-за неё тут же убрали из продажи. Ещё бы, ведь на фоне доступного и не менее функционального Pixel 4a, классический аппарат – пусть он и относился к сословию флагманов – смотрелся явно проигрышнее. Другое дело, что новичок в целом остаётся откровенно недоступным по причине ограниченного присутствия в рознице, и единственным способом купить его остаётся заказ из-за границы. Стоит ли оно того?

Читать далее
Финальная бета Android 11 уже здесь. Какая в ней пасхалка

Релизная версия Android 11 все ближе, но перед тем, как ее сможет установить любой желающий, надо выпустить последую бета-версию. Так на днях вышла новая Android 11 Beta 3, которая принесла новые функции и долгожданную пасхалку, которой многие ждали и гадали, какой она будет. Получилось так, что ничего принципиально нового в этот раз не вышло, и нам просто показали продолжение того, что уже было в одной из предыдущих версий Android. В этом нет ничего плохого, так как пасхалка не обязательно должна быть чем-то новым. Ее задача в том, чтобы быть интересной и привлекать внимание пользователей своей закулисностью.

Читать далее
Подтверждено, что Huawei Mate 40 покажут в сентябре. Что еще мы о нем знаем

До конца года остается не так много событий, которые могут вызвать интерес. На этой неделе одним из них стало меньше после того, как Samsung показала свои новые телефоны. Следующая большая презентация, на которой покажут что-то интересное, будет в сентябре и это уже подтвердил один из руководителей Huawei. Совсем скоро компания покажет новый Huawei Mate 40 и он просто не может быть неинтересным. Компания продолжает преодолевать трудный период и каждый ее шаг представляет интерес. Что еще мы знаем об этом смартфоне, кроме факта его скорого появления?

Читать далее

13 комментариев Оставить свой

  1. RadioFil

    Смарты с разными ОС сравнивают в одном бенчмарке. С разной функциональностью и оптмизацией.

    • Clockwork Mandarin

      ничего такого, кстати, в этом нет. Бегунов тоже всех выпускают на беговую дорожку вне зависимости от того, кто где тренируется и кто сколько весит — главное быстрее других пробежать

  2. MaUse

    Не объективный, на мой взгляд, тест. Разные ОС, разные архитектуры и процессоры… Правильнее, было бы сравнивать — кто из одного и тоже проца больше производительности выжал.

  3. Slabudin

    Если исключать Айфон, то на первом месте ОР3Т. Все верно. ИМХО, в прошивке Айфона накручена конфигурация, чтобы такие синтетические тесты проходить. все мои знакомые-яблочники не шибко в восторге от его производительности.

    • zloy95

      Полностью поддерживаю

  4. Param

    ОР3Т — первый на андроиде. Не знаю, закономерно это или нет, но теперь точно отрпвдано, что он дороже ОР3 стоит. А то писали, что отличме не значительные в новой модели. Ан нет Snapdragon 821 всех уделал)))

  5. AndroidMAX

    Где же Google Pixel? Ведь он тоже на snapdragon 821.

    • Clockwork Mandarin

      пиксель на антуту показал результаты хуже, чем zte axon 7 — что -то в районе 141k. Я еще помню как смеялся, когда более дешевый OnePlus3t уделал его.
      Если бы был тест только среди андроидов, то пиксель, впрочем, вошёл бы в десятку.

    • Slabudin

      Видимо еще не у всех производителей получается его эффективно использовать. у ОР получается))

  6. Kasadin

    Не сомневался, что OP 3t всех сделает на андройд основе.

    С айфоном тягаться бесполезно, разные ценовые и пиар категории,

    • Param

      На самом деле, это правда. Тем кто покупает андроид — смартфон. Тем кто покупает айфон — нужен бренд)))

      • Kasadin

        Я еще другого не понимаю, у айфона 3 гига оперативки, у 1+ 3T — 6 гигов. Как айфон может быть производительнее 1+? Магия какая-то

        • Param

          IOS?

Новый комментарий