Топ самых производительных смартфонов по версии AnTuTu (2016)

AnTuTu в очередной раз опубликовала список самых производительных устройств. На этот раз мы столкнемся с лучшими смартфонами первого квартала 2016 года, и результат, к слову, вполне ожидаем. Здесь и всеми любимые китайские гаджеты, и устройства компании из Купертино, и корейские аппараты, впрочем, давайте же, наконец, углубимся в недры процессоров, ядер и потоков.

mi5

В прошлом году первое место в тесте занимал на тот момент достаточно свежий iPhone 6s. Девайс оснащен крайне производительным процессором Apple A9, который вкупе с небольшим разрешением позволил смартфону в своё время вырваться в лидеры. Сегодня же iPhone 6s занимает лишь третью строчку списка, набрав 133 781 балл.

antutu-top-10-phones-q1-2016

На втором месте расположился свежевышедший Samsung Galaxy S7 (134 599 баллов), который, к слову, после выхода моментально уступил позиции, однако это не делает его слабым — S7 всё еще один из самых производительных смартфонов на рынке. Существует 2 версии на процессоре Snapdragon 820 и Exynos 8890. В играх 820-ый показывает себя существенно лучше, однако в интерфейсе версия на Exynos 8890 работает плавнее, что связано с лучшей оптимизацией оболочки TouchWiz под собственный процессор Samsung.

Впрочем, кому же досталось первое место? Как вы уже догадались, лидером в этой битве стал Xiaomi Mi 5. Устройству удалось набрать 136 875 баллов. А все благодаря FullHD-разрешению вкупе с процессором Snapdragon 820 и 4 гигабайтами оперативной памяти.

Однако разница в несколько сотен баллов несущественна и никак не скажется на общей производительности устройств. Вы не заметите разницы в быстродействии, если попытаетесь сравнить Xiaomi Mi 5 и S7 edge — относительная разница мизерна.
Что удивительно, после iPhone 6s все смартфоны резко потеряли в производительности, что связано с использованием процессоров старого поколения:

  • Huawei Mate 8 набрал в AnTuTu всего 91 157 баллов;
  • Meizu Pro 5 — 86 322 балла;
  • Samsung Galaxy Note 5 — 83 364 балла;
  • LETV Max — 81 584 балла;
  • iPhone 6 — 80 223 балла;
  • Vivo Xplay5 — 78 454 балла;
  • Samsung Galaxy S6 — 76 912 баллов;

Попал ли ваш девайс в этот список, и так ли, по вашему мнению, важны результаты синтетических тестов? Ведь порой гораздо важнее быстрота работы интерфейса, оптимизация оболочки, нежели производительное железо.

Теги
Лонгриды для вас
Скрыть адрес email
Можно ли скрыть свою почту на Android так же, как в iOS 15

Вместе с iOS 15 на конференции WWDC 2021 компания Apple представила новый сервис iCloud+. Его анонс прошёл мимо многих пользователей, но продукт реально получился очень крутым. Его предназначение состоит в том, чтобы предоставить подписчикам облачного хранилища дополнительные защитные инструменты: шифрование трафика (по сути, VPN), безлимит для видео с камер HomeKit и, самое главное, сокрытие адреса электронной почты. Жаль, для Android ничего такого нет. Или есть?

Читать далее
GPay
Как привязать карту к Google Pay

Google Pay – один из самый, на мой взгляд, противоречивых сервисов Google. С одной стороны, сама возможность бесконтактной оплаты, которую он обеспечивает, очень удобна и современна. Но, с другой, с точки зрения комфорта и логики использования лично мне Samsung Pay и Apple Pay нравятся куда больше. Вот только и Apple Pay, и Samsung Pay являются сугубо брендовыми сервисами, доступными на устройствах одного производителя, тогда как Google Pay – куда более массовое решение. Поэтому и вопросов по работе с ним, как правило, возникает гораздо больше.

Читать далее
Chrome
Как ускорить Гугл Хром. Рабочее решение

Google Chrome – отличный браузер. Он удобный, логичный и функциональный. Даром, что медлительный и прожорливый. Если сравнить его напрямую с любым другим браузером, то окажется, что Chrome и страницы загружает медленнее, и компьютер нагружает сильнее, и оперативки при этом расходует больше. Но если на Android ситуацию ещё можно назвать более-менее приемлемой, то с десктопной версией, которая является самой популярной на рынке браузеров, проблем действительно немало. Хорошо, что теперь появился рабочий способ решить их все разом.

Читать далее
8 комментариев
  1. Baldesse

    Цифры конечно классные, но нужны ли? Тем более что игры сейчас с красивой графикой почти не делают. А для плавного интерфейса 30-40тыс с головой.
    Толи дело раньше. Apple с каждым свежим смартом презентовали Infinity Blade, и все видели, на что способен аппарат. А сейчас? У меня Sony z1c (~40000в антуту) я не встречал игру, которую б он не потянул.

  2. AndroidMAX

    Нет не попали, у меня Nexus 5 коим я доволен и без попугаев в Antutu. Жду выхода нового Nexus от HTC.

    • Cube

      Поддерживаю ожидание))

  3. BrWayne

    Я тоже не попал в этот список со своим Galaxy Alpha который выдаёт честные 50 000 попугаев! Я доволен этим результатом.

  4. Trasheater

    А где Nexus’ы? :[

    • SHEVDEN

      Все нексусы не топовых процах. Только если новые когда выйдут.
      Thank`s 😎

  5. ratmans

    Как же это бессмысленно, лол. Мало того, что эти данные не очень-то и соответствуют действительности, так как очки в тестах могут варьироваться, так ещё и не все смартфоны в список заключены. Где HTC 10, к примеру?

  6. ratmans

    И кстати, что за бред с разницей между iPhone 6 и Sgs6? Вообще, в новом Antutu можно встретить много таких странностей. Ранее процессоры, которые по всем параметрам лучше аналогичных от конкурентов, в любом случае набирали больше очков. К примеру, тот же SGS6 ~70К, в то время, как iPhone 6 где-то под 50. И это лишь единичный пример, как насчёт Xiaomi Mi Pad 2, который, имея довольно скромный среднебюджетный процессор, набирает очков больше (или хотя бы сравнимое количество) чем Meizu Pro 5? А графический тест, уступающий по ресурсоёмкости любой топовой игре, работающий при этом раза в 2-3 хуже оных, резкий скачок очков у iPhone 6s (с 58К-60К до 120К-135К, при этом у SGS6/SGS6 EDGE/SGN5 результат возрос с 65К-70К лишь до 80К-86К, что дико странно) — это вообще отдельная тема.

Новый комментарий