Ряд флагманских смартфонов уже получили обновления с Android 4.4 KitKat до 5.0 Lollipop. Речь идет о таких девайсах, которые пользуются массовой популярностью и даже любовью пользователей. Широко известно, что новая операционная система Google способна обеспечивать повышенную энергоэффективность того устройства, которое работает под ее управлением. Но это лишь теория. Намного интереснее знать, как энергосбережение работает на практике. В какой мере оно повысило время между подзарядками таких устройств, как Samsung Galaxy S5, LG G3, HTC One (M8) и Nexus 5.
Результаты сравнительного тестирования были размещены в блоге GSMArena. Тестировались Samsung Galaxy S5 (версия на базе процессора Snapdragon 801, ведь Samsung порой оснащает одну и ту же модель своего смартфона разными процессорами), LG G3 (версия с 2 гигабайтами оперативной памяти и 16-гигабайтным накопителем), HTC One (M8) и постепенно становящийся историей Nexus 5. Все четыре рассматриваемых телефона недавно получили обновления до Lollipop. Но стали ли они дольше работать между двумя подзарядками? Или же все осталось как и прежде, а может, и вовсе заряжать телефоны теперь придется чаще?
Project Volta — присутствующий в Lollipop набор средств энергосбережения. Первый его компонент — JobScheduler, организующий фоновые задачи от различных приложений и запускающий их одновременно. Это означает, что, к примеру, задачи, требующие соединения с Интернетом, будут работать одновременно и каждая по отдельности не станет будить модем.
Приложения, которым необходим Wi-Fi или подключенное зарядное устройство, будут обращаться к ресурсам лишь тогда, когда это возможно. Разработчики могут также указать интервалы вместо некоторого точно определенного времени, и это позволит приложениям группироваться для обращения к аппаратному обеспечению устройства и не беспокоить его по отдельности.
Android 5.0 обладает также встроенным в саму операционную систему режимом экономии ресурса батареи Battery Saver. Многие телефоны и ранее обладали подобными режимами, но они не были частью самой платформы, поскольку их реализовали производители устройств.
Такова краткая теория Project Volta. Но в какой мере эти средства оказались практически полезными, может показать только тестирование.
Режим ожидания
В режиме ожидания время работы Samsung Galaxy S5 существенно возросло (на 11 часов). HTC One (M8) без нагрузки теперь выдерживает на 6 часов дольше. А вот LG G3 и Nexus 5 на базе Lollipop стали держать заряд даже хуже, чем прежде.
— Samsung Galaxy S5 (Lollipop) — 83 часов;
— Samsung Galaxy S5 (KitKat) -72 часа;
— Nexus 5 (Lollipop) — 38 часов;
— Nexus 5 (KitKat) — 40 часов;
— LG G3 (Lollipop) — 63 часа;
— LG G3 (KitKat) — 69 часов;
— HTC One (M8) (Lollipop) — 77 часов;
— HTC One (M8) (KitKat) — 71 час.
Телефонное общение
Galaxy S5 и здесь демонстрирует значительное улучшение, позволяя говорить по телефону на 6 часов дольше. По всей видимости, Lollipop для этого телефона предотвращает использование энергии приложениями, которые в настоящий момент не нужны.
А HTC One (M8) и Nexus 5 в режиме телефонного общения даже потеряли по 6 часов каждый. Показатель LG G3 не улучшился, но и не сильно ухудшился.
— Samsung Galaxy S5 (Lollipop) — 27 часов 37 минут;
— Samsung Galaxy S5 (KitKat) — 21 часов 20 минут;
— Nexus 5 (Lollipop) — 10 часов 01 минута;
— Nexus 5 (KitKat) — 16 часов 40 минут;
— LG G3 (Lollipop) — 25 часов 38 минут;
— LG G3 (KitKat) — 25 часов 54 минуты;
— HTC One (M8) (Lollipop) — 14 часов 15 минут;
— HTC One (M8) (KitKat) — 20 часов 01 минута.
Использование веб-браузера
Веб-браузер — достаточно интенсивное приложение, которое постоянно держит экран включенным, а чипсет осуществляет постоянный рендеринг веб-страниц. Все это оставляет мало места для оптимизации. Поэтому и Lollipop не удалось достичь каких-либо значимых результатов в этом отношении. Исключением стал HTC One (M8), обеспечивающий своему пользователю на 3 часа больше времени веб-браузинга до того момента, когда телефон будет пора ставить на зарядку.
— Samsung Galaxy S5 (Lollipop) — 9 часов 39 минут;
— Samsung Galaxy S5 (KitKat) — 9 часов 36 минут;
— Nexus 5 (Lollipop) — 4 часа 45 минут;
— Nexus 5 (KitKat) — 4 часа 46 минут;
— LG G3 (Lollipop) — 6 часов 29 минут;
— LG G3 (KitKat) — 6 часов 40 минут;
— HTC One (M8) (Lollipop) — 12 часов 29 минут;
— HTC One (M8) (KitKat) — 9 часов 06 минут.
Просмотр видео
Видеоплеер менее интенсивен, поскольку большая часть работы выполняется декодером сигнала изображения. Время воспроизведения видео на Galaxy S5 практически одинаково и не сильно зависит от той операционной системы, под управлением которой работает девайс (5.0 Lollipop или 4.4 KitKat). LG G3, HTC One (M8) и Nexus 5 на базе Lollipop даже потеряли примерно по часу времени воспроизведения видео.
— HTC One (M8) (Lollipop) — 10 часов 11 минут;
— HTC One (M8) (KitKat) — 11 часов 14 минут;
— LG G3 (Lollipop) — 8 часов 30 минут;
— LG G3 (KitKat) — 9 часов 57 минут;
— Nexus 5 (Lollipop) — 5 часов 01 минута;
— Nexus 5 (KitKat) — 6 часов 06 минут;
— Samsung Galaxy S5 (Lollipop) — 11 часов 15 минут;
— Samsung Galaxy S5 (KitKat) — 11 часов 05 минут.
Выводы
После обновления с 4.4 KitKat до 5.0 Lollipop батарея дала различные результаты на разных девайсах. Samsung Galaxy S5 стал значительно дольше работать и в режиме телефонного разговора, и в спящем режиме.
HTC One (M8) с Lollipop обеспечивает более длительный веб-браузинг, но это имеет свою цену — на 6 часов сократилось время телефонного разговора. Да и возможность смотреть видео на час меньше тоже не радует.
Батарее LG G3 обновление не помогло, но и не сильно навредило. Ощутимо для пользователей этого смартфона сократилось только время просмотра видео.
Nexus 5 под управлением новейшей операционной системы потерял 6 часов телефонного общения и час воспроизведения видео.
Возможно, у вас несколько иные впечатления об энергоэффективности Lollipop? Почему энергосберегающий инструментарий Project Volta не принес желанного результата? Какой из рассмотренных смартфонов вы назвали бы самым энергоэффективным?
