Прошлогодний LG G3 — это отличный смартфон, который в чем-то превосходит флагманские смартфоны других производителей. Несмотря на то, что LG G4 не так сильно отличается от своего предшественника, и презентация, посвященная этому смартфону, была достаточно скучной, новинка получилась интересной. Насколько она интересна в сравнении с другими флагманами 2015 года? Ну с HTC One M9 и Sony Xperia Z4 их даже сравнивать не имеет смысла, а вот с Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge можно. Вот чем LG G4 превосходит лучшие предложения от Samsung.
Соотношение площади поверхности к размеру экрана
LG G4 больше, чем Galaxy S6, и его экран тоже больше. В то же время на передней поверхности смартфона от LG меньше лишнего, и экран занимает 75,97% всей поверхности. Экран Galaxy S6 занимает 70,48% поверхности, а Galaxy S6 Edge — 71,75%.
Поддержка microSD
Впервые за все время существования линейки смартфонов Galaxy S компания Samsung отказалась от поддержки карт памяти. Далеко не все готовы поддержать это решение. В LG G4 слот для карты памяти есть, и едва ли кому-то от этого плохо.
Съемная батарея
Вслед за отказом от карт памяти Samsung в своих новых Galaxy отказалась от разборного корпуса и съемных аккумуляторов. Опять же не все этот шаг оценили. LG курса не меняет. Крышку смартфона можно снять, а аккумулятор можно заменить, не обращаясь в сервисный центр.
Емкость аккумулятора
3000 мАч против 2600 мАч в Samsung. Это при том, что батарея в LG, как уже было сказано выше, съемная. Добавить тут нечего.
Размер экрана
Когда разрешение двух экранов одинаковое, современный пользователи выбирают тот, который больше. Все свелось к простому пониманию того, что чем больше экран, тем приятнее потреблять контент с помощью устройства. 5,5 дюйма в LG G4 против 5,1 дюйма в Galaxy S6. Выбирая между большим и очень большим, лучше взять очень большой.
Камера
Samsung оснастила свои флагманы камерой с диафрагмой f/1.9. LG G4, предшественник которого стал победителем в нашем слепом сравнении камер, оснащен камерой f/1.8, которая просто обязана обставить все флагманы этого года.
Фронтальная камера
8 мегапикселей в LG G4 против 5 мегапикселей в Galaxy S6. Мы бы даже не заметили разницы и не упомянули об этом, если бы не жили в эпоху селфи.
По материалам PhoneArena
Ничего особенного -_-
А мне нравится
В чем LG G4 лучше флагманов Samsung — > ДА ВО ВСЁМ)) Потому что это LG а не попытка скопировать Aplle и т.д.
Да ты прав конечно же это так!
Данный момент все другие фирмы марки телефонов копируют iPhone на своих девайсах !!! Да они не понимают что не надо так поступит надо что свое показать !
Уточните, пожалуйста, о каком копировании Сэмсаном отсталого товара Apple’а Вы говорите? Может, это Apple открыл миру плафоны? У унылых смартфонов Apple на безнадёжно отсталой iOS доселе нет даже перьев!
О чём Вы говорите? О каком у кого копировании?!
Дествительно раньше все владельцы айфончиков обзывали телефоны самсунг лапатами! Якобы не практично а сейчас вдруг появился айфон 6 + и это кто у кого идеи крадет неуштоли тоже по капать захотелось?
+
Да с этим я не поддерживаю что большой экран для iPhone хорошо ,но до 6-го iPhone все модели были не лопатами и в каждом модели Самсунг копировал его и Apple дал Самсунга в суд!)
А во вторых ты сам хорошо знаеш что кто от кого копирует на самом деле и не только Самсунг еше и другие модели как Sony, Huawei ,Meizu только не надо это скрывать что правда то правда поставлю точька.
Ах да..вот ещё, даже у LG G2, зрачок камеры не из пластмассы а sapphire crystal.
Мелочь? Но приятная..
Да, у меня на iPhone 5s такое стеклышко. Не страшно его протирать чем угодно.
Цитата: «Ну с HTC One M9 и Sony Xperia Z4 их даже сравнивать не имеет смысла…»
А что, если сравнить?!
Да, бессмыслица получается, если сравнивать.
Хе-хе, не будем сравнивать с М9, иначе LG сольёт во всём, кроме камеры. Так что ли?
Деиствительно LG сливает во всем кроме камеры, аккумулятора, нагрева и дисплея
Не сливает то что проц и видео слабее это еще не значит Вы то будет работать медленее
Проц не при чём. Более слабый проц на М7 меньше тормозит. Дряной софт — основная проблема лыж. У меня куча знакомых с G2 и G3 и ВСЕ поставили кастомные прошивки, т.к. с родной жить невозможно.
Дисплей с меньшим разрешением — это плюс, а не минус. Меньше ест памяти и быстрее работает интерфейс. А плотность точек вы не сможете отличить без лупы, уже проводили тестирование на пользователях. Нагрева у М9 тоже нет, для этого задушили 810-й проц. Батарея под вопросом, посмотрим результаты тестирования «в поле». Остаётся камера, как я и писал в начале. Не говоря уже о том, что корпус и звук у М9 в сотни раз лучше, чем у лыжи.
Меньше разрешение — это плюс а не минус по памяти и быстродействию. Плотность точек вы не отличите, тесты это доказывают. Нагрева у М9 нет, для этого его 810-й проц задушили. Батареи еще не сравнивали в реальных условиях. Остаётся только камера, как я и написал в начале. Зато по материалам корпуса и звуку М9 делает лыжу как лежачую.
*1
И ещё заметил разницу,довольно существенную. Что телевизоры,что телефоны у LG всегда напорядок дешевле самсунга. И это при почти равной функциональности. Так что стоит ли переплачивать чисто за бренд?
Плюсую, но не по цене а по удобству)
Меню LG простое, samsung же так спрячет, даже простую сортировку каналов..что мама не горюй))
Это даже явные поклонники ТВ samsung говорят.
что же касаемо цены, +/- 50 евро не ощущается. Это, если брать одного года и серии (класс), но разных производителей.
Иногда и у LG цена выше нежели samsung.
Для телека намного важнее функциональности качество изображения. Качество изображения у телеков от Сэмсана не просто лучше, а лучше намного.
Иногда помогаю выбирать телеки знакомым. Всегда это топовые телеки с самой лучшей картинкой. Выбирать имеет смысл только между Сэмсаном, Сони и Панасом. LG это всегда (!) какой-то компромисс. Поэтому они выезжают через дэмпинг.
У нас дома 55″-й телек от Сэмсана. Ему года четыре. Картинка всё ещё настолько хороша, что не возникает мотивации к обновлению. Разве что диагональ маловата. Следующий телек будет не менее 85″. И тоже от Сэмсана.
У LG лучшие экраны и на тв и на телефонах. Мне кажется тут больше зависит от той цветовой передачи что вам по вкусу
Полностью с вами согласен. Лучше создавать свое чем копировать у другой компаний. LG лучшая компания в Южной Корее
Сравнение интересное, полезное, мне понравилось. Однако вызвала недоумение постановка вопроса.
Флагман LG автор сравнил с кастрированным недофлагманом Сэмсана S6. Флагман Сэмсана 2015 года появится только осенью — это SGNV. А S6 это ежегодный весенний эксперимент, пристрелка, но это ни в коем случае не флагман года.
Ну, в таком случае я скажу что флагман LG это LG G Flex III.
В любом случае SGS6 и SGS6 edge будут аналогами для G4. А ноуты для G flex.
Мой первый Андроид смартфон был Лыжа то есть от LG модель 2010 года бюджетный смартфон LG Optimus P500
Скажу прямо что я был очень довольным с своим выбором и телефон был очень хорошим с своим конкурентом того времени Samsung Galaxy ACE. Не смотря что у этого смартфона был 600 MHz процессор но телефон очень классно работал с операцинной системой Андроид v 2.2 Froyo. Да от того времени я видел в смартфонах от LG большой успех и верю только в эти смартфоны. Но скажу что после серии Optimus второй еволюциа сделал LG G2 но после его я ждал что G3 тоже будит хорошим но это не так случилось ,корпус и его дизайн не понравился мне. Жду пока как появится в магазинах LG G4. Думою что фирма LG сам понял что G2 был лучшим чем G3 и сделали похожие моменты на вторую. Что же сказать подождем и увидим!)
У меня тоже первый Андроид — LG Optimus One. По характеристикам был хорош для своего времени. Но как и все лыжи — софт полный отстой. Пришлось все компоненты поменять на альтернативы.
Самым главным — дисплеем. Отличный ИПС против чудовищного амолед. Хотя у лг г4 в экран че-то на добавляли, как бы не стало похоже на самсунг
А почему амолед сразу чудовищный? Хороший дисплей с яркой цветопередачей и при это экономный, другое дело что немного не естественные цвета но есть настройка цветопередачи
Именно так. В режиме «Основной» цвета естественные, комфортные.
+
Вы прям тянете самсунг за уши чтоб казалось что он лучше извините но амолед это слишком не какой режим не спасёт либо ярко либо тускло но все равно цвета кислотные
Я держал в руках всякие дивайсы. Нет ничего совершенного и экраны Сэмсана не исключение. Однако все остальные экраны хуже.
Особенно отложился в памяти какой-то дивайс от Сони из линейки Z. Чёрного нет, только серый. И всё отливает то ли сиреневым, то ли фиолетовым. По сравнению с амоледом SGNI просто ахтунг. А уж о SGNIV и говорить нечего.
Сегодня дивайс #1 в мире — SGNIV. Все остальное — компромисс, кастраты. Они уныло плетутся где-то в отдалении.
Ну вот опять самсунг самсунг и только самсунг вы не видите не чего лучше самсунг и всегда будете находить какие то моменты чтоб указать что самсунг лучше хоть и звучат они иногда глупо
У меня лежит галакси 2, там такая настройка есть (а в табе нету) — такое же дерьмо, только менее яркое. И ладно еще цвета — глаза болят от этого амоледа.
Брать так аппарат с нормальным дисплеем сразу, то есть ИПС и типа того — от ЛГ или эпл.
LG показывает еще не полные свои навыки на смартфонах и по технике у них есть еще много чего показать и дальнейшем мы все это увидим. Не зря был первый и единственный смартфон с гипким дисплеем LG G Flex D955 ,LG G Flex 2 H955 .Еще телефон с встроенным 3D экраном который отличая от HTC EVO 3D можно было спокойно смотреть на 3D фотки и видео без очков и без болезни глаз и в том числе вторая камера для семки 3D и еще с функции 2D на 3D ! Model LG Optimus 3D P920 и Optimus 3D Max P720 я думою пока еще этого достаточно!
Полностью согласен если помните первый Lg flex не был очень хорош производительностью да и экран тоже не очень это был эксперимент то есть понравится людям такое или нет
Амолед на любителя, после ips не привычно сначала, потом привыкаешь
LG в своем репертуаре: вроде все хорошо,характеристики,экран,камера,цена..но ужаснейшие крышки в виде кожи со строчками(привет рынок!) с ара цветами навевающие неприятные ощущения отпугивают меня от этой марки.