Владельцы Galaxy S10 раскритиковали дисплейный сканер отпечатков

Высокая надежность вкупе с показной технологичностью ультразвукового сканера отпечатков пальцев, которым Samsung оснастила флагманский Galaxy S10 и его более продвинутые модификации, оказался одним из их главных недостатков. Об этом заявили владельцы смартфонов, которые приняли участие в опросе общественного мнения, проведенного изданием SamMobile. По их словам, отзывчивость сканера оставляет желать лучшего по сравнению с физическими решениями.

Безусловно, ультразвуковой сканер отпечатков, вписанный в дисплей смартфона, срабатывает быстрее, чем оптический, которым оснащается подавляющее большинство аппаратов, присутствующих на рынке. Однако из-за технологических особенностей даже он не может соперничать по скорости считывания с видимыми сканерами, обычно устанавливаемыми на заднюю панель смартфона, в клавишу Home или в клавишу питания, полагают порядка 40% респондентов.

Ультразвуквой санер отпечатков — за и против

Впрочем, тех владельцев Galaxy S10, кому не довелось попользоваться флагманскими смартфонами последних лет с физическим сканером отпечатков, ультразвуковой сенсор устроил на все 100%. По их словам, то, что удалось реализовать Samsung, заслуживает похвалы, поскольку придумать более удобного и в то же время надежного способа разблокировки смартфона попросту нельзя. Такого мнения придерживаются около 20% участников опроса от SamMobile.

Такое же количество опрошенных заявили, что пока слишком рано делать какие-либо выводы. Несмотря на то что встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев выглядит весьма интересно, однозначно говорить о его превосходстве над альтернативными способами разблокировки пока рано, полагает эта категория респондентов. Впрочем, возвращаться к сканерам на задней панели смартфона большинство из них все-таки не готово. За такой даунгрейд высказались менее 10%.

Ни в коем случае не подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен, если не боишься пропустить горы эксклюзивного контента.

Теги
Читайте также
Почему не стоит кастомизировать Android

Кастомизация всегда считалась одним из главных преимуществ Android над iOS. Благодаря открытости мобильной ОС от Google пользователи могли самостоятельно вносить в неё изменения, подстраивая интерфейс и функциональные возможности – что называется – под себя. Сделать это можно было разными способами. Одни для этого делали рут и вносили изменения прямо в программный код, другие устанавливали стороннюю прошивку, а третьи, не ища сложных путей, кастомизировали операционку по минимуму с помощью софта из Google Play. Однако такие забавы могут представлять опасность и для самого смартфона, и для его владельца.

Читать далее
Как на андроиде посмотреть сохранённые пароли

Пароли – это явление, с которым мы живём уже много лет. Несмотря на то что современные смартфоны, планшеты и даже некоторые компьютеры оснащаются биометрическими датчиками идентификации, отказаться от цифробуквенных защитных комбинаций человечеству пока не удалось. Однако по мере роста числа сайтов, приложений и онлайн-сервисов, каждый из которых требует регистрации, запоминать пароли становится всё сложнее и сложнее. Поэтому популярность стали обретать менеджеры паролей – специальные приложения для хранения защитных комбинаций. Точно такое же есть и у Google. Рассказываем, где оно хранит пароли и как их найти.

Читать далее
Новый баг Android позволяет поддельным приложениям запускаться вместо настоящих

Троянские программы – не такое уж привычное явление для Android, как принято считать. Несмотря на то что они действительно существуют и их явно больше, чем для iOS, большинство пользователей мобильной ОС от Google ни разу с ними не сталкивались. Это и немудрено. Всего-то и нужно, что скачивать софт только из Google Play и не пользоваться сторонними источниками, тем более если они не проверены. Ведь вероятность схлопотать какое-нибудь вредоносное приложение там гораздо выше, чем где-либо ещё. Но иногда бывает так, что основную опасность представляет даже не сам троян, а баг, который он эксплуатирует.

Читать далее

5 комментариев Оставить свой

  1. StallKrais

    Ну..как перешедший с 9 на 10. На задней части сканер был удобней. Конечно дело привычки еще..Но там палец ложился на сканер и там же оставался. Сейчас же, скажем надо посмотреть уведомления, приходится елозить туда сюда (вроде
    бымелочь, а очень заметна). Ну и сзади (даже на s8) сканер четко определяется, здесь же пару мм в сторону и не сработает.
    ps- ну про скорость согласен..вроде милисекунды разницы, но то же сразу заметно.

    • SkyEagle

      Но когда телефон лежит на столе, его не придётся брать в руки, если отпечаток под экраном.

  2. StallKrais

    Да, несомненно так) На столе еще не так долго лежал просто

  3. kornosya

    Поддерживаю. РОП на s10 работает крайне хреновно. Даже если специально лупить в «картинку»,он все равно тормозней оптического.

  4. kornosya

    Ну или ДРОП. — Датчик Распознавания Отпечатка Пальца

Новый комментарий