Владельцы Galaxy S10 раскритиковали дисплейный сканер отпечатков

Высокая надежность вкупе с показной технологичностью ультразвукового сканера отпечатков пальцев, которым Samsung оснастила флагманский Galaxy S10 и его более продвинутые модификации, оказался одним из их главных недостатков. Об этом заявили владельцы смартфонов, которые приняли участие в опросе общественного мнения, проведенного изданием SamMobile. По их словам, отзывчивость сканера оставляет желать лучшего по сравнению с физическими решениями.

Безусловно, ультразвуковой сканер отпечатков, вписанный в дисплей смартфона, срабатывает быстрее, чем оптический, которым оснащается подавляющее большинство аппаратов, присутствующих на рынке. Однако из-за технологических особенностей даже он не может соперничать по скорости считывания с видимыми сканерами, обычно устанавливаемыми на заднюю панель смартфона, в клавишу Home или в клавишу питания, полагают порядка 40% респондентов.

Ультразвуквой санер отпечатков — за и против

Впрочем, тех владельцев Galaxy S10, кому не довелось попользоваться флагманскими смартфонами последних лет с физическим сканером отпечатков, ультразвуковой сенсор устроил на все 100%. По их словам, то, что удалось реализовать Samsung, заслуживает похвалы, поскольку придумать более удобного и в то же время надежного способа разблокировки смартфона попросту нельзя. Такого мнения придерживаются около 20% участников опроса от SamMobile.

Такое же количество опрошенных заявили, что пока слишком рано делать какие-либо выводы. Несмотря на то что встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев выглядит весьма интересно, однозначно говорить о его превосходстве над альтернативными способами разблокировки пока рано, полагает эта категория респондентов. Впрочем, возвращаться к сканерам на задней панели смартфона большинство из них все-таки не готово. За такой даунгрейд высказались менее 10%.

Ни в коем случае не подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен, если не боишься пропустить горы эксклюзивного контента.

Теги
Лонгриды для вас
Как вирусы попадают на телефон и действительно ли это опасно

Компьютерный вирус - это такая зараза, которая может подпортить жизнь любому пользователю. С тех пор, как смартфоны превратились в компьютеры, вирусы стали угрожать и им. Настоящий бум вирусов произошел тогда, когда смартфон стал связан с деньгами. В них появилась много платных сервисов, а пользователи начали привязывать к ним карты и включать автопополнение счета телефона. Это стало настоящим раздольем для тех, кто хочет заработать много нечестных денег. Но не все так страшно, и сам вирус на ваше устройство не попадет. Есть лишь несколько направлений, откуда он может появиться и просто надо чуть пристальнее за ними следить.

Читать далее
Какой функции мне не хватает в Google Chrome

У меня, в отличие от большинства пользователей, никогда не было особых претензий к Google Chrome. Меня обошла стороной проблема перегрузки процессора и памяти при запуске большого количества вкладок просто потому, что я терпеть не могу беспорядка и всегда держу открытыми не больше трёх, да и слежки со стороны Google я не боюсь. В конце концов, мне от неё только лучше. Так, по крайней мере, я могу рассчитывать на релевантную рекламу, а не на абы что. Однако есть как минимум одна функция, которую мне бы хотелось увидеть в Chrome как можно скорее.

Читать далее
У кого-то проблемы. Европейцы обвинили Google в шпионаже за пользователями Android

Слежка за пользователями, как бы корпорации ни пытались убедить нас в обратном, сегодня ведётся постоянно и повсеместно. Даже если совершённые действия тщательно шифруются, а персональные данные – хэшируются, как ни крути, но это всё равно слежка, пусть и в несколько извращённом виде. Ведь, по сути, компании умышленно чинят препятствия самим себе, чтобы получить нужную информацию было не слишком просто, однако принципиально это ничего не меняет, поскольку данные как уходили на корпоративные сервера, так и уходят до сих пор без возможности что-либо с этим сделать. Но европейцы решили, что так больше продолжаться не может.

Читать далее

5 комментариев Оставить свой

  1. StallKrais

    Ну..как перешедший с 9 на 10. На задней части сканер был удобней. Конечно дело привычки еще..Но там палец ложился на сканер и там же оставался. Сейчас же, скажем надо посмотреть уведомления, приходится елозить туда сюда (вроде
    бымелочь, а очень заметна). Ну и сзади (даже на s8) сканер четко определяется, здесь же пару мм в сторону и не сработает.
    ps- ну про скорость согласен..вроде милисекунды разницы, но то же сразу заметно.

    • SkyEagle

      Но когда телефон лежит на столе, его не придётся брать в руки, если отпечаток под экраном.

  2. StallKrais

    Да, несомненно так) На столе еще не так долго лежал просто

  3. kornosya

    Поддерживаю. РОП на s10 работает крайне хреновно. Даже если специально лупить в «картинку»,он все равно тормозней оптического.

  4. kornosya

    Ну или ДРОП. — Датчик Распознавания Отпечатка Пальца

Новый комментарий