Владельцы Galaxy S10 раскритиковали дисплейный сканер отпечатков

Высокая надежность вкупе с показной технологичностью ультразвукового сканера отпечатков пальцев, которым Samsung оснастила флагманский Galaxy S10 и его более продвинутые модификации, оказался одним из их главных недостатков. Об этом заявили владельцы смартфонов, которые приняли участие в опросе общественного мнения, проведенного изданием SamMobile. По их словам, отзывчивость сканера оставляет желать лучшего по сравнению с физическими решениями.

Безусловно, ультразвуковой сканер отпечатков, вписанный в дисплей смартфона, срабатывает быстрее, чем оптический, которым оснащается подавляющее большинство аппаратов, присутствующих на рынке. Однако из-за технологических особенностей даже он не может соперничать по скорости считывания с видимыми сканерами, обычно устанавливаемыми на заднюю панель смартфона, в клавишу Home или в клавишу питания, полагают порядка 40% респондентов.

Ультразвуквой санер отпечатков — за и против

Впрочем, тех владельцев Galaxy S10, кому не довелось попользоваться флагманскими смартфонами последних лет с физическим сканером отпечатков, ультразвуковой сенсор устроил на все 100%. По их словам, то, что удалось реализовать Samsung, заслуживает похвалы, поскольку придумать более удобного и в то же время надежного способа разблокировки смартфона попросту нельзя. Такого мнения придерживаются около 20% участников опроса от SamMobile.

Такое же количество опрошенных заявили, что пока слишком рано делать какие-либо выводы. Несмотря на то что встроенный в дисплей сканер отпечатков пальцев выглядит весьма интересно, однозначно говорить о его превосходстве над альтернативными способами разблокировки пока рано, полагает эта категория респондентов. Впрочем, возвращаться к сканерам на задней панели смартфона большинство из них все-таки не готово. За такой даунгрейд высказались менее 10%.

Ни в коем случае не подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен, если не боишься пропустить горы эксклюзивного контента.

Теги
Лонгриды для вас
Безопасность Android
Эксперты объяснили, что не так с безопасностью Android

Безопасность – штука весьма и весьма относительная. Поэтому, когда я слышал, что кто-то критикует Android за низкий уровень безопасности, то всегда считал своим долгом опровергнуть этот довод. Даже если забыть об обновлениях безопасности, которые Google каждый месяц выпускает на протяжении вот уже нескольких лет, существует один простой критерий безопасности – адекватность пользователя. Ведь логично, что, если вы будете скачивать себе на смартфон всякий трэш из интернета, ничего хорошего из этого не выйдет. Но, как показала экспертиза, даже без этого Android-смартфоны защищены не лучшим образом.

Читать далее
новости
WhatsApp для Xiaomi Mi Band и самый дорогой смартфон Huawei: итоги недели

Уходящая неделя принесла нам не только откровение Била Гейтса, в котором он рассказал, почему предпочитает пользоваться смартфоном на Android, а не iPhone, но и некоторые другие новости. Например, стали известны подробности того, как будут работать WhatsApp и Telegram на шестом поколении самого популярного в мире фитнес-трекера. Конечно, речь идет о Xiaomi Mi Band 6. Так же компания Huawei несмотря на кризис выпустила супер смартфон за космические деньги - 3000 долларов. Впрочем, его первая партия была распродана за несколько секунд. Были на этой неделе и другие новости, которые мы и предлагаем обсудить в нашей традиционной итоговой подборке.

Читать далее
доллары
Сколько США и Великобритания готовы заплатить за отказ от Huawei

Если вы разочаруетесь в производителе своего смартфона и дадите сами себе задание выкинуть его, а потом купите новый, сколько вы на этом потеряете? Максимум несколько десятков тысяч рублей. А теперь представьте, что надо отказаться не от одного ”телефона”, а от десятков тысяч, да и стоят они существенно больше. Так я подвел к пониманию того, сколько в США базовых станций с оборудованием Huawei, сколько они стоят и как дорого будет от них отказаться, просто заменив на другое оборудование. Учитывая масштабы деятельности китайской компании, США придется по сути заменить всю свою сотовую сеть. Счет в этом случае пойдет на миллиарды долларов и аналитики подсчитали во что именно это выльется бюджету. А заодно стало известно, как будут наказываться операторы, которые нарушат правила.

Читать далее
5 комментариев
  1. StallKrais

    Ну..как перешедший с 9 на 10. На задней части сканер был удобней. Конечно дело привычки еще..Но там палец ложился на сканер и там же оставался. Сейчас же, скажем надо посмотреть уведомления, приходится елозить туда сюда (вроде
    бымелочь, а очень заметна). Ну и сзади (даже на s8) сканер четко определяется, здесь же пару мм в сторону и не сработает.
    ps- ну про скорость согласен..вроде милисекунды разницы, но то же сразу заметно.

    • SkyEagle

      Но когда телефон лежит на столе, его не придётся брать в руки, если отпечаток под экраном.

  2. StallKrais

    Да, несомненно так) На столе еще не так долго лежал просто

  3. kornosya

    Поддерживаю. РОП на s10 работает крайне хреновно. Даже если специально лупить в «картинку»,он все равно тормозней оптического.

  4. kornosya

    Ну или ДРОП. — Датчик Распознавания Отпечатка Пальца

Новый комментарий