За несколько дней до начала Mobile World Congress 2015 в редакции некоторых ресурсов молчаливые курьеры доставили таинственный чёрный куб. Из сопровождающей документации к нему прилагалась лишь открытка со ссылкой на сайт пиар-компании Galaxy S6 и временем тогда еще не состоявшейся презентации. Теперь время «Х» позади, а следовательно — куб открылся.
На The Verge некоторое время назад была опубликована статья о том, что для победы в конкурентной войне с iPhone Android-флагманам надо «побить» камеру оппонента. Многие это мнение разделили, а возможно, и сама Samsung к нему прислушалась. Ведь в ходе своей презентации компания немало внимания уделяла именно камере в новых Galaxy S6 и Galaxy S6 Edge, в том числе сравнивая снимки с кадрами, снятыми на iPhone 6.
Как мы уже знаем, основная камера в новых южнокорейских флагманах, помимо прочих улучшений, получила увеличенную апертуру, равную f/1.9. Это означает, что смартфоны смогут собирать на матрицу больше света. Особенно это полезно, когда хочется запечатлеть событие в не самое светлое время суток. И, как оказалось, таинственный куб предназначен именно для того, чтобы продемонстрировать это преимущество шестой «Галактики» на практике.
Фото из Instagram Бориса @vedensky Веденского
Коробка имеет лишь одно небольшое отверстие, достаточное разве что для окошка камеры смартфона, а внутри располагается миниатюрная инсталляция с припаркованным у фонарного столба мотоциклом. Таким образом, сделав через это отверстие снимок на тот или иной смартфон, можно получить представление о его фотовозможностях в условиях глубокой беспросветной ночи.
Интересно вдвойне еще и то, что редакция Phonearena решила не просто продемонстрировать способности Galaxy S6, но и сравнить его с HTC One M9, который наконец-то получил нормальную 20-Мп камеру с обычным размером пикселей.
Результат перед вами: Galaxy S6 в режиме HDR…
…и HTC One M9 в режимах Ночь, HDR и Auto. Отметим также, что вспышка при съемке не использовалась.
Что скажете, кто, по-вашему, будет новым «Повелителем тьмы» среди смартфонов?
На мой взгляд, HTC One m9 очень даже хорошо сделал снимок.
Фотки весьма посредственные и мутные, из всех аппаратов, которые у меня были (смартфонов, а не камер, конечно), с плохим освещением лучше всего справлялся xperia z3.
Аналогично соглашусь, что снимки идентичны по качеству, а даже Sony Z1 в режиме «Супер авто» или «Ночь» снимет лучше. Если же взять програмку «A Better Camera» в режиме «Ночь» то снимок попросту будет безупречен. Но все это цифровые обработки и алгоритмы со сложением снимков и шумодавов. Если говорить на языке чистого железа, все одинаково — в любом случае большинство пользуется той или иной модификацией сенсоров Sony, а в основе постобработки лежат драйвера камеры андроида и стандартный набор алгоритмов. Впрочем, iPhone может похвастаться большей чёткостью за счёт ручного фокуса и меньшими шумами за счёт ручной выдержки, надеюсь в Андроид Lollipop это отставание сократят, но для этого уже потребуются и знания в области фотографии и руки из нужного места. К слову, размер диафрагмы, которым все хвалятся, 1,9 в случае с новым Галакси, неоднозначная величина. Ведь при «открытой» диафрагме (меньшее число) уменьшается и глубина резкости, даже на зеркальной камере её часто приходится ставить на 5, а то и 9 (чем больше число тем сильнее закрывается диафрагма, возникает эффект «прищуривания» при котором увеличивается глубина резкости). Так что тут все зависит от светосильной оптики и физического размера матрицы, от того — на сколько фотографии «шумят» при повышенных значениях ISO…Пока мои «ручные» тесты разных камерофонов говорят о том что ISO выше 400 уже губительны для снимков. Полноценные же камеры могут держаться и на 1200. Что ж, будем ждать. А пока все решается возможностью ручной выдержки, надеюсь скоро она придёт и на мой Sony с обновлением до Lollipop, тогда от iPhone в качестве камеры можно будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО отказаться.