Много лет Android-производители не могут дать потребителям то, что действительно важно. Эта история о том, как из-за одной особенности iPhone я всё еще не готов с ним расставаться, понимая при это всё превосходство и разнообразие Android-решений.
«Сам смартфон очень плавный. Нет лагов в оболочке или анимациях», — именно так недовольный отзывчивостью владелец OnePlus 6 написал на форуме компании
Но разве отзывчивость и плавность не одинаковые понятия? К счастью, нет. Смартфон может быть крайне быстрым и плавным, у него может не быть проблем со скоростью анимаций, но всё это не означает, что телефон будет быстро реагировать на нажатия.
Ни один Android-смартфон не сравнится с Apple по скорости отклика
За все годы владения iPhone и Android я понял, что действительно нравится в iPhone больше всего — быстрый отклик, благодаря которому даже старый iPhone 6 с лагающей оболочкой и тормозящим скроллом кажется дико плавным. Такого эффекта нет даже на новых Android-флагманах.
Чтобы лучше понять, о чём идёт речь, откройте шторку с быстрыми настройками и попытайтесь резко изменить яркость, сдвинув ползунок. Вы увидите, что он будет следовать за пальцем с небольшим отставанием. Владельцы iPhone отставания практически не заметят.
Французский ресурс lesnumeriques опубликовал интересные данные:
- OnePlus 6 : 95 мс
- OnePlus 5T : 85 мс
- Pixel 2 XL : 78 мс
- Galaxy S9+ : 74 мс
- iPhone 8 : 42 мс
- iPhone X : 41 мс
Список выше демонстрирует задержку реакции на нажатие, то есть как быстро смартфон отреагирует на действие пользователя. Можно заметить, что даже новый Galaxy S9+ по этому параметру существенно отстает от iPhone.
Более масштабное сравнение провели на сайте danluu:
Apple всегда отличалась особым подходом к задержке, поэтому даже iPhone 3GS и iPhone 4 по этому показателю ничуть не хуже и даже лучше iPhone X, за счёт чего будут ощущаться крайне отзывчивыми даже сегодня.
Можно заметить, что результаты теста danluu не совпадают с данными французских коллег, но стоит понимать, что во втором случае могли быть использованы иные методы замера задержки. Это не так важно, главное понять разницу внутри каждого теста, не пытаясь сопоставить результаты одно теста с другим.
Вывод
Перед вами цифры. Можно, конечно, писать в комментариях, что мне стоило написать материал на AppleInsider, но, кажется, владельцы Android должны понимать, какие недостатки в сравнении с iPhone имеют их аппараты.
Нам важно и ваше мнение, поэтому если не понравился материал, напишите гневный комментарий ниже или в Telegram-чате, я обязательно попытаюсь ответить или же признаю свою ошибку. Ведь не было бы вселенной, если бы не череда ошибок.
Ауууу
Написал два комента,и где они—может вы лагаете????
владея Galaxy Note 4 мне приходилось подстраивать яркость, но пересев на s7 я яркость не трогаю. просто авто стала хорошая.
плавность что у андройда что у iOS одинаковая, я тоже критичен к этому (меня не устраивают некоторые вещи в андройд, потому честно пытался пересесть на iOS и ходил с 6+) я со всеми придирками вообще! никак! не отреагировал на изменение интерфейса и его скорости. я поменял одни неудобные решения на другие, понял только одно — автономность всего этого андройдо-айфона зоопарка это боль. я не считаю нормальным что включив навигатор в машине я ему должен зарядку давать чтоб не сдох
А причём тут яркость и плавность? Ползунок яркости я привел для примера, чтобы читатель понял, насколько элемент интерфейса отстает от пальца.
Автономка щас на андроид отличная, не надо перегибать
Блин, ты по-русский что-ли не понимаешь? Прочитай статью, а потом комменты пиши. Яркость вообще не причем. Никто нигде не предъявлял претензий к яркости.
Плавность на старых устройствах??? Ау??? Вы чего??? Попробуйте нормально использовать IPhone 4s на iOS 8 (последняя актуальна прошивка для него??? Это примерно как пятый андройд на телефоне с 1гб памяти…
В статье разве шла речь о плавности? Перечитайте материал и не пишите глупых комментариев
«За все годы владения iPhone и Android я понял, что действительно нравится в iPhone больше всего — быстрый отклик, благодаря которому даже старый iPhone 6 с лагающей оболочкой и тормозящим скроллом кажется дико плавным. Такого эффекта нет даже на новых Android-флагманах.»
А тут разве не вы писали про плавность???
Последняя актуальная версия ОС для iPhone 4S — это 9.3.5.
Все плавно, ничего не тормозит. Мото Z3?
Thank’s 😎
Люди. Почему вы такие. Сначала статью прочитай. Пожалуйста.
Видимо автор статьи пользователь iPhone.
Сколько можно говорить? Это Androidinsider а не Appleinsider. Вы уже определитесь там, куда что где писать?!
Допустим я пользователь iPhone…
Что это меняет? Глупые стереотипы «На андроид сайте нельзя писать про эпол». Хотел написать — написал. Какие проблемы? К тому же это имеет прямое отношение к тому, почему люди могут выбирать iPhone, а не Android.
Хочу и пишу, а вы все заткнитесь? Так получается? Что за детсадовские показушничества лже-превосходства???
Я разве писал «заткнитесь»? Просто почему каждый раз, когда объективно кто-то пишет о достоинствах iPhone в сравнении с Android все сразу включают режим «Это Androidinsider а не Appleinsider». Если это сайт Android, нужно только хвалить или как? Мы должны слепо смотреть на рынок только в пределах определенных границ? В этом заключается объективность? Я так не считаю. Нужно понимать, что могут предложить конкуренты и в чем они лучше или хуже. Нужно научиться принимать факты, а не уходить каждый раз от темы словами «Вы уже определитесь там».
2 раза уже держал айфон в руках, когда выбирал смартфон. В первом случае вместо 6-ки взял не самый новый тогда HTC One M7; второй раз вместо 8-ки взял Galaxy s8. Поверьте, о фимерной «супер-плавности» айфона я даже не задумывался, поскольку у этих аппаратов проблем с этим нет.
Речь в материале не идёт о плавности. Перечитайте, пожалуйста.
Перечитал. Ну и? Может быть, поясните Вашу мысль подробнее в другой статье. Кроме плавности там ещё есть «отзывчивость» и «задержки» (эпитеты-то какие). «Отзывчивость» и «задержки», судя по Вашему же материалу, как раз и влияют на плавность.
Ок, может быть и так. Более скромный интерфейс iOs более «отзывчивый» или какой ещё — плавный, ну и что же? Получается, что это его единственное преимущество?
«Apple, спасибо, не надо…».
Может быть, в такой теме нужно говорить о чем то другом? О лучшей оптимизации, о поддержке не в 1,5-2 года (или иногда вообще без нее), а более длительное время. Но это уже история другая и стоит ли за это переплачивать — каждый решает для себя сам.
Судя по комментариям, люди так и не поняли, о чём идёт речь в материале…
Плавность != Отзывчивость
Сам этот писатель идёт с айфоном и живёт с ним.И не.. й писать про своё яблоко.Там где онём и речи нет.
Симка у меня установлена на ZUK Z2.
Писать не о чем? Мальчик, иди дальше пиши статьи на эйпл инсайдер, да побольше про андроид. Про это яблочное ****мо надоело читать уже данный бред!!!
Какой бред? Перед вами факты со ссылками.
Я совершенно согласен с вашими ответами, Владимир. Но у меня вопрос другой: почему данные с ресурса номер 1 и данные с ресурса номер 2 не совпадают? Например наверху вы пишете, что у IPhone X 41 милисекунда, а в таблице в 2 раза больше?
Скорее всего, разные методы тестирования. Точно не могут сказать.
Ну ты не читай, никто тебя насильно не заставлял кликать на эту статью.
«владельцы Android должны понимать, какие недостатки в сравнении с iPhone имеют их аппараты.» — думаю, владельцы андроид, скорее, понимают, какие достоинства в сравнении со звонилкой айфон имеют их аппараты.
И это тоже стоит понимать. И о достоинствах я тоже пишу, но почему-то всех привыкли замечать именно подобные материалы, где описываются недостатки Android. Объективность «зашкаливает».
Бессмысленно сравнивать Айфон и Андроид-фон. НАДО СРАВНИВАТЬ СРАВНИМОЕ по цене. Например, лучший прошлогодний Х значительно уступает Ноут 9 от Самсунг. Это я говорю как владелец обоих. Теперь жена владелец айфона. Для обоснования просто перейдете по ссылке: https://m.youtube.com/playlist?list=PLCuEHklleWHsHIbe-E2u3gMN2Sz7Usmqh
Муртазин выпустил 40 подкастов — почему. ЖАЛКО, что я ознакомился с этим уже после покупки Х.
у меня 60 гц матрица и разница заметна если резко от начала и до конца, как раз таки изза 60 гц
Специально поробова резко рередвинуть яркость от минимума к максимуму. Не заметил отставания. Huawei mate 20 pro
Коллега, вот и я не замечаю =)
Согласен с автором, на Iphone все более плавнее чем на андроиде, но как говорится идеального телефона не бывает, идеальный телефон это твой телефон, все остальное просто или хорошее или так себе)))
Вот только цена в десятке десятки раз выше…
Я уважаю владельцев и той и другой системы. Каждый покупает и пользуется тем, что лично ему больше нравится. Но посмотрим объективно. Кто нибудь может представить себе, что на офсайте Эппл вдруг появились материалы, рассказывающие о недостатках телефонов на iOS по сравнению с телефонами на Андроиде? Или на офсайте Самсунг вдруг стали восхвалять телефоны Эппл? Это невозможно. Но почему-то на портале Androidinsider с пугающей частотой появляются статьи, всячески опускающие Андроид в сравнении с iOS. Хотя тут же рядом, стоит только другую вкладку кликнуть, есть портал Appleinsider. Все это оправдывается некой объективностью. Никакой объективности здесь нет и в помине, потому что те, кому надо, легко найдут характеристики продукции Эппл в гораздо более солидных и серьезных источниках. В конце концов, у каждого есть куча знакомых с айфонами. Тогда чем же можно объяснить, что один и тот же автор периодически, то явно, то исподтишка, превозносит конкурирующий продукт на портале Андроида? Очевидно, у него есть веские причины делать это несмотря на то, что практически всегда ему высказывается масса претензий. Как говорится, догадайтесь с трех раз.
Конечно, логика в ваших словах есть, и в чем-то даже вы правы. Но жесткое разделение на 2 лагеря я не понимаю. Да, есть разделение, согласен, но именно данная тема, как мне показалось, будет интересна читателям AndroidInsider. Этот материал ближе к Android, чем к Apple, потому что в данном случае претензия к Android-производителям, а не к Apple.
>Тогда чем же можно объяснить, что один и тот же автор периодически, то явно, то исподтишка, превозносит конкурирующий продукт на портале Андроида
Что значит исподтишка? В данном контексте не совсем понимаю, к чему это слово. Я пользуюсь как Android,так и iOS. Более того, симка установлена именно на Android-аппарате. То есть мне непонятно одно — на ресурсе по Android нужно писать только хвалебные вещи, закрывая глаза на недостатки в сравнении с конкурентами?
Возможно, на AppleInsider так и делают, но у меня на этот счет иная позиция как у автора материалов.
Я вообще противник сравнений, тем более предвзятых. И, естественно, противник сталкивания лбами. Если тут портал об Андроиде, о нем тут и нужно писать. Давать подробные технические характеристики, рассказывать о новых и старых возможностях, информировать о новинках и т.п. А о продукции Эппл писать на соседнем портале. Кто хочет, почитает и тут и там. Пусть люди сами анализируют и делают выводы. Вражду юзеров Андроида и iOS надо не подогревать, а искоренять.
Не горите все норм. Хороший журналист должен заинтересовать читателя, а Владимир так и поступает как бы троля андроид юзеров, тем самым вызывая ажиотаж в обсуждениях, у других это получается хуже. По сути он всегда спеклурует на одном и том, а мы это кушаем и горит заново, каждый раз. В общем привыкайте
Письками мериетесь ?
Держу в руках Редми Нот 4. Никаких отставаний при изменении яркости нет. Да и вообще всё работает очень плавно и быстро. Доплачивать 40-70 тысяч рублей за несколько миллисекунд, которые я почти не замечу, верх идиотизма.
Ребят а что у вас так горит? Будем субтективными!!! Мы все знаем в чем андроид просто опускает IOS во всех смыслах, и писать вам о том что какой то очередной андроид телефон может питать диск там 2 терабайта уже не серьезно, вот и пишут о том чего не хватает андроиду, не лично вашему телефону! У вас то все конечно хорошо, а в целом, на андроидинсайдер пишут типа » о теперь у нас появился новый виджет» и все слюни пускают, понимаете разницу?! Люди пользующие андроид уже и так все имеют, теперь дело только допилить это до совершенства, у пользователей яблока каждая новая «старая» функция это вау, по этому относитесь к статье не как впредзятости а как к тому что должно быть, потому как и так уже все есть
Правильные слова Вы говорите, проблема просто в том, что допилить до идеала Андроид никогда не получится. Это его такая особенность. Проблема фрагментации, драйверов для 100500 устройств, оптимизация, всякие лаунчеры разных производителей и предустановленные в рекламных целях фейсбуки и прочие гмейлы… Плюс обновляющиеся без конца сервисы гугл, которые с каждым обновлением начинают замедлять все больший набор устройств… Плюс желание продавать всё больше всё тем же и ТД. и тп. Эту проблему не решить пока не будет голого андроида и 15-20 спецификаций устройств.
Поэтому, покупая Андроид устройство, ты понимаешь, что через 2-2,5 года флагман превратиться в слабого середнячка, а изначально бюджетная модель…ну… Печально.
Андроид компенсирует это набором функций, сравнительной дешевизной и дружелюбностью к всяким манипуляциям (прошивки, настройки и ТД).
Поэтому то, чего Андроиду не хватает — это его природа и никто, думаю, исправлять ее не будет. Да и не сможет, наверное.
У iOS другие врождённые проблемы, но… Не о ней сейчас
Кстати говоря, вот ещё для размышления — достал из коробки свой старенький HTC One V. Пока он работает на заводских версиях ПО — он шустренький и не лагающий. Как только обновляются сервисы… Плакать хочется.
П.с. официальное приложение Ютуб просто не запускается — » установите новую версию из маркета», а ее для этого телефона там нет=)
Appleinsaider* оговорка по Фрейда, вот кстати заметил одну вещь, андроидинсайдер пишут про мобильный мир андроида а свое приложение нормально допилить не могут, почему нет редактирования поста? Это к вам наши уважаемые журналисты