Каждый разработчик может теперь поместить свое Android-приложение в Chrome Web Store. В этом ему поможет App Runtime for Chrome, недавно ставший доступным всем разработчикам приложений. Но у этой приятной новости есть и мрачный оттенок. Платформа Google «Chrome app» настолько мало интересна разработчикам, что они не желают, в массе своей, писать отдельных приложений для нее, предпочитая использовать свои Android-приложения второй раз. «Chrome apps» ранее назывались «packaged apps». Они открываются не в браузере Chrome, а в своих собственных окнах.
Они являются преемниками оригинальных приложений Chrome, которые чаще всего являлись просто ссылками на веб-сайты. Новые приложения основаны на HTML5 и работают без подключения к Интернету. По всей видимости, Google решила сфокусироваться на совместимости с этой платформой Android-приложений. Крис Хоффман на страницах ресурса PCWorld разместил размышления на тему того, что произойдет с Chrome-приложениями.
Chrome-приложения не пользуются популярностью
Много ли существует Chrome-приложений и сколько у них пользователей? На этот вопрос нет простого ответа. Остается лишь строить предположения. Если посмотреть на топ списка Chrome-приложений, то самым популярным будет Videostream для Chromecast, приложение для воспроизведения видео. Успех ему обеспечивает устройство Chromecast, а не сама платформа «Chrome app». У этого приложения примерно миллион пользователей.
Весьма впечатляющий редактор фотографий Polarr в топе приложений для Chrome OS. У него менее 200 тысяч пользователей. Если посмотреть на большинство самых популярных приложений для этой плафтормы, то оказывается, что у них всего по несколько сотен тысяч пользователей.
Если же перейти в Google Play Store и изучить топ приложений для ОС Android, то сразу же станет заметно, что эта платформа не просто популярнее, а в тысячи раз. Приложение Facebook было установлено пять миллиардов раз. Ни одно из Chrome-приложений даже не приближается к столь высокому показателю.
У операционной системы Android больше пользователей, чем у браузера Chrome. В 2013 году Google сообщала о том, что у Chrome 750 миллионов активных пользователей. Это значит, что подавляющее большинство пользователей Chrome просто игнорируют Chrome-приложения.
Выбор Chrome-приложений небогат
В Chrome Web Store есть хорошие приложения. Разработчики используют эту технологию для создания великолепных приложений, которые работают в Chrome OS. Они открываются в собственных небольших окнах и работают без подключения к Интернету.
Но таких разработчиков немного. Для некоторых своих сервисов Google также создала приложения. В их число входят Google Keep и Google Music. А вот приложения для наиболее популярных сервисов компании, Gmail, Google Docs и Google Calendar, отсутствуют. При этом все три сервиса могут использоваться офлайн в основном браузере на «хромбуках», расширяя возможности этих компьютеров. Большинство веб-сайтов и сервисов — включая и продукты самой компании Google — просто не предлагают своих приложений для Chrome.
Сейчас, когда Android-приложения могут быть перенесены на платформу Chrome в несколько кликов, по всей видимости станет больше разработчиков, которые воспользуются этим подходом вместо того, чтобы создавать отдельные Chrome-приложения. К примеру, пользователи хотели бы видеть работающий вне Интернета Evernote на своих «хромбуках». Они смогут просто инсталлировать Android-приложение Evernote из Chrome Web Store. Зачем же теперь Evernote создавать отдельное Chrome-приложение? Ведь Android приложение уже существует и оно совместимо с Chrome OS.
Платформа «Chrome app» на сегодняшний день не выглядит успешной. Но перспективы у нее есть. Основной ее задачей является обеспечение пользователям доступа к веб-пространству. Сильной стороной Chrome OS являются не приложения Chrome, а простота доступа к веб-сайтам с компьютера. Эти веб-сайты не привязаны к определенному браузеру. Они открываются также в Firefox, Safari, Opera и Internet Explorer.
А платформа «Chrome app» выглядит несколько странно, поскольку ее приложения привязаны к определенному браузеру. Не приходится сомневаться в том, что разработчики предпочтут совершенствовать свои веб-сайты, а не создавать Chrome-приложения.
В будущем, если пользователям понадобятся приложения, они воспользуются программным обеспечением для Android. А Chrome продолжит обеспечивать доступ к веб-сайтам, считает Крис Хоффман.
Сохранится ли у разработчиков желание создавать отдельные приложения для Chrome OS, или им будет достаточно возможности переноса на эту платформу существующих Android-приложений?
