Apple стоит $1 трлн, но не может сделать iOS нормальной

38
Владимир Ухов Twitter
  1. Темы
  2. Софт
4 666 просмотра

Спустя неделю использования Redmi 6 я понял одну важную вещь — iOS сильно отстает от Android. Конечно, до этого у меня было множество iOS и Android-аппаратов, однако с каждым годом разрыв между двумя системами всё сильнее.

В Android Pie появилось множество новых функций. Систему, по правде говоря, я пока не использовал (не кидайтесь камнями), но даже если сравнивать iOS 12 и Android 8.1, можно понять, что iOS отстает.

В Android Pie появились следующие основные нововведения: функция энергосбережения на основе AI, управление питанием на основе AI, функция Slices, функция Actions, жесты с возможностью взаимодействия двух окон приложений, контроль использования приложений. Впечатляет. Кроме того, пользователи Android 9 заявляют о том, что система стала работать еще стабильнее и плавнее.


То же можно сказать и об Android 8.1 в сравнении с Android 7. Google постоянно обновляет Android, не привнося при этом в систему какие-либо баги. Каждое обновление повышает стабильность системы, а функциональность сильно увеличивается.

Что же добавили в iOS 12? Реально полезное — это группировка уведомлений и анализ использования устройства. С шорткатами Siri можно поиграть первое время, однако затем данная функция быстро надоедает из-за необходимости активировать команду голосом — это не всегда удобно. Animoji? Полезности ноль. Компания заявляет, что старые iPhone стали работать на 40% быстрее, на деле, конечно, приложения открываются примерно с такой же скоростью, но в целом стало плавнее да.

И ладно малое количество нововведений, компания выпускает новую iOS, а затем весь год исправляет баги, которые появились в системе. В случае с Android я такого не наблюдал. Android становится только стабильнее.

Удивительно, но Apple до сих пор не может реализовать функцию сворачивания приложения «Телефон» во время входящего звонка. Нет возможности выбрать приложения по умолчанию, нет нормальной работы уведомлений даже с учетом их группировки. И дело наверняка не в том, что Apple не понимает этого и не желает реализовать. Проблема скорее техническая. На мой взгляд, архитектура iOS устарела, и Apple с каждым годом становится всё сложнее и сложнее добавлять новые функции. Возможно, это будет звучать глупо, но что, если функция сворачивания «звонилки» сложна в реализации из-за ограничений iOS?

Заметьте, как я уже писал выше, каждое новое обновление — это появление множества багов. Apple, на мой взгляд, технически не в силах добавлять много новых функций из-за архитектурных ограничений.

Наводят на эту мысль еще и новости о том, что Google работает над новой операционной системой Fuchsia, дабы обойти архитектурные ограничения Android (простыми словами, система уже устарела). Android и iOS создавались примерно в одно время. И складывается впечатление, что у iOS в этом плане проблем куда больше. Возможно, Apple уже сейчас работает над новой системой, но отсутствие какой-либо информации об этом в Сети настораживает.

Не исключаю, что моё мнение — полная ерунда, но что-то мне подсказывает, что если Apple не начнет думать о разработке новой OS, они упустят момент и попросту проиграют битву операционных систем нового поколения.

Мнением делитесь в Telegram-чате или ниже в комментариях.

Apple стоит $1 трлн, но не может сделать iOS нормальной
Теги
Читайте также

38 комментариев Оставить свой

  1. vkpa #

    Ну чего это, исправили же фриз при переходе в спотлайт, только, правда, в какой версии? 8 вроде

    • iManyak #

      Камрад, а ты на iPhone не пробовал во время звонка «Домой» нажимать? Звонилка тут же сворачивается в такую аккуратную полосочку по верхнему краю экрана. Ну так, на секундочку.

      • iManyak #

        И перестанет уже путать ИИ и машинное обучение, они похожи, как мальчик и девочка. Разберитесь уже. ИИ это бесконечный цикл, в работе которого выполняется ряд основных действий в зависимости от типа ИИ. А МО — это построение функции по имеющимся точкам.

        • Владимир Ухов #

          Думаю в ИИ я разбираюсь получше вас, ибо основная профессия программист. Machine learning является частью ИИ.

          • Sergio Barbery #

            Владимир, а можно полюбопытствовать, что вы написали как программист? По статьям я вас бы вообще в последнюю очередь отнес к этой профессии, слишком много паники, что не свойственно хорошему программисту.

          • iManyak #

            Позвольте усомнится, подход топорный, в вопросе не разобрались. В указанных функциях не ИИ используется а МО, МО не относится к ИИ, ИИ — интеллектуальная система, которая может включать МО, а может и не включать, так же как МО можно использовать отдельно от системы ИИ. Дело в том, что я тоже программист, специализация «Фундаментальная информатика и информационные технологии», у нас был специальный курс по интеллектуальным системам, и отдельный курс по МО. МО — один из способа анализа данных и выработки решения, когда как ИИ куда глобальнее. Но ИИ существует без МО так же, как МО существует без ИИ.

            • Владимир Ухов #

              > так же как МО можно использовать отдельно от системы ИИ

              Если МО является одним из направлений искусственного интеллекта, как его можно использовать без ИИ? Использование МО изначально подразумевает использование ИИ.

              • iManyak #

                А вот Воронцов, главный в яндексе по МО, вот так пишет про МО:
                Теория обучения машин (machine learning, машинное обучение) находится на стыке прикладной статистики, численных методов оптимизации, дискретного анализа, и за последние 50 лет оформилась в самостоятельную математическую дисциплину. Методы машинного обучения составляют основу ещё более молодой дисциплины — интеллектуального анализа данных (data mining).
                Ни слова про ИИ, на оборот. Ссылка в том комментарии, что застрял на проверке.

      • Владимир Ухов #

        Она сворачивается только если ответить на звонок. До ответа свернуть нельзя. Говорю как владелец iPhone с 2013 года.

  2. amplifier #

    Как раз в Android система уведомлений лажовая. В любой версии ОС каждое новое уведомление Instagram затирает собой предыдущее. На iOS они копятся, и можно посмотреть все хоть за сутки, ничего не пропустив.

  3. iWolf #

    А в А9 завезли жест «свайп назад»?
    Зачем сделали жесты, если оставили кнопки? Неуверенны в нормальной работе? Из перечисленных в статье функций, только 2прилоденич на экране заслуживают внимания. Остальное не тянет на преимущества.

    Такую же статью можно сделать, заменив лишь некоторые слова и названия.

  4. Domgame #

    Владимир, как программист вы должны знать, что создание приложений под Андроид это ад по сравнению с тем же самым для ios. На самом деле ios очень хорошо поддается редактированию и улучшениям, эдакая фарш машина, как телеграмм в мире мессенджеров. Однако разработчики помешаны на безопасности… от этого и очень консервативны. Я думаю, эпловцы специально вводят изменения в ios очень медленно. Я пользуюсь обоими системами (iphone x и sgs8) и там и там есть недостатки, например несмотря на закрытость ios она все таки позволяет сторонним приложениям кардинально вмешиваться в работу камеры, меняя алгоритмы на максимуме, а в андроиде без рута и 2апи и делать нечего, все фото проги будут портить фотки, ибо накладывают свои алгоритмы поверх основного фото.

    • Владимир Ухов #

      Дело ведь не в том, что позволяет xCode разработчикам. Речь о том, что пользователь имеет на выходе.

      >специально вводят изменения в ios очень медленно
      Чтобы дать фору Google? Какая цель?

      В iOS я не мог перекинуть музыку или видео в память телефона, утешая себя тем, что будущее за облаком, а купив смартфон за 7 тысяч, я могу теперь всё. Ну и где «фарш машина»?

      • Domgame #

        На выходе получаются намного более качественные приложения 🙂

        Изменения вводят медленно, потому что люди пользующиеся ios более консервативны что ли, пример с моей мамой могу привести, как то я взял в руки её iphone, вижу уведомления висят об обновлении, говорю, что не обновишь, а она ой сынок не обновляй, в прошлый раз обновил я еле разобралась :)))) на мой взгляд вообще ничего не поменялось, а для старшего поколения даже смена анимации уже иногда трагедия :))

        На счёт файловой системы непоспоритьнепоговорить, ума не приложу, почему они не сделают открытое хранилище для музыки, книг и прочих файлов, для фото же сделали. Вот в этом плане изменения нужны и срочно. Айтюнс это просто сатанинская программа…

    • pan_novak #

      а если говорить про это все с точки зрения пользователя, то как-то наоборот выходит. на Андроиде любую аппку можн оназнаяить как дефолтную при запуске камеры (и камера запускается на разных аппаратах довольно быстро через 2 нажатия на power напрмиер). а что на ios? надо быстро сделать на ходу фоточку сторонним приложением — тут надо разлочить телефон, ткнуть пальцем в иконку приложения и ждать чтобы оно молниенотсно запустилось (и как правило они любят потупить)

  5. Aleksey #

    В iOS до сих пор нет отображения доставки СМС. 🙂
    В остальном она не хуже, а местами лучше, потому что интерфейс не тормозит.

    • Владимир Ухов #

      Не тормозит, но работает медленно в сравнении с флагманами на Android. Тот же 1+6 опережает сильно iPhone X в тесте на быстродействие.

      • iManyak #

        Сколько раз сталкивался с интересным подходом.
        1. Если синтетические тесты работают в нашу пользу, ссылаемся на них.
        2. Если синтетические тесты не в нашу пользу, заявляем, что они ничего не значат.
        Равно верно действует в любом споре.

        • pan_novak #

          почему речь именно о синетических тестах? попробуйте взять oneplus и iphone того же года производства и позапускайте с десяток приложух в разном порядке.

  6. Antonio7 #

    Айфон это НЕДОСМАРТФОН. Он конечно смартфон но не вполном смысле этого слова.

  7. rain172 #

    Знаете, иногда витает мысль о единой системе, вообще во всей технике. Такая концепция была показана в фильме «Сфера», где играла Эмма Уотсон. С одной стороны — это решает очень много проблем, с другой — если бы стали такое реализовывать, то лучше уж без излишнего вторжения в частную жизнь.

    • Владимир Ухов #

      Тоже иногда думал об этом. Было бы круто, но текущее устройство мира этого не позволит) Найдется какой-нибудь Торвальдс, который захочет свою Ось. Да и монополия на рынке это тоже не круто. Ну и плюс кому это система будет принадлежать? В плохих руках она может стать инструментом для тотальной слежки.

      • iManyak #

        Угу, только вот интерпрайз весь торчит на редхэде каком-нибудь, или различных модификациях убунты.
        Так что я б не стал так приуменьшать значения линукса.

Новый комментарий