Google придумала, как защитить пользователей Chrome. Но есть проблема

Google Chrome сложно назвать самым безопасным браузером. Не проходит и нескольких месяцев, чтобы его не уличили в слежке за пользователями или раскрытии их анонимности, например, при использовании режима инкогнито. Всё это вредит авторитету браузера, который такими темпами вообще рискует растерять аудиторию лояльных пользователей. Поэтому Google решила, что нужно что-то менять, начав с постановки глобальных целей, одной из которых стало внедрение нового интернет-протокола.

Google Chrome — самый популярный, но не самый безопасный браузер в мире

Google действительно планирует начать применять новый интернет-протокол под названием DNS-over-https, который появится в Chrome уже в ноябре. Его предназначение состоит в защите пользователей путём шифрования трафика, благодаря чему удастся скрыть содержимое пакетов данных, передаваемых от пользователя, даже от провайдеров связи. Но, как и следовало ожидать, именно им новая инициатива Google и не понравилась.

Чем опасен новый интернет-протокол

Американские провайдеры высказались решительно против внедрения нового интернет-протокола, шифрующего данные. Дело в том, что Chrome на сегодня является самым популярным браузером в мире, ежедневно пропуская через себя колоссальные объёмы трафика. Если Google зашифрует данные пользователей, провайдеры просто потеряют к ним доступ, что в свою очередь приведёт к нарушению конкуренции. По их словам, нечестно, что одна компания имеет доступ сразу ко всем данным, тогда как все остальные — нет.

Читайте также: Google добавила в Chrome функции, которыми вы точно будете пользоваться

Чтобы не допустить распространения защищённого интернет-протокола, провайдеры из США даже обратились к Конгрессу с требованием запретить его. Как ни странно, в американском парламенте приняли это письмо слишком близко к сердцу и инициировали расследование в отношении Google. Его целью будет выявление истинных планов, которые ставила перед собой компания, планируя применять новый интернет-протокол. Если расследование покажет, что Google действительно хотела создать таким образом монополию, компанию могут ждать не только запреты, но и штрафы.

Безопасный браузер

Однако коллеги Google по цеху считают позицию Конгресса по вопросу внедрения нового интернет-протокола в корне неверной. По словам старшего директора Mozilla по вопросам безопасности Маршалла Эрвина, провайдеры таким образом всего лишь хотят сохранить за собой право контроля над действиями клиентов и их данными. В ближайшее время Mozilla планирует внедрение аналогичного интернет-протокола, чтобы защитить пользователей, а потому полностью разделяет позицию Google. В конце концов, безопасность — это один из главных трендов 21 века, на котором сегодня выезжают многие корпорации.

Теги
Читайте также
Как Microsoft помогает Google делать Android лучше

Принято считать, что Google является единоличным властителем Android, который вправе влиять на ход развития операционной системы, но это и близко не так. Мало того, что открытость платформы позволяет производителям смартфонов самостоятельно кастомизировать её так, как им захочется, так ещё и сторонние компании периодически присоединяются к Google в рамках какого-нибудь проекта и занимаются совершенствованием Android вместе с ней. Конечно, такое происходит не часто, но, если уж происходит, сулит операционке кардинальными переменами.

Читать далее
Что будет, если Huawei не сможет выпускать свой процессор

Что должен делать производитель смартфонов, если у него не будет возможности устанавливать в свои смартфоны процессоры? Это только так кажется, что процессор является чем-то, что легко купить или установить, но, как показывает практика, дела с этим могут обстоять намного сложнее. Например, Huawei, которую не смогли ”задушить” запретом на работу с Android, сейчас добивают запретом на разработку собственных процессоров. При этом формулировка очень витиеватая. Конечно, компания не останется без процессора полностью, но высокопроизводительных чипов, какие у нее были раньше, она может лишиться. Что дальше? Белый флаг и поражение?

Читать далее
Почему не стоит кастомизировать Android

Кастомизация всегда считалась одним из главных преимуществ Android над iOS. Благодаря открытости мобильной ОС от Google пользователи могли самостоятельно вносить в неё изменения, подстраивая интерфейс и функциональные возможности – что называется – под себя. Сделать это можно было разными способами. Одни для этого делали рут и вносили изменения прямо в программный код, другие устанавливали стороннюю прошивку, а третьи, не ища сложных путей, кастомизировали операционку по минимуму с помощью софта из Google Play. Однако такие забавы могут представлять опасность и для самого смартфона, и для его владельца.

Читать далее

Новый комментарий