Google уличили в неуважении тайны переписки своих пользователей

Google пренебрегает тайной переписки своих клиентов, готовясь выпустить заведомо незащищенный мессенджер Chat, уверен Джо Вестби, эксперт по технологиям правозащитной организации Amnesty International. Поисковый гигант даже не скрывает, что переписка пользователей нового сервиса не будет защищена сквозным шифрованием из-за особенностей протокола RCS, обеспечивающего доставку сообщений.

«Приняв решение запустить службу обмена сообщениями без сквозного шифрования, Google продемонстрировала явное и неприкрытое презрение к конфиденциальности пользователей Android, — заявил Вестби. — Тем самым [Google] сделала неоценимый подарок киберпреступникам и шпионам из правительства, открывая им доступ к переписке».

Казалось бы, недоумевает Вестби, после скандала с утечкой данных пользователей Facebook Google следовало бы озаботиться обеспечением безопасности данных своих клиентов, но в компании посчитали это излишним. Подобная безответственность, продолжает правозащитник, абсолютно несовместима с правом на тайну переписки.

Использование сквозного шифрования в мессенджерах не позволяет перехватить сообщения в момент между их отправкой и получением. Благодаря ключам шифрования, которые хранятся у отправителя и адресата, злоумышленники могут получить доступ к переписке, только если физически завладеют одним из устройств.

Обсудить эту и другие новости Android можно в нашем Telegram-чате.

Теги
Читайте также
Как Microsoft помогает Google делать Android лучше

Принято считать, что Google является единоличным властителем Android, который вправе влиять на ход развития операционной системы, но это и близко не так. Мало того, что открытость платформы позволяет производителям смартфонов самостоятельно кастомизировать её так, как им захочется, так ещё и сторонние компании периодически присоединяются к Google в рамках какого-нибудь проекта и занимаются совершенствованием Android вместе с ней. Конечно, такое происходит не часто, но, если уж происходит, сулит операционке кардинальными переменами.

Читать далее
Что будет, если Huawei не сможет выпускать свой процессор

Что должен делать производитель смартфонов, если у него не будет возможности устанавливать в свои смартфоны процессоры? Это только так кажется, что процессор является чем-то, что легко купить или установить, но, как показывает практика, дела с этим могут обстоять намного сложнее. Например, Huawei, которую не смогли ”задушить” запретом на работу с Android, сейчас добивают запретом на разработку собственных процессоров. При этом формулировка очень витиеватая. Конечно, компания не останется без процессора полностью, но высокопроизводительных чипов, какие у нее были раньше, она может лишиться. Что дальше? Белый флаг и поражение?

Читать далее
Почему не стоит кастомизировать Android

Кастомизация всегда считалась одним из главных преимуществ Android над iOS. Благодаря открытости мобильной ОС от Google пользователи могли самостоятельно вносить в неё изменения, подстраивая интерфейс и функциональные возможности – что называется – под себя. Сделать это можно было разными способами. Одни для этого делали рут и вносили изменения прямо в программный код, другие устанавливали стороннюю прошивку, а третьи, не ища сложных путей, кастомизировали операционку по минимуму с помощью софта из Google Play. Однако такие забавы могут представлять опасность и для самого смартфона, и для его владельца.

Читать далее

2 комментария Оставить свой

  1. Shk_

    Как обычно. Название статьи вранье и в самой статье речь о другом

  2. 美少女

    Это мессенджер специально для pocкoмнaдзopa, чтобы его не заблокировали, и имели доступ ко всей переписке.

Новый комментарий