Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика?

  1. Темы
  2. Софт
AndroidInsider.ru

Голосовые мессенджеры стали популярны не так давно. Все началось с момента, когда средняя скорость интернета во всем мире превысила точку, после которой можно совершенно комфортно использовать интернет на смартфоне, включая просмотр фильмов. Однако и в этой области существую свои нюансы. Одновременно повышение качества интернета привело к тому, что разработчики все меньше времени уделяют минимизации затрат трафика. Однако, заметим, это, вероятно, самый важный фактор при создании подобного рода приложений.

Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика? Фото.

Качество также имеет немалую роль, но тут уже каждый для себя решит сам: кто-то выберет более качественный голос собеседника, а кому-то приятнее увидеть дополнительные доступные мегабайты на сайте у оператора. Второе жителям РФ будет все же более предпочтительнее. Именно поэтому сегодня мы составим убывающий список, где первым будет тот, затраты которого минимальны.

Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика? Фото.

А первым оказался KakaoTalk, о нем наверняка вы слышите впервые, его показатель равен 318,3 килобита в секунду. Это в 2,7 раза меньше, чем самый затратный и одновременно всеми любимый Skype. Его показатели неприятно удивляют, составляя 875 Кб/сек затрачиваемых данных. Skype уже давно стал символом испорченного продукта, и доходящие неделю сообщения не исключение.

Интересно, что спустя час разговоров с помощью KakaoTalk вы сэкономите 36 МБ данных. Это очень неплохой показатель.

Второе место среди самых прихотливых занял WhatsApp компании Facebook. Это вполне нормально, учитывая совсем недавний запуск подобной функции, в будущем все это будут «шлифовать» и доводить до показателей Facebook Messenger, приложения от того же производителя. А ведь уступил Facebook Messenger лишь KakaoTalk, затратив, согласно коллегам из androidauthority, всего 333,3 Кб/сек.

Какие голосовые мессенджеры тратят больше всего интернет-трафика? Фото.

Самым идеальным соотношением мы бы назвали Viber – отличное качество и относительно небольшие затраты в 497 Кб/сек, что в два раза меньше того же Skype. А вот Tango и Hangouts уже можно отнести к требовательным, 650 Кб/сек всё же многовато.

Таким образом, мы определили, какие мессенджеры наиболее экономны. Учитывая наибольшую популярность Viber, всем пользователям советуем использовать именно его, он даст идеальное соотношение качества и затрачиваемых данных, а также огромную базу пользователей.

Ниже предлагаем и вам посоветовать всем читателям лучший мессенджер. Какой, по вашему мнению, наиболее качественный?

Теги
Лонгриды для вас
Графика уровня PlayStation и камеры 320 Мп: новый Snapdragon 8 Elite Gen 5 поражает

Qualcomm официально представила Snapdragon 8 Elite Gen 5: свой главный мобильный чип следующего поколения. Компания называет его самым мощным и энергоэффективным решением за всю историю линейки, делая ставку на прирост скорости, новые графические возможности и поддержку продвинутых функций искусственного интеллекта.

Читать далее
5 важных изменений, которых ждут поклонники Samsung в серии Galaxy S26

Серия Galaxy S25 разочаровала многих поклонников Samsung. Дело не в том, что эти смартфоны плохие, но апгрейд по сравнению с предыдущим поколением оказался минимальным. Дизайн остался без изменений, камеры те же, емкость батарей и скорость зарядки тоже не изменились. Если Samsung хочет вернуть доверие своих пользователей, компании предстоит серьезная работа над Galaxy S26. Вот минимальный набор того, что надо улучшить в новых смартфонах, чтобы они получили популярность и вернули уважение фанатов марки к флагманской линейке.

Читать далее
Всего одна причина заставляет меня покупать флагманские смартфоны

Флагманские Android-устройства предлагают множество преимуществ: мощные процессоры, беспроводную зарядку, премиальный дизайн, яркие дисплеи и защиту от воды. Список действительно хороший, но возникает закономерный вопрос: стоит ли переплачивать за топовые модели? Для большинства пользователей ответ, вероятно, отрицательный. Однако есть одна причина, которая заставляет выбирать именно флагманы. По крайней мере у меня такой подход. Давайте проверим согласитесь ли вы со мной.

Читать далее
Новости партнеров