Новый защитный механизм Google Chrome оказался фикцией

Отношение Google к безопасности своих пользователей никогда не было особенно ревностным. В отличие от Apple, поисковый гигант всегда был готов к компромиссу, если речь шла об использовании конфиденциальных данных клиентов без их ведома. В результате компания получала доступ к тем данным, которые большинство из нас предпочли бы сохранить в секрете. Речь, конечно, идет о тайной прослушке пользователей Google Assistant. Но если найти оправдание тому случаю еще можно, то тому, что произошло на этот раз, — нет.

Механизм Google Chrome, который был призван скрывать факт использования режима инкогнито от сайтов, оказался нерабочим. Вопреки уверениям Google о том, что теперь переход в приватный режим гарантированно не будет раскрыт, некоторые онлайн-ресурсы нашли способ обойти защиту. Эту информацию подтвердила газета New York Times, которой удалось обнаружить брешь в работе механизма.

Как читать бесплатно платные статьи

По большому счету проблема кроется даже не в том, что пользователи не смогут читать платные статьи, используя для этого режим инкогнито. Это, как раз-таки, сможет приучить их платить за качественный контент. Проблема состоит в том, что Google обещала дать пользователям защиту от отслеживания, а, когда дала, выяснилось, что защитный механизм — совершеннейший фарс.

Читайте также: Почему расширения для Google Chrome никому не нужны

Как выяснилось в процессе подготовки статьи, Google знала о существовании такой уязвимости, но, по её уверению, не смогла защитить своих клиентов лучше. В результате те пользователи, которые верили, что их посещение тех или иных ресурсов останется втайне, оказались обмануты. Сама же Google не придумала ничего лучше, кроме как посоветовать владельцам сайтов не пользоваться брешью и не вычислять посетителей в режиме инкогнито.

Читайте также: Google вернула в Chrome функцию, которую признавала опасной. Как ее отключить

Такое заявление на фоне недавнего бравирования Google стремлением обезопасить пользователей выглядит как детский лепет. Лично у меня это вызывает не злость, а веселье. Ну, как же так — топовая ИТ-корпорация с колоссальной армией разработчиков, которые раз в месяц стабильно находят уязвимости в iOS, не смогла залатать дыру в простецком, по сути, механизме?

Яснее ясного, что Google либо не собиралась ничего латать вообще, либо подошла к этому вопросу настолько наплевательски, что даже не смогла упрятать уязвимость куда-нибудь подальше, чтобы её не нашли на второй день после выхода обновления. Это либо халатность, либо полное пренебрежение безопасностью пользователей. Но хрен, как известно, редьки не слаще. А потому единственный вариант спастись от фиктивной защиты Google — пересесть на альтернативный браузер.

Безопасность Google Chrome

Откровенно говоря, в последнее время Google дискредитирует себя все чаще и чаще, прокалываясь то в одном, то в другом. Все это, само собой, не способствует росту доверия к компании со стороны пользователей, на которых и строится её авторитет. Я абсолютно уверен, что пройдет еще какое-то время и люди начнут отказываться от сервисов Google, тем более, что на рынок готовится выйти тот, кто сможет составить ей реальную конкуренцию.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там каждый день выходят материалы, которых нет на сайте.

Теги
Читайте также
Как протесты в США влияют на IT компании и должны ли они вмешиваться

Порой кажется, что этот год уже ничем не сможет нас удивить после появлений нового коронавируса, обрушения цен на нефть, проблем в мировой экономике и многих других более мелких неприятностей. Сейчас в США набирает обороты большой скандал, который, как это часто бывает, возник из-за конфликта с полицией. Пока усмирить толпу не получается, и в то время, как правительство думает, пора ли вводить в города армию, крупные компании из Силиконовой долины меняют свою политику в отношении продуктов и периодически вмешиваются в этот конфликт. Вот только должны ли они это делать? Ведь, даже если они хотят сделать как лучше, может стать только хуже. В итоге, пострадают все, включая нас с вами.

Читать далее
Зачем нужны обновления Android

Обновления – это не то, чего у пользователей Android бывает в избытке. Несмотря на то что в последнее время производители смартфонов стали уделять больше внимания программной поддержке, многие продолжают пренебрегать обновлениями. Сами апдейт-диссиденты объясняют это по-разному. Одни боятся испортить исправно работающий аппарат проблемным апдейтом, другие считают, что обновления замедляют смартфоны, а третьи, как я в своё время, просто считают, что пусть в этом мероприятии нет вреда, но и пользы никакой тоже нет. А как на самом деле?

Читать далее
Почему пользователи так безответственно относятся к своим паролям?

Что такое вообще пароль? Многие относятся к этому, как к какой-то обязаловке. Например, на работе ему выдали новый компьютер и надо обязательно поставить пароль - очень сложный пароль. В этом случае человек будет недоволен тем, что корпоративная политика безопасности обязывает его каждый день вводить сложный пароль. Иная ситуация, когда надо установить пароль на смартфон. Вот тут во всех просыпается секретный агент и люди начинают придумывать такие пароли, которые, как им кажется, надежно защитят их от любой спецслужбы мира. И не важно, что в телефоне нет ничего, кроме фоток любимого кота, но все это сопровождается блокировками по отпечатку пальцев, по лицу и даже иногда по сетчатке глаза. Впрочем, люди ставят такую защиту, но все равно безответственно относятся к безопасности.

Читать далее

Новый комментарий