Новый защитный механизм Google Chrome оказался фикцией

Отношение Google к безопасности своих пользователей никогда не было особенно ревностным. В отличие от Apple, поисковый гигант всегда был готов к компромиссу, если речь шла об использовании конфиденциальных данных клиентов без их ведома. В результате компания получала доступ к тем данным, которые большинство из нас предпочли бы сохранить в секрете. Речь, конечно, идет о тайной прослушке пользователей Google Assistant. Но если найти оправдание тому случаю еще можно, то тому, что произошло на этот раз, — нет.

Механизм Google Chrome, который был призван скрывать факт использования режима инкогнито от сайтов, оказался нерабочим. Вопреки уверениям Google о том, что теперь переход в приватный режим гарантированно не будет раскрыт, некоторые онлайн-ресурсы нашли способ обойти защиту. Эту информацию подтвердила газета New York Times, которой удалось обнаружить брешь в работе механизма.

Как читать бесплатно платные статьи

По большому счету проблема кроется даже не в том, что пользователи не смогут читать платные статьи, используя для этого режим инкогнито. Это, как раз-таки, сможет приучить их платить за качественный контент. Проблема состоит в том, что Google обещала дать пользователям защиту от отслеживания, а, когда дала, выяснилось, что защитный механизм — совершеннейший фарс.

Читайте также: Почему расширения для Google Chrome никому не нужны

Как выяснилось в процессе подготовки статьи, Google знала о существовании такой уязвимости, но, по её уверению, не смогла защитить своих клиентов лучше. В результате те пользователи, которые верили, что их посещение тех или иных ресурсов останется втайне, оказались обмануты. Сама же Google не придумала ничего лучше, кроме как посоветовать владельцам сайтов не пользоваться брешью и не вычислять посетителей в режиме инкогнито.

Читайте также: Google вернула в Chrome функцию, которую признавала опасной. Как ее отключить

Такое заявление на фоне недавнего бравирования Google стремлением обезопасить пользователей выглядит как детский лепет. Лично у меня это вызывает не злость, а веселье. Ну, как же так — топовая ИТ-корпорация с колоссальной армией разработчиков, которые раз в месяц стабильно находят уязвимости в iOS, не смогла залатать дыру в простецком, по сути, механизме?

Яснее ясного, что Google либо не собиралась ничего латать вообще, либо подошла к этому вопросу настолько наплевательски, что даже не смогла упрятать уязвимость куда-нибудь подальше, чтобы её не нашли на второй день после выхода обновления. Это либо халатность, либо полное пренебрежение безопасностью пользователей. Но хрен, как известно, редьки не слаще. А потому единственный вариант спастись от фиктивной защиты Google — пересесть на альтернативный браузер.

Безопасность Google Chrome

Откровенно говоря, в последнее время Google дискредитирует себя все чаще и чаще, прокалываясь то в одном, то в другом. Все это, само собой, не способствует росту доверия к компании со стороны пользователей, на которых и строится её авторитет. Я абсолютно уверен, что пройдет еще какое-то время и люди начнут отказываться от сервисов Google, тем более, что на рынок готовится выйти тот, кто сможет составить ей реальную конкуренцию.

Подписывайся на наш канал в Яндекс.Дзен. Там каждый день выходят материалы, которых нет на сайте.

Теги
Читайте также
Подтверждено, что Huawei Mate 40 покажут в сентябре. Что еще мы о нем знаем

До конца года остается не так много событий, которые могут вызвать интерес. На этой неделе одним из них стало меньше после того, как Samsung показала свои новые телефоны. Следующая большая презентация, на которой покажут что-то интересное, будет в сентябре и это уже подтвердил один из руководителей Huawei. Совсем скоро компания покажет новый Huawei Mate 40 и он просто не может быть неинтересным. Компания продолжает преодолевать трудный период и каждый ее шаг представляет интерес. Что еще мы знаем об этом смартфоне, кроме факта его скорого появления?

Читать далее
Американские спецслужбы рассказали, как защитить Android

Смартфоны и другие мобильные устройства изначально проектировались как устройства для слежки, которую могли вести как разработчики приложений, так и производители, и даже спецслужбы. Несмотря на то что некоторые вендоры сделали ставку на обеспечение конфиденциальности, по факту запретить работу встроенных инструментов отслеживания они не могут, даже если делают вид, что могут, или утверждают обратное. Поэтому АНБ США сформировало список мер, которые позволяют защититься от слежки.

Читать далее
Не прошло и года, как Google сняла провальный Pixel 4 с производства

Когда появился первый Google Pixel, многие подумали, что вот теперь-то заживем. Шло время, вышел немного странный Pixel 2, потом Pixel 3 с уродским вырезом. Дальше был крайне удачный во всех отношениях Pixel 3a, но позже пришло время Pixel 4, известного своими проблемами с аккумулятором. Теперь, когда вышла его бюджетная версия, пришло время прощаться и компания перестает выпускать эту модель, хотя не прошло еще даже года с того момента, как он поступил в продажу. Это не странно, а скорее закономерно. Компания хочет быстрее перевернуть эту страницу и уже даже дала понять, когда выйдет Google Pixel 5. Поэтому расставание нельзя назвать грустным.

Читать далее

Новый комментарий