Обновлённый Google Assistant сравнили с Siri. Кто оказался круче

В этом году Google представила обновлённую версию Google Assistant, которую можно назвать Google Assistant 2.0. Разработчикам компании удалось не только сделать голосового помощника умнее, но и ускорить его. Для этого через Google Assistant пришлось прогнать колоссальный массив данных, часть которого сохранили и ужали до 500 МБ. В результате ассистент научился отвечать практически без задержек, а также стал реагировать на вопросы, не требуя от пользователя произносить активирующую триггер-фразу. Но насколько это полезно в реальных условиях использования? Посмотрим.

Google Assistant и раньше был самым лучшим голосовым помощником, а теперь стал ещё лучше

Читайте также: Google научила Google Assistant понимать, что он ошибся

Ведущий YouTube-канала In Depth Tech Review решил протестировать обновлённую версию Google Assistant и сравнить её с Siri. Блогер прошёлся по скорости работы, по точности ответов на вопросы и по широте возможностей, которыми обладают конкурирующие ассистенты. А чтобы сомнений в объективности эксперимента не возникло, его было решено записать на видео и позволить зрителям самим сделать выводы о превосходстве одного голосового помощника над другим. Тем более, что сделать это будет несложно.

Как изменилась скорость работы Google Assistant

Лично меня удивило то, что способность Google Assistant продолжать слушать пользователя, даже после того, как ответ на заданный вопрос уже дан, не особенно ускоряет диалог. Скорее всего, эта особенность придётся кстати в умной колонке, активация которой обычно производится только голосом. Во всяком случае, нажимать на кнопку активации Siri перед тем как произнести запрос оказалось совершенно несложно и недолго. Из-за этого фактическое время, требуемое на обработку одного запроса, у Google Assistant и Siri оказалось примерно одинаковым.

Читайте также: Почему Google Assistant включается случайно и записывает ваши разговоры

Куда более заметной разница в точности ответов, которые дают голосовые помощники. Тут Google Assistant оказался впереди Siri. Голосовой ассистент Google сумел правильно понять больше команд, чем его конкурент, дал больше правильных ответов и к тому же позволил обращаться к большему количеству приложений, взаимодействуя с ними исключительно при помощи голоса. Siri, в свою очередь, вынуждала пользователя чаще подтверждать действия прикосновениями к экрану, указывая на то, что пока она не совсем готова к автономному существованию.

Что умеет новый Google Assistant

К примеру, Google Assistant удалось активировать фронтальную камеру и запустить 5-секундный отсчёт, прежде чем сделать селфи, а вот Siri смогла только запустить приложение камеры. К тому же очень полезным может оказаться режим многозадачности. Он позволяет вызывать ассистента из любого состояния, просто произнеся запрос, тогда как Siri требуется вызвать нажатием на боковую кнопку. Это значительно упрощает процесс взаимодействия с голосовым помощником, делая его более удобным.

Читайте также: Google выпустила Google Assistant в новом дизайне для всех

Несмотря на то что Google Assistant и раньше признавался наиболее эффективным голосовым ассистентом на рынке, в последнем обновлении он стал ещё лучше. Благодаря трудам разработчиков Google помощник научился работать намного быстрее, чем раньше, а также выполнять часть задач в офлайн режиме. Конечно, в большинстве случаев это задачи, которые базируются на работе системных приложений, но это всяко лучше, чем совсем ничего. Siri же остаётся довольно ограниченным помощником, которому предстоит претерпеть массу усовершенствований, прежде чем она сможет составить конкуренцию Google Assistant.

Теги
Лонгриды для вас
Смартфон
5 причин купить дорогой телефон и 4 причины этого не делать

Нас часто спрашивают, стоит ли покупать дорогой смартфон. Вопрос обычно звучит, как ”я хочу потратить на смартфон ХХХХ рублей, стоит ли тратить YYYY (больше)”. Однозначный ответ на такой вопрос дать сложно, так как это сильно зависит от сценариев использования. Одним действительно достаточно смартфона за 5 000 рублей, а другим не хватит возможностей того, который стоит 100 000 рублей и больше. В этой статье мы сформулируем основные принципы подбора смартфона и обсудим, стоит ли сильно зацикливаться на выборе или просто достаточно прийти в магазин и купить первый попавшийся. Многие ответы не будут очевидными.

Читать далее
Apple Music
Почему Apple Music — лучший музыкальный сервис для Android

Несмотря на то что Apple Music доступен на Android практически с момента своего запуска на iOS, большой популярностью он похвастать не мог. Пользователи Android в большинстве своём предпочитали слушать музыку где-то ещё – от Яндекс.Музыки и Spotify до Boom Sound и YouTube Music. Не то чтобы они были удобнее Apple Music, просто для регистрации в сервисе Apple нужно заводить отдельный аккаунт Apple ID, которого у большинства из них в принципе нет. Но ради предстоящего обновления Apple Music его можно и завести.

Читать далее
iMessage
Apple: iMessage для Android мог бы сильно нам навредить

Если вы спросите пользователей Android, чего им не хватает из того, что есть на iOS, скорее всего каждый второй назовёт сервисы Apple. Нет, речь не про iCloud или Apple Music – на Android есть куда более качественные и удобные аналоги. Речь о коммуникационных сервисах: iMessage и FaceTime. iMessage – потому что на Android никогда не было штатного сервиса обмена сообщениями, который бы работал бесплатно, а FaceTime – потому что Google Duo обеспечивает довольно посредственную картинку, независимо от скорости соединения. Но Apple всегда была против того, чтобы адаптировать свои службы для Android. Интересно, почему?

Читать далее
Новый комментарий