Обновлённый Google Assistant сравнили с Siri. Кто оказался круче

В этом году Google представила обновлённую версию Google Assistant, которую можно назвать Google Assistant 2.0. Разработчикам компании удалось не только сделать голосового помощника умнее, но и ускорить его. Для этого через Google Assistant пришлось прогнать колоссальный массив данных, часть которого сохранили и ужали до 500 МБ. В результате ассистент научился отвечать практически без задержек, а также стал реагировать на вопросы, не требуя от пользователя произносить активирующую триггер-фразу. Но насколько это полезно в реальных условиях использования? Посмотрим.

Google Assistant и раньше был самым лучшим голосовым помощником, а теперь стал ещё лучше

Читайте также: Google научила Google Assistant понимать, что он ошибся

Ведущий YouTube-канала In Depth Tech Review решил протестировать обновлённую версию Google Assistant и сравнить её с Siri. Блогер прошёлся по скорости работы, по точности ответов на вопросы и по широте возможностей, которыми обладают конкурирующие ассистенты. А чтобы сомнений в объективности эксперимента не возникло, его было решено записать на видео и позволить зрителям самим сделать выводы о превосходстве одного голосового помощника над другим. Тем более, что сделать это будет несложно.

Как изменилась скорость работы Google Assistant

Лично меня удивило то, что способность Google Assistant продолжать слушать пользователя, даже после того, как ответ на заданный вопрос уже дан, не особенно ускоряет диалог. Скорее всего, эта особенность придётся кстати в умной колонке, активация которой обычно производится только голосом. Во всяком случае, нажимать на кнопку активации Siri перед тем как произнести запрос оказалось совершенно несложно и недолго. Из-за этого фактическое время, требуемое на обработку одного запроса, у Google Assistant и Siri оказалось примерно одинаковым.

Читайте также: Почему Google Assistant включается случайно и записывает ваши разговоры

Куда более заметной разница в точности ответов, которые дают голосовые помощники. Тут Google Assistant оказался впереди Siri. Голосовой ассистент Google сумел правильно понять больше команд, чем его конкурент, дал больше правильных ответов и к тому же позволил обращаться к большему количеству приложений, взаимодействуя с ними исключительно при помощи голоса. Siri, в свою очередь, вынуждала пользователя чаще подтверждать действия прикосновениями к экрану, указывая на то, что пока она не совсем готова к автономному существованию.

Что умеет новый Google Assistant

К примеру, Google Assistant удалось активировать фронтальную камеру и запустить 5-секундный отсчёт, прежде чем сделать селфи, а вот Siri смогла только запустить приложение камеры. К тому же очень полезным может оказаться режим многозадачности. Он позволяет вызывать ассистента из любого состояния, просто произнеся запрос, тогда как Siri требуется вызвать нажатием на боковую кнопку. Это значительно упрощает процесс взаимодействия с голосовым помощником, делая его более удобным.

Читайте также: Google выпустила Google Assistant в новом дизайне для всех

Несмотря на то что Google Assistant и раньше признавался наиболее эффективным голосовым ассистентом на рынке, в последнем обновлении он стал ещё лучше. Благодаря трудам разработчиков Google помощник научился работать намного быстрее, чем раньше, а также выполнять часть задач в офлайн режиме. Конечно, в большинстве случаев это задачи, которые базируются на работе системных приложений, но это всяко лучше, чем совсем ничего. Siri же остаётся довольно ограниченным помощником, которому предстоит претерпеть массу усовершенствований, прежде чем она сможет составить конкуренцию Google Assistant.

Теги
Лонгриды для вас
Android Auto
Пользователи Android 11 массово жалуются на проблемы с Android Auto

Тот, кто пользовался чем-то подобным, скорее всего, согласится, что очень удобно синхронизировать смартфон с автомобилем. Даже просто подключение по Bluetooth с возможностью набора номера с головного устройства - это уже хорошо, а если говорить о системах, вроде CarPlay или Android Auto, то это вообще супер. Нас больше всего интересует именно Android Auto, но у нее пока слишком много проблем. Особенно часто на проблемы начали жаловаться после выхода Android 11. Это особенно обидно, ведь именно в этой операционной системе должна была появиться функция беспроводного подключения смартфона. При этом проблемы, на которые жалуются пользователи, очень серьезные, и они просто не могут игнорировать происходящее.

Читать далее
Google делает из «Сообщений» настоящий аналог iMessage для Android

Несмотря на широкий ассортимент сервисов Google, пользователи Android годами поглядывали в сторону наработок Apple. Ключевыми службами, которые многим из них хотелось бы видеть на своей платформе, были FaceTime и iMessage. Но то ли в Купертино не горели желанием разрабатывать их кросс-платформенные версии, то ли из-за особенностей Android это было физически невозможно реализовать, но ни тот, ни другой сервис до операционной системы поискового гиганта не добрался. Поэтому Google пришлось заниматься созданием iMessage для Android и FaceTime для Android самостоятельно. Жаль только, что получилось у неё не сразу.

Читать далее
Android 11
В Android 11 Google отберет у пользователей свободу использования камеры

В новой версии Android пользователям будет сложнее делать хорошие фотографии! Эту новость можно было назвать и так - это тоже было бы правдой. Главное, что теперь возможности каждого, у кого установлен Android 11, будут чуть более скудными. Скорее всего, это связано с дополнительными мерами безопасности, призванными сделать операционную систему более безопасной, но таким образом мы придем к iOS. Получается, что у Android уже не будет той функциональности, за которую его ценили? Все может быть, но пока мы наблюдаем только процесс введения новых ограничений. Что на этот раз случилось с камерой смартфона и все ли так плохо, как может показаться на первый взгляд? Может все еще хуже?

Читать далее

Новый комментарий