Почему голосовые помощники бесполезны

Нам постоянно доказывают, что голосовые помощники полезны, но как часто вы ими пользуетесь? Голосовой помощник должен заменять собеседника по многим бытовым вопросам, он должен понимать вас и отвечать соответственно, но Google Ассистент и любые другие ассистенты крайне глупы и пока не способны на что-либо.

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

Например, вот как работает Ассистент:

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

А вот Siri вообще не поняла вопроса с первого раза, а на второй раз предложила найти в Интернете:

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

И это стандартная ситуация с Siri. Если Ассистент еще хоть как-то пытается разнообразить подачу информации, у Siri всё сводится к поиску в Интернете.

Абсолютно не понимаю всего шума вокруг ассистентов. Они действительно глупые. К тому же если даже Ассистент понимает, что от него хотят, давайте представим ситуацию, когда необходимо отправить сообщение в Telegram.

Сначала нужно сказать «Окей, Google”. Это займёт несколько секунд. За это время можно было бы открыть уже сам Telegram. Далее еще несколько секунд мы проговариваем «Отправь сообщение в Telegram”. Затем Ассистент спрашивает роботизированным неестественным голосом «Кому вы хотите отправить сообщение». Далее мы называем имя, Ассистент спрашивает: «Что вы хотите сообщить» и мы начинаем диктовать.

Весь процесс настолько усложнен и настолько затянут, что пропадает полное желание отправлять сообщение с помощью ассистента. Мы можем сразу сказать «Отправь сообщение Петру Чем ты занят» и Ассистент поймёт, но всё это настолько нелепо.
Ассистент проговаривает речь очень долго и синтез речи крайне ужасный. Как должна выглядеть эта ситуация. Представим, что пользователь не знает, что сообщение можно отправить сразу одним запросом.

— Окей, Google! Отправь сообщение.
— Да, слушаю.
— «Чем ты занят?»
— Кому отправим?
— Петр.
— Я вас понял, сообщение отправлено.

И сам Ассистент должен проговаривать речь крайне быстро и по-человечески, а не так, как он это делает сейчас.

Siri в этом плане чуть лучше, так как синтез звучит естественнее, и скорость достаточно быстрая, но обработка запрос очень долгая. Приходится ждать 20 секунд, чтобы запустить отправку в Telegram.

Плохо. Очень плохо работают Ассистенты. Интересно узнать и ваше мнение. Также подписывайтесь на нас в Telegram.

Теги
Лонгриды для вас
Как iPhone 17 повлияет на новые смартфоны от Samsung и Google

Пару недель назад Apple представила iPhone 17. Многие уже успели его раскритиковать, хотя они еще не успели толком поступить в продажу. Зато уже на уровне характеристик можно заметить одну особенность, которая точно повлияет на мир Android-смартфонов. Давайте разберемся почему так происходит и что именно является самым недооцененным нововведением свежего смартфона от Apple.

Читать далее
Похоже, Samsung не отказалась от выпуска тонкого телефона, и сделает его еще тоньше

Линейка ультратонких смартфонов Samsung Galaxy Edge переживает настоящие американские горки. То он популярен, то никому не нужен, то снова начинает пользоваться спросом, но не на долго. После выхода Galaxy S25 Edge в первой половине года появились слухи о его преемнике, затем внезапно последовали сообщения об отмене Galaxy S26 Edge. Однако новые утечки информации показывают, что проект может возродиться в совершенно новом виде.

Читать далее
Топ слитых фишек нового Android 17

Операционная система Android ежегодно сменяет поколения, и в 2026 году нас ожидает выход Android 17. Несмотря на то, что релиз состоится не раньше лета, уже сейчас в сеть утекли скриншоты свежей ОС. На них можно разглядеть особенности дизайна системы, а также целую порцию интересных фишек, которые де-факто являются подтвержденными. Что нового в Android 17 — рассказываем и показываем в нашем материале.

Читать далее
Новости партнеров