Почему голосовые помощники бесполезны

Нам постоянно доказывают, что голосовые помощники полезны, но как часто вы ими пользуетесь? Голосовой помощник должен заменять собеседника по многим бытовым вопросам, он должен понимать вас и отвечать соответственно, но Google Ассистент и любые другие ассистенты крайне глупы и пока не способны на что-либо.

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

Например, вот как работает Ассистент:

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

А вот Siri вообще не поняла вопроса с первого раза, а на второй раз предложила найти в Интернете:

Почему голосовые помощники бесполезны. Фото. Почему голосовые помощники бесполезны. Фото.

И это стандартная ситуация с Siri. Если Ассистент еще хоть как-то пытается разнообразить подачу информации, у Siri всё сводится к поиску в Интернете.

Абсолютно не понимаю всего шума вокруг ассистентов. Они действительно глупые. К тому же если даже Ассистент понимает, что от него хотят, давайте представим ситуацию, когда необходимо отправить сообщение в Telegram.

Сначала нужно сказать «Окей, Google”. Это займёт несколько секунд. За это время можно было бы открыть уже сам Telegram. Далее еще несколько секунд мы проговариваем «Отправь сообщение в Telegram”. Затем Ассистент спрашивает роботизированным неестественным голосом «Кому вы хотите отправить сообщение». Далее мы называем имя, Ассистент спрашивает: «Что вы хотите сообщить» и мы начинаем диктовать.

Весь процесс настолько усложнен и настолько затянут, что пропадает полное желание отправлять сообщение с помощью ассистента. Мы можем сразу сказать «Отправь сообщение Петру Чем ты занят» и Ассистент поймёт, но всё это настолько нелепо.
Ассистент проговаривает речь очень долго и синтез речи крайне ужасный. Как должна выглядеть эта ситуация. Представим, что пользователь не знает, что сообщение можно отправить сразу одним запросом.

— Окей, Google! Отправь сообщение.
— Да, слушаю.
— «Чем ты занят?»
— Кому отправим?
— Петр.
— Я вас понял, сообщение отправлено.

И сам Ассистент должен проговаривать речь крайне быстро и по-человечески, а не так, как он это делает сейчас.

Siri в этом плане чуть лучше, так как синтез звучит естественнее, и скорость достаточно быстрая, но обработка запрос очень долгая. Приходится ждать 20 секунд, чтобы запустить отправку в Telegram.

Плохо. Очень плохо работают Ассистенты. Интересно узнать и ваше мнение. Также подписывайтесь на нас в Telegram.

Теги
Лонгриды для вас
Похоже, Samsung не отказалась от выпуска тонкого телефона, и сделает его еще тоньше

Линейка ультратонких смартфонов Samsung Galaxy Edge переживает настоящие американские горки. То он популярен, то никому не нужен, то снова начинает пользоваться спросом, но не на долго. После выхода Galaxy S25 Edge в первой половине года появились слухи о его преемнике, затем внезапно последовали сообщения об отмене Galaxy S26 Edge. Однако новые утечки информации показывают, что проект может возродиться в совершенно новом виде.

Читать далее
iPhone 17 Pro Max уделал Galaxy S25 Ultra по батарее

В тесте на выносливость батареи новый флагман Apple оставил позади топовую модель южнокорейского гиганта. Но списывать Android-устройства в проигравшие еще рано: у конкурента есть козыри, которые отыгрывают разрыв в несколько десятков минут. Так кто же реально король рынка мобильных устройств в этом году?

Читать далее
Почему камера Pixel 9 снимает так плохо, а Google ничего с этим не делает

Пользователи камер смартфонов привыкли считать серию Google Pixel эталоном мобильной фотографии. Реалистичные цвета, точная передача тона кожи, мгновенная обработка и узнаваемый «почерк» снимков сделали эти устройства любимцами тех, кто ищет естественные кадры без лишней постобработки. Но с выходом Google Pixel 9 эта репутация пошатнулась. Вместо привычных сочных изображений смартфон стал выдавать безжизненные, холодные фото, на которые многим просто неприятно смотреть.

Читать далее
Новости партнеров