Почему расширения для Google Chrome никому не нужны

Чем хорош Google Chrome? Ответить на этот вопрос однозначно довольно сложно, но, думаю, никто не будет спорить, что во многом его популярность держится на расширениях. Благодаря им в Chrome можно добавить новых функций, превратив его из браузера в некое подобие операционной системы, которая умеет почти все. Другое дело, что расширения сегодня — это лишь отголосок того, чем мог бы стать, но так и не стал Chrome.

Как сообщили исследователи из компании Extension Monitor, почти 90% расширений из Chrome Web Store имеют меньше 1000 загрузок, из которых ровно половину скачали всего 10-15 раз. Это серьезная проблема для каталога, который, как принято считать, является главной особенностью Google Chrome.

Популярные расширения для Chrome

На самом деле расширений, которые привлекают пользователей, не так много. В основном это блокировщики рекламы, переводчики, антивирусы и менеджеры паролей. На их долю приходятся десятки миллионов загрузок, показывая, что именно интересно пользователям. Но почему же так получается?

Читайте также: Топ-3 расширения для Google Chrome, которые уберегут вас от слежки

Для меня совершенно очевидно, что Google плевать на Chrome Web Store. Компания просто не желает делать его удобным для пользователей и разработчиков. Вы только посмотрите на этот убогий интерфейс.

Google могла бы реализовать его по принципу Google Play, но решила, что и так сойдет, поняв, что многие хотят лишь заблокировать рекламу и ничего больше. А ведь могло получиться по-настоящему классно.

Как искать в Google Chrome?

К примеру, вместо того чтобы организовать удобную навигацию со вкладками, Google все свалила в одну кучу, сделав бесконечно пролистываемую страницу. Кто-нибудь когда-то вообще доходил до самого конца? Я честно пытался сделать это неоднократно, но моего терпения так ни разу и не хватило. Конечно, в боковом меню можно выбрать категорию расширения, но почему там появляется по 5-10 штук вместо 5 сотен?

Другая проблема Chrome Web Store – совершенно бестолковый поиск. Я прекрасно знаю, что в каталоге есть масса решений, которые позволяют активировать в браузере ночную тему, но на свой запрос «ночная тема» я увидел только три расширения, и то – для VK, Wikipedia и Instagram.

И, наконец, третья моя претензия к каталогу расширений Chrome состоит в отсутствии привлекательных расширений. Блокировщики рекламы, переводчики и антивирусы, безусловно, удобны, но они всегда работают в пассивном режиме. А ведь можно было привлечь разработчиков, которые перенесли бы в браузер веб-версии своих сервисов, доступ к которым осуществлялся бы без необходимости заходить на сам сайт. Ну, что мешало Google создать расширение для Google Play Music? У меня нет ответа на этот вопрос.

Читайте также: Как устанавливать расширения для Google Chrome на Android

Я абсолютно уверен, что благодаря расширениям у Google был шанс изменить устоявшуюся модель взаимодействия с интернетом. Учитывая авторитет компании, ей было вполне под силу убедить разработчиков популярных сайтов и сервисов выпустить собственные расширения для Chrome. Все, что для этого требовалось — показать им своим примером, насколько это может быть удобно и круто. Но Google традиционно не воспользовалась своим шансом. А жаль.

А какими расширениями пользуетесь вы? Ответы оставляйте в комментариях или нашем Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Google официально переносит Android игры на Windows

В последнее время граница между смартфонами и компьютерами стирается все больше и больше. Причем дело даже не в том, что телефоны догоняют ПК: становятся мощнее, позволяют выполнять какие-то сложные задачи вроде видеомонтажа или серьезных игр. Скорее наоборот, настольные операционки становятся похожи на мобильные, а последние события это лишь подтверждают. Так, совсем недавно прошло мероприятие The Game Award, где Google заявила, что в скором времени на Windows появится возможность запуска игр прямо из Google Play.

Читать далее
Google
Можно ли вызвать Google Ассистента без фразы «Окей, Google»

Помните, как вызывался первый по-настоящему массовый голосовой ассистент? Если нет, то дам подсказку, что это стало не только мемом, но и именем нарицательным для всего процесса ”гуглить”. Да, всем мы помним фразу ”Окей, Google”. Именно она вызывала Google Ассистента, который помогал решать какие-то бытовые задачи, связанные с запросами. Пусть это и не дурацкое ”Привет, Siri”, которое надо каждый раз говорить, общаясь с iPhone, но от такого способа обратить на себя внимание тоже надо уже отказываться. Видимо, именно так подумали и ребята из Google, запустив соответствующий процесс, и вот теперь мы максимально близки к новому способу управления старой функцией.

Читать далее
планшет
Google запатентовала планшет в линейке Pixel

Ох уж эти слухи, то они сулят нам одно, потом другое, а после этого все сказанное внезапно оказывается правдой. Так было с самыми разными гаджетами. Да что там, все гаджеты появились из слухов. Впрочем, не буду усложнять свою мысль, тем более, что сейчас речь о довольно достоверной информации, согласно которой Google запатентовала свой собственный планшет под торговой маркой Pixel. Его появление без сомнения доавит интриги в борьбу на рынке планшетов, где Apple в последнее время вообще перестала ощущать на себе, что такое конкуренция. Осталось только понять, чего нам ждать от новинки. Тем более, на основании имеющейся информации мы можем оставить довольно полную картину.

Читать далее
1 комментарий
  1. Tri3x

    Еще одна не востоебованная статья, все же если мы говорим об дополнениях и вознаверностях стоит говорить об firefox в первую очередь, большая часть экскюзивных дополнений имеет открытые исходники, до полноценного внедрения хромиума была возможность почти полной костюмизации браузера, также работа и настройка дополнений изначально было таким только в лисе, всеми любимый тор так же работает на основе firefox. А гугл со своим хромом задавила весь рынок браузеров, и либо ты недряешь хромиум либо летишь к чертям, как это было с эйджом. Некоторые могут сказать мол это унификации и это круто, но нет это захват рынка и это не круто, но как начинающий веб разработчик могу сказать что это удобно. Автор опять не понимает сути происходяшего и пишет статью поверхностно, как это было про обновления андройда. Прошу автора сильнее разобраться в вопросе и написать действительно годную статью, а не популистический бред

Новый комментарий