Спустя годы всё умнее: сравнение Google Now и Siri
9

main-1920x1080
Google Now и Siri давно стали показателем в войне между Google и Apple, всё потому, что разработка ассистента требует немалых усилий и времени, она показывает опыт компании и её возможности. Плюс ко всему показательна эта битва еще и по причине своей навязчивости. Наверное, каждый из вас хоть раз пробовал ассистента в действии, после чего у вас складывалось определенное мнение относительно системы в целом. Почему в целом? Потому что именно такие вещи составляют полную картину.

Разработка ассистентов интересна тем, что их можно улучшать почти беспрерывно, добавляя в базу новые ответы на те или иные вопросы, другими словами, разработка хорошего ассистента может продлиться десятилетиями, ведь это очень кропотливый труд. Конечно, пройти в офис, где работают над Siri или Google Now, нам никто не позволит, но, вероятно, они (улучшения) происходят именно таким способом. Главное — создать некую основу, базу. Именно поэтому производители почти одновременно представили своих ассистентов, потому что, если немного опоздать, потом уже не догнать.
В этой статье мы остановимся лишь на сравнении двух умов, однако в дальнейшем не стоит исключать присоединения новых виртуальных друзей.
Siri мне, как автору, нравится больше, и сейчас объясню, почему. Всё дело в её правдоподобности, вот, к примеру:

I0WKPkK-Cnc Q7Vzz7YaQQg A8btVmLc5YE V-7C8adUmv8

Сказав «Привет», Google Now открывает нам поисковую страницу, говорить об умственных способностях тут не приходится. Реализовать эту функцию не проблема, однако, как мне кажется, Google или хочет идти по другому пути, нежели Siri, или же, несмотря на других, строит свой взгляд на то, каким должен быть Now. Но ведь ассистент должен кроме помощи быть неким товарищем, другом, как бы это странно ни звучало. Может быть у Google cтрах перед развитием виртуального разума? Не думаю.
И это не единственный пример, Siri хоть и понимает пока не все сказанное, но даже сейчас она гораздо более человечнее, живее, чем её конкурент. А в сухом сравнении в виде «Сколько будет 5+5 » и прочих вещах оба ассистента должны вести себя одинаково. Это не должно быть преимуществом того или иного ассистента. Поэтому в этом случае я за Siri, они движутся в правильном направлении.
Между тем сравнение естественных для ассистентов функциональных возможностей мы проведем:

t6KxAgXKFNI RPfIICcozwo 1WZoUM6-S84 Nq1Or4BrAb4 tx5tb05plpE0sAx0qYfsqA 0izInjGpXIA Y2VkedoA2IM t37ugA7WD7I e--KVwuhJlsGGUhsUYiXL4kAR6oJX3OiY

А вот интересный момент. При создании заметки Siri успешно предлагает продиктовать ей заметку, тогда как Google Now никакими действиями не даёт понять, как нужно продиктовать заметку. Если сказать просто «Создай заметку», вам придется вносить её вручную, если же сказать «Создай заметку привет друг», она создастся, но не логично, правда? Нужно, чтобы ассистент направлял и помогал пользователю, а здесь всё запутано — «Думайте сами».
Но это еще не самое интересное. После создания заметки вы не сможете её удалить в обоих случаях, однако если Siri скажет «Мне очень жаль, я не могу пока удалять заметки» и если спросить её «Почему?», в ответ услышим «Интересный вопрос», Google Now в моём случае распознал это как требование создать новую заметку и во второй раз обратился к поиску. Потом верьте тем, кто говорит, что Google Now продвинутая система, — нет и еще раз нет. Суть ведь не в том, умеете ли вы выполнять что-либо или нет (изначально подразумевается возможность ассистентов выполнять все функции в равной степени, в действительности так и выходит), главное — правильно выкрутиться и увильнуть от ответа, сделать себя похожим на человека, ведь ты — ассистент.

BSH_04uX7-MtiGjmo27XmI KAEfV-4nvAY

Также хотим отметить удобство Siri. В случае с Google Now мы должны перейти в настройки, между тем Siri предлагает напрямую в виде карточки изменить яркость или включить Wi-Fi в самом окне голосового помощника, удобно.
Сравнение футбольных матчей я не проводил, так как не являюсь ярым фанатом данного вида спорта, однако такая возможность имеется, но фактической пользы она не несет тем, кому не важен спорт.
Какие итоги? Спустя несколько лет после старта вектор развития виртуальных ассистентов разделился на две части: создание человекоподобной системы и реализация ассистента, способного производить лишь определенные действия и не рассчитанного на сторонние вопросы. Называть в таком случае Google Now ассистентом язык не повернется, это просто голосовой поиск, отчасти помощник в виде включения Wi-Fi и прочих элементарных вещей.
Хотелось бы услышать и вашу точку зрения, которая, конечно, может и наверняка будет не совпадать с моей.

Теги

9 комментариев Оставить свой

  1. SHEVDEN #

    Так гугл — это же в первую очередь поисковик. И практически все голосовые команды, хоть с компа или смарта он отправляет прямиком в браузинговый поиск. Даже не всегда утруждает себя огласить прогноз погоды, чтобы мы совсем не обленились )). С сири и кортаной не работал, но смотрел сравнения и их работу. В них действительно есть проблески ассистента, некого виртуального друга-помощника. Могут рассказать сказку или пошутить. https://www.youtube.com/watch?v=k-XaP2Msudg
    Thank`s 😎

  2. wawan93 #

    Голосовой помощник всё-таки должен не шуточки шутить и сказочки рассказывать, а выполнять команды и отвечать на вопросы. А тут Siri сосёт — http://searchengineland.com/google-now-beats-siri-cortana-direct-answers-study-205388

    • SHEVDEN #

      Ярый защитнег гугла )). Гугл конкретно выдаёт запросы пользователя, как если бы ты вводил их вручную с ПК, а потом выбираешь нужные тебе ссылки. И работает к сожалению он только онлайн, даже если тебе нужно что нибудь запустить на смарте. Для меня это не страшно т.к. у меня мотор X+1 и на нём своё голосовое управление, но к сожалению только на английском. и работает без инета. Но в связке с гуглом и инетом он вполне работает и на русском, что в общем не плохо. Также использую хром и голосовой поиск на ПК. И на смарте не стал менять браузер т.к он автоматом синхронизирует все вкладки с ПК или смарта. Это я про то, что о гугла хорошие проги. А что касается голосовых ассистентов siri или Кортана, то они более дружественны что ли, они предлагают тебе сделать выбор голосом, а не подтверждать свой выбор взяв в руки смарт, ведь на то он и голосовой ассистент.(судя из ссылки выше). К сожалению лично пока не могу оценить их работу, но как я понял скоро портируют один из них и на андроид и можно будет сравнить и проверить. Кстати есть ассистент и на русском языке как отдельная программа и о нём есть обзор от Androidinsider http://www.youtube.com/watch?v=FsN-G3uLYP4
      Thank`s 😎

  3. donalex19 #

    Siri для блондинок котрые думать не умеют, а google now как раз застовляет твои атрофированные мозги начать думать как построить фразу, и в чп найдет тебе номер скорой или вызов совершит а не будет тебе анекдоты расказывать пока ты находишься в беспомощьном состоянии.

  4. soldrag #

    А почему не рассмотрели систему подсказок now? Которых вроде бы вообще нет в сири. Часто когда я ищу что-то, now мне и потом предлагает, что вы вот туда хотели поехать, проложить маршрут? Или просто находит новости по темам, которыми я интересовался в последнее время. Или иду в разветвленный центр, а now мне уже рассказывает какие фильмы в кинотеатре идут, в выходные подсказывает интересные места рядом со мной. В путешествии тоже несколько интересных мест поселил благородная благодаря now. Как-то вы упустили этот огромный кусок функционала.

  5. tydym #

    Хорошо, что Siri поняла неправильный английский с «Are you marry me».

  6. Menxauzen #

    Я видимо отстал от прогресса, если не понимаю на кой черт спрашивать у телефона «ты женишься на мне?» или «как дела?»

  7. mihas88 #

    Если хочешь пообщаться иди поговори с друзьями реальными а не с телефоном

    • Виталий Иванович Иванов #

      Даже приятели, не говоря уже о друге (не верю, что друга может быть больше одного), потихоньку уходят в прошлое. Скоро останутся только penfriend’ы.

Новый комментарий