Не так давно топ-менеджеры Apple и Motorola разразились комментариями в отношении политики компаний друг друга. Главный «яблочный» дизайнер Джони Айв назвал сервис Moto Maker, позволяющий самостоятельно подбирать внешний вид устройства перед покупкой, отречением дизайнеров Motorola от ответственности. В ответ президент Motorola Рик Остерлох назвал ценовую политику Apple «возмутительной». На этом всё могло бы и закончиться, но похоже, что теперь и Google решила добавить к этому несколько слов.

Накануне глава по продуктам Google Сундар Пичаи дал интервью изданию Forbes, где рассказал о некоторых отличиях между платформами Google и Apple. По его мнению, купертиновская компания становится «безответственной», когда речь заходит о цене на её продукты и услуги.

«Это слегка безответственно, говорить, что всё должно стоить много сотен долларов».

Пичаи также отметил, что пользователи выбирают Google-приложения потому, что они пользуются огромной популярностью и являются выгодным предложением. Более того, многие из них и вовсе предоставляются бесплатно для всех, кто хочет ими пользоваться.

Видимо, за то короткое время, пока Motorola была частью Google, компании успели «подружиться», и теперь старшая Google заступается за свою младшую приятельницу, даже после того, как последняя переехала за границу.

В этом свете, к слову, по новому звучит слух о будущем производителе нового Nexus. Возможно, после полученного опыта в производстве Google-планшета Motorola, будучи уже частью большой и мощной китайской Lenovo, поможет «корпорации добра» и в производстве нового смартфона?

Впрочем, последняя информации, сообщаемая Phonearena, говорит о том, что китайским производителем Nexus станет Huawei, но отвечать компания будет за будущий планшет. А вот к производству смартфонов для Google может вернуться LG, что, вероятно, покажется отличной новостью для многих поклонников Nexus.

В любом случае говорить об этом с уверенностью ещё слишком рано. А вот причины, в принципе, неожиданных нападок на Apple остаются неясными. Уж не рекордные ли прибыли компании не дают спокойно спать борцам за справедливые цены?