Слепое тестирование камер: выбор читателей — этап II
22

Прошла неделя (даже чуть больше) с момента запуска «слепого тестирования» камер в нескольких отобранных редакцией AndroidInsider.ru смартфонах. Холивары в коллективе, правда, от этого не прекратились, но за ходом голосования было действительно интересно наблюдать. Голосование завершено. Наметились лидеры и аутсайдеры. Пришло время для второго этапа.

Изначально было отобрано 6 смартфонов, которым были даны простые задачи и кодовые имена. По итогам первого тура проект покидают Стэн и Тимми. Несмотря на ожесточенную борьбу и попытку навязать преследование своим собратьям по тестированию, два этих бойца сходят с дистанции, не успев даже разогреться. Впрочем, с нами остаются Кенни, Баттерс, Картман и Кайл.

Этих четверых мы снова взяли в руки и опять немного поснимали. Кадры для изучения — перед вами.

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d1

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e1

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a1

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c1

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d2

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e2

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a2

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c2

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d3

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e3

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a3

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c3

Не торопитесь, посмотрите на снимки повнимательнее — и отдавайте свой голос за то устройство, которое вам понравилось. Через неделю определим двоих лидеров и будем выявлять сильнейшего!

Теги

22 комментария Оставить свой

  1. PZDLub #

    Антикризисная ведущая! Наташа больше не по карману:) Может обратиться к старому ведущему? наверно торговля айфонами пошла на спад, согласится

  2. BasiG #

    Картман это самсунг

  3. maxdoc #

    Фото с печенькой лучшее на Картмане. Но с остальными 2мя фото Картман (или фотограф?) почему то совсем не справился

    • Ильин Илья #

      Да мы и сами удивлены… Но не подстраивать же условия под конкретных участников или не фотографировать до момента создания безоговорочного шедевра, правда же?) Как справилась железка — так справилась. Но — непонятно, почему именно так, согласен.

      • theedik2 #

        Мне кажетмя 2 это Баттерс самсунг т.к. наиболее естественно передал фотки,а это он умеет лучше всех на рынке на данный момент. А самое главное ради чего пишу это то что нету сравнительных фоток с зеркалки чтобы знать реальные условия!

    • cyxareg #

      Согласен, очень удивился, увидел первые фото, думаю, ну все, картман наверное лучшие,надо за него голосовать, но остальные 2 фото откинули его просто в аутсайдеры,одно мыло какое то

  4. pe4enya #

    Шерлоки могут попытаться определить смарты по отражениям на первых четырех фотографиях.

    По моей версии:
    Кенни — Nexus 5
    Баттерс — Samsung Note Edge
    Картман — Xperia Z2
    Кайл — HTC One M8

    • Ильин Илья #

      Интересный вариант, люблю смотреть подобные догадки. Я обычно по характерным артефактам неплохо угадываю, но только люмии 🙁 А вообще есть такая «проблема», как чехлы, так что «Бинго!» кричать рано. Очень рано 🙂

    • pe4enya #

      Ещё немного дополню свои догадки:

      1. Кенни — белый nexus 5, в обзоре второго йотафона светился. 94%
      2. Баттерс — note edge, так как самое естественное фото с человеком, самсунг это умеет. 63%
      3. Картман — xperia z2, на старых зетках не оптимизированная камера «бледнит» фото. 68%
      4. Кайл — one m8, в оранжевом dot view кейсе от htc. 79%

  5. Merlin7 #

    Очень странное голосование. Если в первом этапе я мог отдать свой голос одному устройству, то тут на разных кадрах разный телефон справился лучше. Логичнее было-бы голосовать за каждый кадр по отдельности.

  6. Artem Salikhov #

    В 1 фото Картман был круче всех, но так облажался в третьем, что я не могу за него проголосовать. Кенни.

  7. NUNIONE #

    Этот комментарий был написан с приложения Androidinsider.:)

  8. Joystick #

    Только мне кажется, что аффтар залапал жирными после поедания чебуреков руками камеру «картмана»?. Странно как-то, что у баттерса баланс уплыл. выглядит, будто кодовые имена попутали

  9. escope #

    Ладно Mail.ru со своими обзорами и т.п., но вы то куда. Очередное бесполезное тестирование — шлак, простите.

    Камеры следует сравнивать по способности подбирать iso/диафрагму/выдержку в авто режиме, по проработке деталей (мегапикселям), зашумленности матрицы, светосиле.
    А также по программной части — по качеству и кол-ву работы алгоритмов шумоподавления и повышения резкости.
    Все это пустой звук с фотографиями размером 750х563.

    Ваши цветокоррекция, балансы белого и прочая кухня правится в каждом первом фото-приложении, не говоря уже о программном обеспечении.

    • theedik2 #

      Согласен на миллион процентов,тэстирование совершенно не профессионально сделанно!

    • iprizrak #

      Обычный пользователь ничего править не будет. Достал, сфотографировал, забыл (выложил в сеть). Это тестирование как раз об этом и это говорится в первом видео.

      • theedik2 #

        А кто говорит про настроики? Человек писал о том чтобы камера была умная настолько чтобы сама правильно всё выставляла.

        • iprizrak #

          Не вижу где об этом говорит человек, но мы камеру нарочно не отупляли точно 🙂

      • escope #

        Господа, дело не в настройках, и даже не в том, будет ли обычный человек что-то потом править (хотя я не встречал человека, который не потрогав пару ручек, публиковал фото в инстраграм)

        Дело в том, что перед нами тестирование не самих камер, а лишь только их способности передавать цвета, а также алгоритмов работы цветокоррекции (к слову, это вкусовщина, у каждого человека разные цветовые предпочтения)

        В качестве наглядного примера о чем я говорю — В условиях этого конкурса:
        Первое место может занять камера в 2 мегапикселя, которая снимает отвратительные смазанные трешовые шумные фотографии.
        Но в этом тестировании в условиях «домашней» съемки нескольких фото с неподвижных рук после ресайзинга изображений до 750х563 она вынесла несколько камер с 50 мегапикселями и несколько зеркальных фотоаппаратов за 1500 у.е. которые вылетели на первых этапах, потому что наша слабая камера повысила контрастность и теплоту снимка и результат понравился людям больше.
        А может и камеры кое где оплошали, оставили цвета холодными, или же слегка недоэкспонировали снимок, к примеру.

        Вот вся суть этого «тестирования» в данном абзаце, хоть и с некоторым преувеличением.

        • theedik2 #

          Вот, вот, а те несчастные кто пользуется телефонами и планшетами от эпл лишены выбора вот и кричат что это никому не надо,а по факту большинство всётаки используют разные настроики и пост обработку. И многие как и я перешли на самсунг с айфонов из за ужасной батареи ,посредственной камеры ,отсутствия мультизадачности итд,а по факту получили намного больше чем ожидали. Живу в англии и сдесь с айфонами ходят практически только баьаи и чёрные,англосов и европейцев редко встретишь (их здесь не любят, родом из латвии и там они особо не в почёте,только школьники и хипстеры).так что не надо говорить что вам что-то не надо,надо это,надо!

  10. garfeeld #

    Господа тестеры, протирайте, пожалуйста, камеру микрофиброй перед кадром (особенно у М8) и не ляпайте камеру пальцами лишний раз =)

Новый комментарий