Слепое тестирование камер: выбор читателей — этап II

  1. Темы
  2. Видео
Илья Ильин 22

Прошла неделя (даже чуть больше) с момента запуска «слепого тестирования» камер в нескольких отобранных редакцией AndroidInsider.ru смартфонах. Холивары в коллективе, правда, от этого не прекратились, но за ходом голосования было действительно интересно наблюдать. Голосование завершено. Наметились лидеры и аутсайдеры. Пришло время для второго этапа.

Изначально было отобрано 6 смартфонов, которым были даны простые задачи и кодовые имена. По итогам первого тура проект покидают Стэн и Тимми. Несмотря на ожесточенную борьбу и попытку навязать преследование своим собратьям по тестированию, два этих бойца сходят с дистанции, не успев даже разогреться. Впрочем, с нами остаются Кенни, Баттерс, Картман и Кайл.

Этих четверых мы снова взяли в руки и опять немного поснимали. Кадры для изучения — перед вами.

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d1

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e1

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a1

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c1

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d2

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e2

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a2

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c2

ОБРАЗЕЦ «КЕННИ»

d3

ОБРАЗЕЦ «БАТТЕРС»

e3

ОБРАЗЕЦ «КАРТМАН»

a3

ОБРАЗЕЦ «КАЙЛ»

c3

Не торопитесь, посмотрите на снимки повнимательнее — и отдавайте свой голос за то устройство, которое вам понравилось. Через неделю определим двоих лидеров и будем выявлять сильнейшего!

Теги
Лонгриды для вас
Что нужно знать, чтобы снимать на смартфон под водой

Снимать на камеру телефона под водой сейчас уже не кажется чем-то сверхъестественным. Подавляющее большинство смартфонов имеют стандарты защиты от воды и пыли. А значит, снимать на камеру можно не только на суше, но и под водой. Когда мы впервые увидели подводную съемку это казалось чем-то невообразимым. Сейчас же, почти каждый смартфон умеет это делать, а качество снимков приближается к профессиональным фотоаппаратам. Однако существует огромное количество нюансов при проведении такой съемки, начиная от разных стандартов влагозащиты, заканчивая особенностями подводной фотографии.

Читать далее
Стоит ли брать Google Pixel 2 в 2021 году?

Компания Google представила нам  Pixel 2 еще в 2017 году. Тогда смартфон наделал много шума и был воспринят аудиторией весьма неоднозначно. Компания обещала нам поддержку обновления операционной системы в течение трех лет и уникальное в своем роде устройство. Т Сегодня попробуем разобраться, как чувствует себя смартфон в сравнении с новейшими флагманами. Каковы его возможности и может ли данный смартфон быть актуальным в 2021?

Читать далее
Восстановление фото
Я отреставрировал старинные фото с помощью приложения для Android

Нейросети сегодня могут почти всё. Они пишут новости, стихи, музыку и даже картины. Кажется, что ещё совсем немного, и они реально смогут заменить нас на наших рабочих местах. Ведь они не только не устают, но зачастую и делают нашу работу даже более внимательно, чем мы сами. Более того, кое-что они делают даже лучше, чем мы. Например, реставрируют фотографии. Как-то раз я уже рассказывал вам о нейросети Deep Nostalgia, которая повышает детализацию старых фотографий и даже анимирует их. Теперь она научилась ещё и реставрировать их.

Читать далее
22 комментария
  1. PZDLub

    Антикризисная ведущая! Наташа больше не по карману:) Может обратиться к старому ведущему? наверно торговля айфонами пошла на спад, согласится

  2. BasiG

    Картман это самсунг

  3. maxdoc

    Фото с печенькой лучшее на Картмане. Но с остальными 2мя фото Картман (или фотограф?) почему то совсем не справился

    • Ильин Илья

      Да мы и сами удивлены… Но не подстраивать же условия под конкретных участников или не фотографировать до момента создания безоговорочного шедевра, правда же?) Как справилась железка — так справилась. Но — непонятно, почему именно так, согласен.

      • theedik2

        Мне кажетмя 2 это Баттерс самсунг т.к. наиболее естественно передал фотки,а это он умеет лучше всех на рынке на данный момент. А самое главное ради чего пишу это то что нету сравнительных фоток с зеркалки чтобы знать реальные условия!

    • cyxareg

      Согласен, очень удивился, увидел первые фото, думаю, ну все, картман наверное лучшие,надо за него голосовать, но остальные 2 фото откинули его просто в аутсайдеры,одно мыло какое то

  4. pe4enya

    Шерлоки могут попытаться определить смарты по отражениям на первых четырех фотографиях.

    По моей версии:
    Кенни — Nexus 5
    Баттерс — Samsung Note Edge
    Картман — Xperia Z2
    Кайл — HTC One M8

    • Ильин Илья

      Интересный вариант, люблю смотреть подобные догадки. Я обычно по характерным артефактам неплохо угадываю, но только люмии 🙁 А вообще есть такая «проблема», как чехлы, так что «Бинго!» кричать рано. Очень рано 🙂

    • pe4enya

      Ещё немного дополню свои догадки:

      1. Кенни — белый nexus 5, в обзоре второго йотафона светился. 94%
      2. Баттерс — note edge, так как самое естественное фото с человеком, самсунг это умеет. 63%
      3. Картман — xperia z2, на старых зетках не оптимизированная камера «бледнит» фото. 68%
      4. Кайл — one m8, в оранжевом dot view кейсе от htc. 79%

  5. Merlin7

    Очень странное голосование. Если в первом этапе я мог отдать свой голос одному устройству, то тут на разных кадрах разный телефон справился лучше. Логичнее было-бы голосовать за каждый кадр по отдельности.

  6. Artem Salikhov

    В 1 фото Картман был круче всех, но так облажался в третьем, что я не могу за него проголосовать. Кенни.

  7. NUNIONE

    Этот комментарий был написан с приложения Androidinsider.:)

  8. Joystick

    Только мне кажется, что аффтар залапал жирными после поедания чебуреков руками камеру «картмана»?. Странно как-то, что у баттерса баланс уплыл. выглядит, будто кодовые имена попутали

  9. escope

    Ладно Mail.ru со своими обзорами и т.п., но вы то куда. Очередное бесполезное тестирование — шлак, простите.

    Камеры следует сравнивать по способности подбирать iso/диафрагму/выдержку в авто режиме, по проработке деталей (мегапикселям), зашумленности матрицы, светосиле.
    А также по программной части — по качеству и кол-ву работы алгоритмов шумоподавления и повышения резкости.
    Все это пустой звук с фотографиями размером 750х563.

    Ваши цветокоррекция, балансы белого и прочая кухня правится в каждом первом фото-приложении, не говоря уже о программном обеспечении.

    • theedik2

      Согласен на миллион процентов,тэстирование совершенно не профессионально сделанно!

    • iprizrak

      Обычный пользователь ничего править не будет. Достал, сфотографировал, забыл (выложил в сеть). Это тестирование как раз об этом и это говорится в первом видео.

      • theedik2

        А кто говорит про настроики? Человек писал о том чтобы камера была умная настолько чтобы сама правильно всё выставляла.

        • iprizrak

          Не вижу где об этом говорит человек, но мы камеру нарочно не отупляли точно 🙂

      • escope

        Господа, дело не в настройках, и даже не в том, будет ли обычный человек что-то потом править (хотя я не встречал человека, который не потрогав пару ручек, публиковал фото в инстраграм)

        Дело в том, что перед нами тестирование не самих камер, а лишь только их способности передавать цвета, а также алгоритмов работы цветокоррекции (к слову, это вкусовщина, у каждого человека разные цветовые предпочтения)

        В качестве наглядного примера о чем я говорю — В условиях этого конкурса:
        Первое место может занять камера в 2 мегапикселя, которая снимает отвратительные смазанные трешовые шумные фотографии.
        Но в этом тестировании в условиях «домашней» съемки нескольких фото с неподвижных рук после ресайзинга изображений до 750х563 она вынесла несколько камер с 50 мегапикселями и несколько зеркальных фотоаппаратов за 1500 у.е. которые вылетели на первых этапах, потому что наша слабая камера повысила контрастность и теплоту снимка и результат понравился людям больше.
        А может и камеры кое где оплошали, оставили цвета холодными, или же слегка недоэкспонировали снимок, к примеру.

        Вот вся суть этого «тестирования» в данном абзаце, хоть и с некоторым преувеличением.

        • theedik2

          Вот, вот, а те несчастные кто пользуется телефонами и планшетами от эпл лишены выбора вот и кричат что это никому не надо,а по факту большинство всётаки используют разные настроики и пост обработку. И многие как и я перешли на самсунг с айфонов из за ужасной батареи ,посредственной камеры ,отсутствия мультизадачности итд,а по факту получили намного больше чем ожидали. Живу в англии и сдесь с айфонами ходят практически только баьаи и чёрные,англосов и европейцев редко встретишь (их здесь не любят, родом из латвии и там они особо не в почёте,только школьники и хипстеры).так что не надо говорить что вам что-то не надо,надо это,надо!

  10. garfeeld

    Господа тестеры, протирайте, пожалуйста, камеру микрофиброй перед кадром (особенно у М8) и не ляпайте камеру пальцами лишний раз =)

    • iprizrak

      Камеры протираются перед съемкой, все норм 🙂

Новый комментарий