22 комментария Оставить свой

  1. PZDLub #

    Антикризисная ведущая! Наташа больше не по карману:) Может обратиться к старому ведущему? наверно торговля айфонами пошла на спад, согласится

  2. BasiG #

    Картман это самсунг

  3. maxdoc #

    Фото с печенькой лучшее на Картмане. Но с остальными 2мя фото Картман (или фотограф?) почему то совсем не справился

    • Ильин Илья #

      Да мы и сами удивлены… Но не подстраивать же условия под конкретных участников или не фотографировать до момента создания безоговорочного шедевра, правда же?) Как справилась железка — так справилась. Но — непонятно, почему именно так, согласен.

      • theedik2 #

        Мне кажетмя 2 это Баттерс самсунг т.к. наиболее естественно передал фотки,а это он умеет лучше всех на рынке на данный момент. А самое главное ради чего пишу это то что нету сравнительных фоток с зеркалки чтобы знать реальные условия!

    • cyxareg #

      Согласен, очень удивился, увидел первые фото, думаю, ну все, картман наверное лучшие,надо за него голосовать, но остальные 2 фото откинули его просто в аутсайдеры,одно мыло какое то

  4. pe4enya #

    Шерлоки могут попытаться определить смарты по отражениям на первых четырех фотографиях.

    По моей версии:
    Кенни — Nexus 5
    Баттерс — Samsung Note Edge
    Картман — Xperia Z2
    Кайл — HTC One M8

    • Ильин Илья #

      Интересный вариант, люблю смотреть подобные догадки. Я обычно по характерным артефактам неплохо угадываю, но только люмии 🙁 А вообще есть такая «проблема», как чехлы, так что «Бинго!» кричать рано. Очень рано 🙂

    • pe4enya #

      Ещё немного дополню свои догадки:

      1. Кенни — белый nexus 5, в обзоре второго йотафона светился. 94%
      2. Баттерс — note edge, так как самое естественное фото с человеком, самсунг это умеет. 63%
      3. Картман — xperia z2, на старых зетках не оптимизированная камера «бледнит» фото. 68%
      4. Кайл — one m8, в оранжевом dot view кейсе от htc. 79%

  5. Merlin7 #

    Очень странное голосование. Если в первом этапе я мог отдать свой голос одному устройству, то тут на разных кадрах разный телефон справился лучше. Логичнее было-бы голосовать за каждый кадр по отдельности.

  6. Artem Salikhov #

    В 1 фото Картман был круче всех, но так облажался в третьем, что я не могу за него проголосовать. Кенни.

  7. NUNIONE #

    Этот комментарий был написан с приложения Androidinsider.:)

  8. Joystick #

    Только мне кажется, что аффтар залапал жирными после поедания чебуреков руками камеру «картмана»?. Странно как-то, что у баттерса баланс уплыл. выглядит, будто кодовые имена попутали

  9. escope #

    Ладно Mail.ru со своими обзорами и т.п., но вы то куда. Очередное бесполезное тестирование — шлак, простите.

    Камеры следует сравнивать по способности подбирать iso/диафрагму/выдержку в авто режиме, по проработке деталей (мегапикселям), зашумленности матрицы, светосиле.
    А также по программной части — по качеству и кол-ву работы алгоритмов шумоподавления и повышения резкости.
    Все это пустой звук с фотографиями размером 750х563.

    Ваши цветокоррекция, балансы белого и прочая кухня правится в каждом первом фото-приложении, не говоря уже о программном обеспечении.

    • theedik2 #

      Согласен на миллион процентов,тэстирование совершенно не профессионально сделанно!

    • iprizrak #

      Обычный пользователь ничего править не будет. Достал, сфотографировал, забыл (выложил в сеть). Это тестирование как раз об этом и это говорится в первом видео.

      • theedik2 #

        А кто говорит про настроики? Человек писал о том чтобы камера была умная настолько чтобы сама правильно всё выставляла.

      • escope #

        Господа, дело не в настройках, и даже не в том, будет ли обычный человек что-то потом править (хотя я не встречал человека, который не потрогав пару ручек, публиковал фото в инстраграм)

        Дело в том, что перед нами тестирование не самих камер, а лишь только их способности передавать цвета, а также алгоритмов работы цветокоррекции (к слову, это вкусовщина, у каждого человека разные цветовые предпочтения)

        В качестве наглядного примера о чем я говорю — В условиях этого конкурса:
        Первое место может занять камера в 2 мегапикселя, которая снимает отвратительные смазанные трешовые шумные фотографии.
        Но в этом тестировании в условиях «домашней» съемки нескольких фото с неподвижных рук после ресайзинга изображений до 750х563 она вынесла несколько камер с 50 мегапикселями и несколько зеркальных фотоаппаратов за 1500 у.е. которые вылетели на первых этапах, потому что наша слабая камера повысила контрастность и теплоту снимка и результат понравился людям больше.
        А может и камеры кое где оплошали, оставили цвета холодными, или же слегка недоэкспонировали снимок, к примеру.

        Вот вся суть этого «тестирования» в данном абзаце, хоть и с некоторым преувеличением.

        • theedik2 #

          Вот, вот, а те несчастные кто пользуется телефонами и планшетами от эпл лишены выбора вот и кричат что это никому не надо,а по факту большинство всётаки используют разные настроики и пост обработку. И многие как и я перешли на самсунг с айфонов из за ужасной батареи ,посредственной камеры ,отсутствия мультизадачности итд,а по факту получили намного больше чем ожидали. Живу в англии и сдесь с айфонами ходят практически только баьаи и чёрные,англосов и европейцев редко встретишь (их здесь не любят, родом из латвии и там они особо не в почёте,только школьники и хипстеры).так что не надо говорить что вам что-то не надо,надо это,надо!

  10. garfeeld #

    Господа тестеры, протирайте, пожалуйста, камеру микрофиброй перед кадром (особенно у М8) и не ляпайте камеру пальцами лишний раз =)

Новый комментарий