4K-разрешение: кто будет первым, а также плюсы и недостатки

Сегодня мировые производители смартфонов не пытаются гнаться за дисплеями высокой четкости. Возможно, всему виной отсутствие собственных заводов, производящих данный компонент, а может, компании действительно считают 4K и даже 2K лишней тратой ресурсов смартфона. В таком случае мы с ними согласны. Оптимальным решением для смартфонов является FullHD. Вместо гонки за плотностью пикселей гиганты рынка должны слушать своих фанатов, которые требуют длительной работы и высокой производительности.

g4

Представьте на миг, как быстро и шустро работал бы Galaxy S6, будь в нем качественная FullHD-панель вместо QHD. Что только не сделает производитель ради маркетинга своих продуктов: одни используют лазерные фокусировки, другие — сканеры отпечатков пальцев, а третьи — QHD-дисплеи. В этих трех буквах больше маркетинга, чем реальной пользы.

Да, около 60-70 процентов увидят разницу между QHD и FullHD, но она несущественна и заметна лишь при очень усердном и длительном осмотре изображения на дисплее. К тому же QHD-дисплеи дороже, отсюда производителям нужно будет чем-то жертвовать.

Интересен и тот факт, что не каждый производитель может позволить себе производство дисплеев. Сейчас мы рассмотрим ряд наиболее вероятных претендентов на лидерство в этой области.

Samsung

Samsung

Имя говорит само за себя. Samsung — мировой лидер. Наверное, нет такой области в электронике, где присутствие Samsung не сопровождается её доминированием. Масштабы Samsung настолько высоки, что компания производит дисплеи и другие комплектующие для iPhone. Другими словами, откажись Samsung от производства для Apple, у купертиновцев могут быть проблемы с запуском нового поколения iPhone. Однако терять выгодного клиента Samsung тоже не желает. Клиентом компании является и она сама, ведь почти все основные компоненты девайсов компании сделаны ею, и дисплеи не исключение. Именно Samsung, на наш взгляд, является главным фаворитом.

Не так давно компанией был выпущен Galaxy S6 с QHD SuperAMOLED-дисплеем, хотим отметить неплохой скачок в сравнении с Galaxy S5. Надеемся на скачок и в случае с Note 5. Хотя, конечно, определенные сомнения всё же есть. Вероятность QHD в Note 5 больше, ведь, если взглянуть на рынок, можно заметить, что QHD-смартфонов не так и много, что дает дополнительное время компании на разработку новых дисплеев.

LG Display

LG

LG больше известна своими телевизорами высокого качества. В смартфонах компания применила относительно новую технологию Quantum Dot Display, которая впервые была представлена именно в телевизорах, благодаря более сочным и красочным цветам. У компании долгий и неплохой опыт в разработке дисплеев. К слову, именно LG G3 стал одним из первых устройств с QHD-дисплеем. Именно поэтому LG второй на очереди наиболее вероятный первооткрыватель 4K.
Между тем LG Display является лидером в производстве крупных LCD-панелей за последние 4 года, включая 2014 год, в котором компании удалось заполучить 26,7 процента рынка дисплеев диагональю выше 9,1 дюйма (Samsung идет следом с 20,2 процента).

Sharp

sharp

Sharp имеет очень давнюю историю в создании дисплеев: в 1953 году компания выпустила свой первый телевизор. Sharp единственная на планете владеет современным заводом 10-го поколения по производству дисплеев. В 2010 году компания даже подписала соглашение с Samsung, для которой должна была производить дисплеи, кроме неё еще существует ряд именитых брендов, обратившихся к Sharp. Одной из них является Apple. В 2014 году компания произвела крупные LCD-панели, которые заняли 2,8 процента мирового рынка. Кроме того, компания первой показала миру 4K-дисплей для смартфонов (а вот когда его решатся применить, пока неясно).

Достоинства 4K-разрешения

Виртуальная реальность

cardboard

Шлемы виртуальной реальности требуют дисплеи высокой четкости, ведь глаз человека находится очень близко к поверхности дисплея, от чего пользователь может заметить недостаточную четкость картинки. Для погружения пользователей в виртуальную реальность неплохим решением станет внедрение 4K-дисплеев.

Дать шанс другим

umi zero

Начало распространения 4K в смартфонах существенно удешевит предыдущие разработки, в частности FullHD- и QHD-дисплеи, что позволит небольшим компаниям выпускать смартфоны с FullHD-дисплеями по цене бюджетных устройств.

Недостатки 4K-разрешения

Батарея

tell-if-your-samsung-battery-is-bad-2-seconds-flat.1280x600

Даже сегодня многие владельцы смартфонов с QHD-дисплеями жалуются на время работы своего гаджета. Технологии производства аккумуляторов не успевают за столь быстрым развитием дисплеев. Рынку нужны новые открытия, и совсем скоро мы станем свидетелями революции. А пока с нынешними технологиями ждать выхода 4K-дисплеев даже при возможности их производства не стоит.

Цена

Samsung Galaxy S6

Рынок смартфонов переживает не лучшие времена. Благодаря инфляции, росту цен на комплектующие, смартфоны сегодня стоять дороже, чем это могут позволить себе пользователи. Ниже представлена таблица наиболее популярных и дорогих гаджетов, которые покупают широкие массы людей.

table

Не стоит думать, что для жителей западных стран это смешной ценник, напротив, цены для каждой страны учитывают средний заработок населения. К слову, сервис Apple Music, который не так давно был запущен и опробован нашими коллегами из AppleInsisder.ru, в России и Бразилии предлагается всего за 3 доллара в месяц. Однако в США подписка обойдется вам в 10 долларов, в Великобритании — в 10 фунтов, а в Европе — в 10 евро. Наименьшая цена за подписку зафиксирована в Индии — 2 доллара. Да, сервис и «железо» — это разные вещи, но и в случае со смартфонами производители пытаются оптимизировать ценник под каждый регион.
Внедрение 4K-дисплеев существенно увеличит затраты на покупку комплектующих, от чего заметно возрастет и ценник на устройство или же пострадают другие модули устройств, которые заменят более дешевыми вариантами.

Нужен ли нам 4K?

sony xperia z4 tablet1

Человеческий глаз способен видеть пиксели на дисплее, если их плотность на одном дюйме ниже 350 ppi. Таким образом, нашими коллегами из androidauthority был произведен небольшой подсчет, согласно которому порог в 350 ppi будет достигнут при следующих условиях:

  • При HD-разрешении (1280 x 720) использовать дисплеи, не превышающие диагональ 4,196 дюйма;
  • Для FullHD (1920 x 1080) подойдут дисплеи вплоть до 6,294 дюйма. Таким образом, FullHD-наиболее правильный выбор для смартфонов;
  • QuadHD (2560 x 1440) защитит от видимых пикселей на экране до 8,394 дюйма;
  • UltraHD (4K) (3849 x 2160) позволит наслаждаться четкой картинкой на экранах с диагональю до 12,588 дюйма.
  • Таким образом, использование 4K-разрешения будет актуальным лишь в случае с 12-дюймовыми планшетами, коих на рынке не так и много.

    Теги
    Читайте также
    Стоит ли покупать Galaxy A51. Что о нём говорят реальные владельцы

    Выбор смартфона для многих пользователей – процесс совершенно нетривиальный. Ведь по-хорошему нужно не только определиться с ценовыми пределами и операционной системой, что, кстати говоря, тоже не всегда делается по щелчку пальцев, но и выявить все компромиссы и преимущества выбранной модели. Делать это по видеообзорам на YouTube не стоит, всё-таки там зачастую сложно определить, говорит ведущий искренне или просто пересказывает рекламный текст. Поэтому лучше всего, во-первых, рассматривать уже проверенные модели, а, во-вторых, отталкиваться от отзывов реальных владельцев.

    Читать далее
    Что меня больше всего бесит в Samsung Pay

    Samsung Pay – очень удобный платёжный сервис, который, на мой взгляд, во многом выигрывает у Google Pay. Быстрый выбор карты для оплаты прямо на экране блокировки, необходимость верифицировать каждую транзакцию отпечатком пальца или радужной оболочкой глаза, и возможность платить бесконтактно даже на терминалах без поддержки NFC, несомненно, делают его лучшим средством оплаты на Android. Однако и у него есть как минимум один недостаток, который раздражает меня едва ли не больше, чем отсутствие горячей замены карт в Google Pay.

    Читать далее
    Почему люди до сих пор любят телефоны Samsung

    Тройку лидеров рынка смартфонов мы все хорошо знаем. Есть, конечно, разные рейтинги и в них статистика ведется на основании разных данных, но в число лидеров всегда попадают такие компании, как Apple и Samsung. Третьим обитателем пьедестала почета становится то Huawei, то Xiaomi, но именно американцы и корейцы всегда в числе лидеров. Если с Apple все понятно, она создает отличный продукт, имеет огромную базу фанатов и большое влияние на рынке, то за счет чего ”выезжает” Samsung? Только качество смартфонов? Или есть и другие факторы успеха, которые влияют на продажи? Конечно, есть. Иначе бы они не находились так высоко.

    Читать далее

    6 комментариев Оставить свой

    1. leoguard

      Вот и верно, зачем нам сейчас 2к и 4к дисплеи на смартфонах. Даешь долгую автономность и без костылей типа суперэнергесбережения.

    2. dik.alex

      Сколько бы ни писал androidauthority что глаз не видит разницу, но я верю своим глазам. У меня лежат рядом Iphone ( 326 ppi) и Note 4 (515 ppi )и поверьте разница есть.

      • dawson.white

        Так сказано же, 350ppi, а не 326. Разница то может будет, но вот пиксели не разглядишь все равно.

      • SkyRider

        Опять ты доказывает своё, хотя уже можно сказать профи в этом деле тебе говорят. Что для большинства смартфонов лучший выбор FHD, а более и не надо. Зачем, быстрее батарею посадить и снизить производительность!

        Как не крути, а я прав.
        Хоть придумают батарею с 25000 милиампер — дисплей с 4К разрешением, все равно его быстрее посадит!
        Какой бы не был мощный процессор — на 4К ты теряешь производительность! (Есть даже статья об это здесь)

        Это законы физики!

    3. RadioFil

      Не зря говорят — лучшее враг хорошего. Если рядом положить два телефона с разным разрешением, то чисто психологически Для вас лучшим будет тот у которого большее разрешение. Хотя с меньшим разрешением телефон имеет свои преимущества, ( при одинаковых процессорах и аккумуляторах). Вот на форумах люди жалуются, не успели купить а вот появился новый, еще лучший. И обнова уже как бы и не обнова.

    4. Alagar81

      У меня щас на руках новый S6 и 1.5 летний нот 3. Разница в экранах есть но не особо заметная, я бы лучше S6 с fullhd хотел иметь (+ по батарейке, + ещё выше производительность).

    Новый комментарий