Битва титанов: какой процессор мощнее остальных?

На протяжении нескольких последних дней любители высоких технологий смогли познакомиться с тремя новыми чипсетами с завидными характеристиками. Речь идёт о детище Samsung Exynos 8890, который может стать сердцем следующего флагмана Galaxy S7, Snapdragon 820 от Qualcomm, с историей которой мы уже знакомы, а также Kirin 950 от Huawei. Мощь каждого вышеупомянутого решения на бумаге может удивить даже самых предвзятых ценителей. Но как новинки будут демонстрировать себя в реальной жизни в борьбе друг против друга? Это мы сейчас и узнаем.

Exynos

Естественно, наиболее надёжным способом предоставления ответа на вопрос из первого абзаца является проведение нескольких бенчмарк-тестов. Именно это решили сделать энтузиасты из Weibo, вооружившись нужными чипсетами и известным бенчмарк-приложением GeekBench.

Galaxy S6

Помимо упомянутых выше чипсетов, в испытании приняли участие MediaTek MT6797 (Helio X20) и A9 от купертиновской компании Apple. Тесты проводились в многоядерном режиме.

Первое место заняла новинка от Samsung. Exynos 8890, демонстрирующий 30-процентный прирост производительности в сравнении с предыдущим поколением данного процессора благодаря кастомизированным ядрам, набрал 7400 очков. Серебро получил десятиядерный MediaTek Helio X20 с результатом 6500 баллов.

Далее расположились Huawei Kirin 950, Snapdragon 820 и Apple A9. Их результаты составили 6400, 5300 и 4436 баллов соответственно. Справедливости ради стоит отметить то, что в одноядерном режиме этого же теста первое место завоевал чипсет от Apple.

MediaTek

Как бы там ни было, однозначным лидером в данном забеге стал Samsung Exynos 8890. Для сравнения: Exynos 7420, находящийся внутри нынешнего флагмана Galaxy S6, в этом испытании набрал около 5000 баллов.

Обращаете ли вы внимание на подобные тесты перед приобретением нового устройства? Или же вам важны другие показатели? Расскажите об этом в комментариях под этой статьёй.

Теги
Лонгриды для вас
Как удалить китайские приложения на Android

Предустановленный софт всегда был бичом Android-смартфонов. Поняв, что зарабатывать на этом может не только Google, но и они сами, производители стали массово предлагать своим партнёрам установить их приложения в прошивку своих аппаратов. Так на большинстве современных устройств появились Facebook, Twitter, SwiftKey и т.д. Но мало того, что они просто появились в прошивке, так производители ещё и запретили их удалять. А ведь, помимо клиентов социальных сетей, смартфоны сегодня ломятся от софта китайских разработчиков, который большинству пользователей был не нужен от слова совсем. Поэтому логично, что начали появляться специальные утилиты для поиска и удаления такого софта.

Читать далее
Microsoft Surface Duo представлен почти официально. Хорошая попытка, но нет!

Некоторые гаджеты, которые долго ждали, я очень не люблю. В первую очередь, из-за того, что, когда они выходят, о них приходится рассказывать плохие вещи. Критиковать новинки технологий можно и даже нужно, но лично для меня это как-то неприятно, ведь все они в чем-то хороши. Несмотря на это, настало время написать еще одну статью об устройстве, которое я уже думал, что не выпустят. Это было бы меньшим из зол, но судьба, а точнее руководство Microsoft, распорядилось иначе. Выглядит это так, как будто кто-то решил, что надо занять свое место в последнем вагоне уходящего поезда, и сделал все, чтобы формально быть в тренде. Вот только получилось смешно.

Читать далее
Как будет работать новый сканер отпечатков пальцев Huawei и когда он появится

Системы биометрического сканирования для разблокировки смартфона сейчас достигли таких высот, которые очень впечатляют. Правда, я не могу согласиться с тем, что они совершенны. У каждой из них есть свои минусы, над которыми надо работать, и компании это делают. Правда, с главным минусом сканера отпечатков пальцев бороться сложновато из-за того, что технологии пока не позволяют. Этим минусом является то, что сканирование возможно только в строго определенной области. Шаг влево или вправо - ошибка сканирования. В результате мы получаем то, что удобный способ аутентификации слишком часто не срабатывает. Часто сканер отпечатков все равно удобнее, чем сканирование лица. Особенно, когда человек в маске, в очках или в шлеме. Поэтому что-то делать с ним надо и, кажется, Huawei знает что.

Читать далее

12 комментариев Оставить свой

  1. pavel3000

    без сомнений

  2. dik.alex

    Обязательно обращаю внимание на процессоры. Это как при выборе машины обращать внимание на мощность двигателя.

  3. Wadd73

    Да уж! Только не всегда разница так ощутима, как цена!

    • belozka1024

      Это точно!

  4. mvd

    Меряться у кого больше тоже надо), но больше всего волнует оптимизация, тот же note 2,и сегодня отвечает всем требованиям и не тормозит и те же 801 snap так же с запасом на года два спокойно, и нексус 4 и 5 тянет спокойно.
    Удивил helio x10, нагрева нет и фпс не проседает в играх и автономность на ура, а у кого мощи больше это такое.Что говорить, если 5 галактика со своим touchwiz тупит в 2015 году(пол года мучений) и только в s6 она стала сказкой и тд., оптимизация и автономность, а не 10 ядер в телефоне

    • Goldman

      У меня s6edge нет там сказки 🙁 микрофризы в звонилке и меню настроек 🙁 мда.

      • theedik2

        Низнаю где у тебя там микрофризы ,у меня на ноут4 и ноут5 нету никаких фризов и подлагиваний,а вот зато на айфоне 6+ микрофризы и фризы постоянно.

  5. mvd

    В s7 тогда исправят

  6. pashol88

    Вы закалебали со своими микрофризами , кто то один в свое время сказал об этом и теперь все как попугаи повторяют !! Такое абсолютно в любом телефоне , в той или иной программе !

  7. belozka1024

    Я обращаю внимание.

  8. LoBan79

    ЖАЛЬ С NVIDIA X1 НЕ СРАВНИЛИ

  9. Rednaj

    Не знаю какой смартфон huawei лучше купить, на процессоре snapdragon или kirin? Посоветуйте плиз. Склоняюсь наверно к kirin, так как процессор собственной разработки наверно лучше оптимизираван, или нет? Что скажите?

Новый комментарий