Чего ожидать от мобильных процессоров в 2020 году

Так ли важна модель процессора обычному потребителю? Нет. Но это, в какой-то степени, печально, ведь именно от производительности процессора зависят возможности смартфона. И речь может идти даже о привычных всем функциях по типу обработки изображений. В 2020 году нас ожидает ряд интересных линеек процессоров, которые станут новым стандартом для всего рынка. В этом материале мы расскажем о трендах, которые нас ожидают.

Snapdragon 865 — то, что нужно рынку в 2020 году

Список процессоров, на которых будут работать смартфоны 2020 года в премиальном сегменте:

  • Qualcomm Snapdragon 865
  • Samsung Exynos 990
  • Huawei Kirin 990
  • MediaTek Dimensity 1000

В среднебюджетном сегменте будут популярны следующие модели:

  • Qualcomm Snapdragon 765 and 765G
  • Samsung Exynos 980
  • MediaTek M70 5G

В 2020 году нам может не хватить производительности графических ускорителей

Смартфонам необходима высокопроизводительная графика, это позволит разработчикам выпускать более привлекательные и современные игры на мобильных платформах. Популярность Nintendo Switch подтверждает тот факт, что пользователям интересно иметь под рукой компактное и высокопроизводительное устройство.

Ситуацию пытается исправить Qualcomm, выпуская игровые процессоры Snapdragon 730G и Snapdragon 765G. В Snapdragon 865, например, имеется поддержка устройств с повышенной частотой обновления картинки.
Qualcomm в Adreno 650 увеличила производительность 3D-графики на 25%, и это неплохо показатель, однако давайте взглянем на чипсеты различных производителей:

Современные мобильные процессоры

Можно заметить, что GPU занимает не так много места. Например в чипсете Nvidia Tegra Xevier, который рассчитан на машинное обучение, одну третью часть процессора занимает графический чип. Возможно, когда 5-нм процессоры станут популярными, мы увидим больший прирост производительности в графике, а пока имеет то, что имеем.

Процессоры становятся сложнее

Почему же графический чип и CPU занимают не всю поверхность процессора? Дело в том, что не так давно производители начали использовать чипы, отвечающие за обучение нейросетей. Речь идёт о Qualcomm Hexagon DSP и NPU в Exynos и Kirin. В будущем потребность в подобных вычислениях будет только расти, и места для GPU и CPU увеличиваться вряд ли будет. Кроме того, на процессоре располагаются чипы, отвечающие за обработку фотографий, 4K-видеороликов, они также требуют немало пространства.

Среднебюджетные 5G-смартфоны уже в 2020 году

MediaTek M70 5G, Snapdragon 765 и Exynos 980 поддерживают 5G. Эти процессоры должны стать основой среднебюджетного рынка смартфонов. И ждёт нас это уже в 2020 году. Например, уже сейчас Nokia планирует выпустить недорогой 5G-смартфон стоимостью в 500-600 долларов. К слову, сейчас 5G-смартфоны стоят больше 1000 долларов.

Большие ядра CPU

В текущем поколении процессоров производители впервые стали использовать архитектуру, при которой имеется отдельный кластер с одним высокопроизводительным ядром, который отвечает за самые ресурсоёмкие задачи. В 2020 году этот тренд продолжат, Snapdragon 865 получил 1 основной prime-процессор, 3 высокопроизводительных и 4 энергоэффективных.

Читайте также: Google призналась, что допустила утечку паролей пользователей Chrome

Подобная архитектура позволяет при нагрузках существенно увеличивать производительность процессора за счёт большего размера самого ядра. В 865-ом техпроцесс останется прежним на 7 нм, и лишь в Snapdragon 875 нам представят 5-нм решение, вот тогда-то мы и увидим настоящий скачок в производительности. Или вы имеете иную позицию? Делитесь ею в Телеграм.

Что же из всего этого следует?

В 2020 нас ждёт скорее незначительное обновление. Можно ожидать небольшого увеличения производительности по графике и CPU, однако нас ждут более интересные решения в области машинного обучения, и 5G-модемов. Но так ли всё это важно? Ответ: да, важно. Возможности процессоров всегда являлись главной причиной, тормозящей развитие технологий, и чем быстрее смартфоны будут становиться более производительными, тем быстрее мы будем получать больше новых функций. И речь не просто об играх с лучшей графикой. Это могут быть любые другие функции, требующие сложных вычислений. Например, обработка фотографий или же любые другие функции связанные с машинными обучением.

Теги
Читайте также
Как Microsoft помогает Google делать Android лучше

Принято считать, что Google является единоличным властителем Android, который вправе влиять на ход развития операционной системы, но это и близко не так. Мало того, что открытость платформы позволяет производителям смартфонов самостоятельно кастомизировать её так, как им захочется, так ещё и сторонние компании периодически присоединяются к Google в рамках какого-нибудь проекта и занимаются совершенствованием Android вместе с ней. Конечно, такое происходит не часто, но, если уж происходит, сулит операционке кардинальными переменами.

Читать далее
Почему не стоит кастомизировать Android

Кастомизация всегда считалась одним из главных преимуществ Android над iOS. Благодаря открытости мобильной ОС от Google пользователи могли самостоятельно вносить в неё изменения, подстраивая интерфейс и функциональные возможности – что называется – под себя. Сделать это можно было разными способами. Одни для этого делали рут и вносили изменения прямо в программный код, другие устанавливали стороннюю прошивку, а третьи, не ища сложных путей, кастомизировали операционку по минимуму с помощью софта из Google Play. Однако такие забавы могут представлять опасность и для самого смартфона, и для его владельца.

Читать далее
Что происходит? Google удалила миллионы негативных отзывов TikTok в Google Play

Не знаю, доверяете ли вы рейтингам в Google Play, но для меня они всегда были важны. Я понимаю, что сколько людей, столько и мнений, но когда у одного приложения рейтинг 4.8, а у другого - 2.1, согласитесь, разница есть. Как говорится, миллионы мух не могут ошибаться. Все равно каждый человек является частью общества, которое само по себе достаточно однородно в своих предпочтениях. Если что-то нравится подавляющему большинству, вероятность того, что это понравится тем, кто его еще не пробовал, очень высока. Собственно, для этого и созданы рейтинги. Но нормально ли, что магазины приложений сами корректируют эти рейтинги?

Читать далее

Новый комментарий