Известно, что Wi-Fi-антенна — один из тех компонентов, которые более всего «осушают» запас энергии в батарее смартфона. В особенности это происходит в тех случаях, когда постоянно передаются большие объемы данных, например, видео. Было бы прекрасно сократить энергопотребление Wi-Fi. Исследователи из Вашингтонского университета продемонстрировали технологию Passive Wi-Fi, позволяющую сократить энергопотребление от передачи Wi-Fi-модуля девайса в десять тысяч раз. В ближайшие годы она может стать ключевой Wi-Fi-технологией. Следует отметить, что Wi-Fi способен — по крайней мере технически — не только потреблять энергию, но и заряжать телефон.
Более подробно о новой технологии была рассказано в заметке Роба Триггса (Rob Triggs) «US engineers unveil Passive Wi-Fi, which consumes 10,000 times less power», опубликованной ресурсом Android Authority. Повествование сопровождается размещенным в YouTube видеороликом, позволяющим составить о новой технологии некоторое представление в преддверии того, как о ней станет известно больше.
Passive Wi-Fi работает, расцепляя присутствующие в радиопередаче цифровые и аналоговые операции. Поскольку аналоговые радиокомпоненты требуют больше энергии, исследователи переместили их в специальный девайс, которые посылает сигнал в комнату или пространство. Этот сигнал, для того чтобы отправлять обычные Wi-Fi-пакеты, абсорбируется и отражается с использованием цифрового свитча с менее энергоемкими цифровыми компонентами.
Ассоциированный профессор информатики и инженерии Вашингтонского университета Шиам Голлакота (Shyam Gollakota) отмечает, что в рамках новой технологии все наиболее энергоемкие компоненты собраны в один подключаемый девайс. Встроенный в устройство Passive Wi-Fi является только отражателем, предназначенным для генерации Wi-Fi-пакетов. Таким образом достигается сокращение энергопотребления Wi-Fi-компонентом мобильного девайса в 10 тысяч раз.
Новая технология позволяет передавать Wi-Fi-сигналы со скоростью до 11 мегабит в секунду, и они могут быть декодированы любым из существующих миллиардов девайсов, поддерживающих Wi-Fi. В кампусе Вашингтонского университета сигнал принимается на расстоянии 30 метров, что существенно превосходит возможности многих комнатных роутеров.
Следует дополнительно отметить, что Passive Wi-Fi является в 1000 раз более энергосберегающей технологией, чем такие потребляющие сравнительно мало энергии, как Bluetooth и Zigbee. Новая технология может не только оказаться весьма полезной, но и создать новый рынок ранее не существовавших устройств.
Более подробно о ней будет рассказано 13 марта 2016 года на симпозиуме USENIX Symposium, который пройдет в Калифорнии в рамках Networked Systems Design and Implementation.
Необходимо отметить, что ранее уже сообщалось о Wi-Fi-чипе для телефона, потребляющем в 100 раз меньше энергии, чем привычный Wi-Fi-чип. В рамках MWC 2016 компания Oppo рассказала о технологии, позволяющей полностью зарядить телефон за четверть часа.
Известно, что батарея была и остается слабым местом современного девайса. Энергопотребление большого экрана и других его мощных компонентов слишком велико для столь малой батареи. Поэтому индустрия ищет различные способы сделать использование устройств более удобным для пользователя, таким, чтобы телефон не проводил слишком много времени заряжаясь.
Какой подход представляется наилучшим — увеличение емкости батареи (в результате смартфоны станут толще), технологии быстрой зарядки или сокращение энергопотребления наиболее энергоемкими компонентами девайса?
Ну не знаю. На работе ловит 4G — с ним телефон живёт один день. Когда подключаюсь к WiFi на работе и дома — два дня живёт телефон.
По моим наблюдениям, что 4G, что 3G, что Wi-Fi кушают батарею примерно одинаково, естественно при равной силе сигнала, а не в поиске такового. И опять же разряд батареи происходит быстрее при большем количестве обмена данными, а зачастую при безлимитном Wi-Fi и батарея разрядится быстрее
На данный момент я за тяжёлый, толстый и мощный смартфон с енергоемким аккумулятором, которых сегодня не очень то и много.
Поддерживаю ?
Ну хоть ЭМ фон немного меньше станет.
Да да.