Грядущий Snapdragon — производительность протестирована

На рынке представлен огромный ассортимент Android-смартфонов, многие из которых базируются на чипсетах Snapdragon от компании Qualcomm. Недавно известнейшим чипмейкером был представлен новый флагманский чипсет Snapdragon 855, которому предстоит найти себе применение в топовых смартфонах 2019 года. Но, помимо флагманов, немало и других умных телефонов и для них Qualcomm также готовит весьма впечатляющие чипы, производительность одного из которых была протестирована и оказалась (в одном из тестов) близкой к мобильной платформе флагманов текущего года — Snapdragon 845.

Грядущий Snapdragon — производительность протестирована. Фото.

Чипсет Snapdragon SM6150 показался в бенчмарке Geekbench. Он укомплектован восьмиядерным центральным процессором и, вероятно, речь идет о мобильной платформе линейки 600 — Snapdragon 6150, но под каким названием она выйдет на рынок — станет известно только в ходе ее презентации. О ядрах центрального процессора бенчмарк смог рассказать очень немногое. Отмечается лишь тактовая частота — 1,8 гигагерца. Предположительно ею характеризуются энергоэффективные ядра процессора, отмечает, рассматривая новое сообщение, Питер (Peter) на страницах ресурса gsmarena.com.

Snapdragon 6150 в одноядерном тестировании сопоставим со Snapdragon 845

Грядущий Snapdragon — производительность протестирована. Snapdragon 6150 в одноядерном тестировании сопоставим со Snapdragon 845. Фото.

Производительность нового процессора в одноядерном тестировании, которая характеризует одно из высокопроизводительных ядер, сопоставима со Snapdragon 845, в котором нашли себе применение ядра Kryo 385 Gold, тактовая частота которых достигает 2,8 гигагерца.

Грядущий Snapdragon — производительность протестирована. Snapdragon 6150 в одноядерном тестировании сопоставим со Snapdragon 845. Фото.

Производительность Snapdragon 6150 в многоядерном тестировании ближе к Snapdragon 710 и это может означать, что вероятная конфигурация ядер центрального процессора рассматриваемого чипсета — 2 высокопроизводительных ядра + 6 энергоэффективных ядер. Следует отметить, что в данном случае наиболее вероятным представляется — тестирование производилось с использованием референсного дизайна, то есть устройства, собранного специально для тестирования чипсета.

Обсудить показанный чипсет Snapdragon 855 и другие чипсеты от Qualcomm, а также смартфоны, которые оснащены ими, читатели могут в Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Оперативка дорожает, смартфоны становятся хуже на наших глазах, а Samsung говорит, что все норм. Кому верить?

Если вы планируете апгрейд ПК, покупку ноутбука или нового смартфона, наверняка уже получили ударную дозу пугающей информации: производители чипов поднимают цены на память, а Samsung — сразу на 80%. Звучит как сценарий, после которого стоимость техники должна улететь в космос. Но на практике все оказалось не так прямолинейно.

Читать далее
Почему обновления Android стали такими скучными

Android 16 стало одним из самых значительных обновлений операционной системы за последние годы. Несмотря на то, что некоторые ключевые функции появились только в квартальных релизах QPR1 и QPR2, финальный продукт получился действительно качественным. Однако есть одна проблема: спросите меня через несколько лет о различиях между Android 16, Android 16 QPR1 и QPR2 — и я вряд ли смогу точно ответить. Но если начать разговаривать о Android Gingerbread или Android Lollipop — и разговор затянется надолго.

Читать далее
Почему указывают несколько рейтингов защиты от воды даже если есть максимальный

Еще недавно один IP-рейтинг был нормой для смартфонов. Это означало, что телефон может выдержать брызги, выжить в пыльной среде и, возможно, даже справиться с быстрым погружением в бассейн. Но в последнее время производители телефонов начали указывать несколько IP-рейтингов на одном устройстве. Например, новый Realme GT 8, например, хвастается защитой IP66 + IP68 + IP69 от воды и пыли. OPPO Find X9 также гордо перечисляет все три рейтинга. Звучит впечатляюще, но для обычных пользователей это скорее запутывает, чем успокаивает. Если IP69 — самый высокий в серии, разве он уже не должен покрывать то, что обещают IP66 и IP68? Так зачем перечислять все три?


Читать далее
Новости партнеров