Кажется, Google настроена против сканеров отпечатков в дисплее. И вот почему

Оптическая технология дактилоскопирования, позволяющая производителям встраивать сканеры отпечатков пальцев в дисплеи своих смартфонов, может быть недостаточно надежна. Такой позиции придерживаются в Google. По словам редактора издания AndroidPolice Дэвида Руддока, он узнал, что поисковый гигант недоволен уровнем защиты, который обеспечивают дисплейные сканеры, а потому рассматривают возможность запрета на их использование для подтверждения транзакций и входа в банковские приложения.

Недовольство Google оптическими сканерами отпечатков проистекает из особенностей их функционирования. В отличие от традиционных решений, такие сканеры фактически фотографируют узор на пальце пользователя вместо того чтобы произвести объемное сканирование. В теории это позволяет обмануть систему оптического дактилоскопирования, подложив ей вместо настоящего пальца качественный снимок ульнарных и папиллярных узоров, сделанный на камеру с высоким разрешением.

Дисплейные сканеры ненадежны

В случае, если Google решит, что оптические сканеры действительно представляют опасность для сохранности данных пользователей, компания может внести запрет на их использование для авторизации в банковских приложениях и подтверждения платежных операций. Это автоматически сведет на нет преимущества таких сканеров, сделав их практически бесполезными для многих пользователей.

Однако, как отметил Руддок, не все дисплейные сканеры отпечатков одинаковы. Наряду с оптической технологией идентификации, которую используют подавляющее большинство производителей, существует еще и ультразвуковая. Принцип ее работы похож на на эхолокацию. Такие сканеры посылают к сканируемому пальцу ультразвуковые импульсы и считывают виртуальный слепок, отражающий узоры на пальце пользователя. Эта технология существенно сложнее, а потому дороже оптической, что может негативно отразиться на цене использующих их смартфонов.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там куча эксклюзивного контента, который вы наверняка пропустили.

Теги
Лонгриды для вас
Chrome
Почему я перестал пользоваться расширениями для Google Chrome

Основным преимуществом Chrome всегда считались расширения. Несмотря на серьёзную прожорливость браузера, пользователи всё равно предпочитали его. Ведь благодаря расширениям Chrome превращался в самую настоящую операционную систему в операционной системе, предлагая неимоверно обширный перечень программных возможностей. С их помощью можно было сделать всё – от настройки предварительной загрузки ссылок до использования паролей из iCloud. Но с некоторых пор я вообще перестал пользоваться расширениями. Объясняю на пальцах, почему.

Читать далее
Самый дорогой смартфон Sony и фантастическая зарядка Xiaomi: итоги недели

Уходящая неделя оставила нам много новостей, включая официальное подтверждение снятия санкций с Honor и представление новой беспроводной зарядки Xiaomi, которая может питать энергией смартфоны на расстоянии. Были и другие новости, которые показали нам, что обычный на первый взгляд смартфон Sony может стоить 200 000 рублей, а продукты и сервисы Apple могут теснее интегрироваться в решения Google, когда это будет кому-то нужно. Давайте разбираться подробнее в том, что произошло за эти короткие 7 дней, почему все получилось именно так и что теперь делать создателям фильма про Джеймса Бонда, которые будут вынуждены переснимать сцены последнего фильма из-за старых смартфонов Nokia.

Читать далее
Chrome
Google рассказала, почему нужно срочно обновить Chrome для Android

Не бывает ничего идеального. Даже Google Chrome, который многие считают эталонным браузером для любых платформ, оказался не лишён недостатков. Их можно поделить на две категории. Первые Google не признаёт и не исправляет, фактически возводя их в ранг особенностей, а не проблем. А вторые – Google и признаёт, и исправляет довольно своевременно, выпуская, когда это нужно, экстренные обновления. Так произошло и в этот раз, потому что в мобильной версии Chrome обнаружилась критическая уязвимость, подвергающая пользователей опасности.

Читать далее
Новый комментарий