Qualcomm Snapdragon 855 против 845: заметна ли разница?

Не знаю, как у вас, но у меня во время анонса нового чипсета от Qualcomm создалось впечатление, что его предыдущая версия вышла совсем недавно и еще совсем не готова уходить на покой. А на деле ведь так и есть. Все известные производители мобильных устройств уже за относительно небольшое время с выхода Snapdragon 845 на рынок успели установить его в свои флагманы, а кто-то даже в смартфоны среднего ценового диапазона поставил. Но не смотря на все это, мы имеем новое поколение – Snapdragon 855, и в этом материале я предлагаю сравнить прошлое и текущее поколение “драконов” и попытаться понять, а есть ли между ними такая заметная простому пользователю разница и стоит ли обновляться на новое устройство только потому, что в него поставили новую “железку” от Qualcomm.

Что внутри?

Первая характеристика, которая приходит на ум при сравнении процессоров – производственный процесс. Snapdragon 855 является первым 7-нм FinFET-чипом Qualcomm, в то время как Snapdragon 845 является FinFET-чипом построенным на базе 10-нм техроцесса. Это означается, что при меньшем размере микросхемы стала доступна большая энергоэффективность.

Snapdragon 855 также стал первым чипсетом Qualcomm, в котором использовался “трехкластерный” дизайн – вместо классической схемы с четырьмя большими и четырьмя маленькими ядрами, как в Snapdragon 845, в новом процессоре используется одно большое ядро, четыре средних (размером с большие в Snapdragon 845) и четыре маленьких. Самое больше ядро представляет собой процессор Cortex-A76 на базе ARM с большей пиковой частотой и большим объемом кэш-памяти, чем у других ядер, а также ядер Snapdragon 845 на базе Cortex-A75.

В плане графики тут все традиционно. В прошлом поколении стоял графический процессор Adreno 630, а в этом установили Adreno 640. Qualcomm оценивает прирост производительности в 20% между поколениями, но о других улучшениях ничего сказано не было. Из других нововведений отмечу поддержку кодеков H.265 и VP9, съемки 360-градусных видео и видео в разрешении 8К. Поддержка новых кодеков позволяет снизить энергопотребление при воспроизведени видео высокого качества. С новым ЦПОС Hexagon 690 против Hexagon 685 в новом чипе также повысили производительность ИИ.

Как уже было сказано не раз, новый процессор от Qualcomm обзавелся модемом X24 LTE с поддержкой сетей пятого поколения. В теории скорость загрузки и выгрузки данных должна составить 2 Гбит/с и 316 Мбит/с, соотвественно. Но все это только в теории, так как проверить на практике возможности пока нет и в конечном счете разница между старым и новым модемами может оказаться не такой существенной. Помимо прочего, многие производители смартфонов заявили, что в их устройствах есть поддержка 5G, хотя в самом Snapdragon 855 такого модема пока нет и его нужно устанавливать отдельно от процессора.

Посмотрим же на результаты синтетических тестов

На всех смартфонах, которые приняли участии в тестировании, были запущены четыре известных бенчмарк-теста: AnTuTu, GeekBench (одноядерный и многоядерный) и 3DMark. В тесте приняли участие четыре смартфона на Snapdragon 855 и два смартфона на Snapdragon 845.

Благодаря тесту AnTuTu мы можем взглянуть на общую производительность системы, а GeekBench больше демонстрирует производительность одноядерных и многоядерных процессоров. 3DMark же показывает результаты смартфонов в тесте на графику.

Если взять среднее значение для каждого из чипов, то становится понятно, что самая большая разница в результатах на производительность одноядерных процессоров – прирост 46% в сравнении с Snapdragon 845. Это, несомненно, связано с новой конструкцией процессора Kryo 485 на базе Cortex-A76 и большим объемом кэш-памяти на 512 Кб в сравнении с 256 Кб у Snapdragon 845.

Производительность многоядерных процессоров демонстрирует меньшее, но все же впечатляющее повышение производительности на 29 процентов. Опять же, новые большие ядра на базе Cortex-A76 показывают большую производительность, чем Snapdragon 845 на базе Cortex-A75, несмотря на более низкие тактовые частоты. Производительность графического процессора почти настолько же улучшилась, насколько обещала Qualcomm – 19%. Этот прирост производительности определенно поможет сгладить частоту кадров в более требовательных играх.

В целом, Snapdragon 855 примерно на 29% быстрее по производительности системы в AnTuTu. Конечно, эти показатели не всегда отражают реальные рабочие нагрузки. Более того, есть и другие важные факторы, которые не учитываются в этих тестах, включая производительность ИИ и кодирование/декодирование видео.

Помимо тестов, что еще нового?

Возвращаясь к самому началу этой статью, все эти тесты – это, конечно, хорошо, но дает ли смена поколения чипсетов какой-то действительно заметный прирост производительности для обычного пользователя. Увеличившаяся частота кадров, без сомнений, придется по душе геймерам, но а что насчет тех, кто не играет?

Тут все будет зависеть именно от производителей мобильных устройств и того, ради чего они решат производительность нового Snapdragon 855 использовать. По сравнению с прежним поколением, Snapdragon 855 обладает более улучшенными возможностями к скоростным вычислениям и обработке информации, а это значит, что распознавание лиц теперь будет происходить быстрее, смартфон с помощью камеры теперь в реальном времени может отслеживать ваши движения и помещать вашу 3D-модель в сцену, создавая самую настоящую дополненную реальность. Новый чипсет обладает достаточной мощностью, чтобы на HDR-видео в разрешении 4К и 60 кадрами в секунду размыть задний фон за объектом в фокусе, создав эффект Боке.

Объедините все это с улучшенной обработкой изображений, превосходным качеством звука через Bluetooth с помощью технологии aptX и поддержкой записи видео в разрешении 8K и станет понятно, что Snapdragon 855 – это новые возможности для производителей смартфонов и, конечно, для пользователей. А целесообразным станет менять свой смартфон на другой с более новым процессором только тогда, когда подтянутся производители этих самых смартфонов и покажут, почему именно их устройство на Snapdragon 855 лучше, чем другое на старом поколении процессоров.

Делитесь своим мнением в комментариях под этим материалом и в нашем Telegram-чате.

Теги
Лонгриды для вас
Смартфоны с какими процессорами лучше не покупать. Они врут о своей производительности

Несмотря на то что производители уже вроде бы бросили мериться вычислительной мощностью своих смартфонов, переключившись на камеры, бенчмарки по-прежнему являются обязательным атрибутом не только обозревателей с YouTube, но и рядовых пользователей. Не измерить синтетическую производительность аппарата для многих считается ещё большим грехом, чем не чистить на постоянной основе скапливающиеся файлы кэша. Само собой, это не могло остаться незамеченными производителями процессоров, которые начали мухлевать, чтобы выдавать максимальный результат, даже если полученная оценка производительности не имеет с реальностью ничего общего.

Читать далее
Google учит «Google Объектив» для Android решать математические задачи

Одним из самых недооценённых сервисов Google, на мой взгляд, является Google Lens, или по-нашему «Google Объектив». Скорее всего, сказывается неграмотное позиционирование, из-за чего часть пользователей считает этот продукт бесполезным, а часть не слышала о нём вообще. А тем временем это чрезвычайно интеллектуальная штука, спектр функциональных возможностей которой не ограничивается только распознаванием объектов, попадающих в кадр. Это гораздо более универсальный сервис, способный помочь вам и вашим детям в самых разных сценариях использования.

Читать далее
Как будет работать новый сканер отпечатков пальцев Huawei и когда он появится

Системы биометрического сканирования для разблокировки смартфона сейчас достигли таких высот, которые очень впечатляют. Правда, я не могу согласиться с тем, что они совершенны. У каждой из них есть свои минусы, над которыми надо работать, и компании это делают. Правда, с главным минусом сканера отпечатков пальцев бороться сложновато из-за того, что технологии пока не позволяют. Этим минусом является то, что сканирование возможно только в строго определенной области. Шаг влево или вправо - ошибка сканирования. В результате мы получаем то, что удобный способ аутентификации слишком часто не срабатывает. Часто сканер отпечатков все равно удобнее, чем сканирование лица. Особенно, когда человек в маске, в очках или в шлеме. Поэтому что-то делать с ним надо и, кажется, Huawei знает что.

Читать далее

3 комментария Оставить свой

  1. Limurian

    В общем обычный пользователь особо не щаметит рпздницы ибо и 845 гонял не на поную

  2. amplifier

    «в новом процессоре используется одно большое ядро, четыре средних (размером с большие в Snapdragon 845) и четыре маленьких» -> итого, 9 ядер! Хотя в первой таблице в статье все указано верно: 1+3+4

  3. Culture

    Я разницы вообще не чувствую, работает быстро и хай работает.

Новый комментарий